Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Kitty schreef:Momenteel hebben wij nog een Sony DSC P71, een eenvoudige huis-tuin en keuken-digitaal toestel.
We willen echter over een tijdje een ander toestel kopen waar we wat professioneler mee kunnen fotograferen, maar die niet meteen de hoofdprijs kost.
Welke toestellen zijn toch nog redelijk van prijs maar zijn wel geschikter voor het wat professionelere werk?
BartVB schreef:BTW 2004 wordt een _erg_ interessant jaar wat betreft prosumer digitale SLRs.Citaat:According to a 'report from Japan' on the Popular Photography website Minolta will be introducing a digital SLR next year and that it's highly possible that an operational sample will be shown at PMA 2004. In addition to the report also reveals that Olympus will have two more digital SLR's next year as will Pentax and that other digital SLR manufacturers (Nikon, Canon etc.) are looking at putting vibration reduction technology in the camera rather than the lens (just like Minolta did with the DiMAGE A1). For lots more gossip from Japan why not read the article in full...
De PMA is een grote fotobeurs in februari Wordt allemaal dus erg leuk. originele artikel is hier te vinden:
http://www.popphoto.com/article.asp?sec ... e_number=1
BartVB schreef:Eeeh, b.v. uit de laatste foto op die Disney pagina (met die paardentram):
(De 'schaduw mast' links van de echte mast b.v.). Bij zo'n beetje alle indoor shots waar je ergens een flinke lamp of buitenlicht ziet is er echt enorm veen chromatische aberratie, brr.
Crap dus Of ja, niet geweldig iig. Ik ben not impressed. Veel te veel geld voor matige fotos