Bokt.nl

**Geplaatst**: 16-05-25 18:28

Geplaatst: 16-05-25 18:28

fokfanaat schreef:
De woningbouwcorporaties worden gecompenseerd voor de bevriezing

Maar waarom zouden particuliere verhuurders ook gecompenseerd moeten worden?

**Geplaatst**: 16-05-25 18:36

Geplaatst: 16-05-25 18:36

Loretta schreef:
fokfanaat schreef:
De woningbouwcorporaties worden gecompenseerd voor de bevriezing

Maar waarom zouden particuliere verhuurders ook gecompenseerd moeten worden?

Waarom niet? Zij stellen hun woningen tegen sociale huurprijzen beschikbaar. Dat hoeven ze niet te doen. Voor hun stijgen de kosten ook gewoon verder.

Ik vind het ook raar dat de ene sociale huurwoningbewoner wel huurbevriezing krijgt, en de ander niet.

**Geplaatst**: 16-05-25 18:50

Geplaatst: 16-05-25 18:50

Loretta schreef:
cocktailtime schreef:
Nog niets bekend over de huurbevriezing

Ja alleen coorperatiewoningen.

Huurverhoging voor alle sociale woningbouw van de baan, particuliere huur wel omhoog - https://nos.nl/l/2567550

Ik vind het om eerlijk te zijn een vreemd verhaal dat je particuliere huurders hun inkomen iet af kunt pakken.
Waarom niet? Hoe zit dat juridisch dan? Je kunt toch ook het inkomen van lage en middeninkomens continu beperken. Waarom dan niet van huisjesmelkers.

Is het nu niet kunnen of niet willen? Ik wil wel eens weten hoe dat juridisch precies zit?

Dit snap ik niet helemaal, is er dus wel wat bekend
Ik huur van de woningbouw, is dat dus definitief bevroren?

**Geplaatst**: 16-05-25 18:55

Re: Inflatie en alle gestegen kosten

Geplaatst: 16-05-25 18:55

Eerst de brief van de woningbouwvereniging zien, dan geloof ik het pas.

**Geplaatst**: 16-05-25 19:05

Re: Inflatie en alle gestegen kosten

Geplaatst: 16-05-25 19:05

Het is nog steeds niet zeker hoor. Keijzer wil nogmaals met de coalitie om de tafel over die bevriezing, daarnaast twijfelt ze of het wel haalbaar is voor dit jaar omdat het 30 juni gepubliceerd moet zijn in de Staatscourant, als dat niet lukt gaat het voor dit jaar niet meer door.

**Geplaatst**: 16-05-25 19:48

Geplaatst: 16-05-25 19:48

_San87_ schreef:
Loretta schreef:

Maar waarom zouden particuliere verhuurders ook gecompenseerd moeten worden?

Waarom niet? Zij stellen hun woningen tegen sociale huurprijzen beschikbaar. Dat hoeven ze niet te doen. Voor hun stijgen de kosten ook gewoon verder.

Ik vind het ook raar dat de ene sociale huurwoningbewoner wel huurbevriezing krijgt, en de ander niet.

Keijzer zei dat het niet kon. Het kan dus wel degelijk het is gewoon een politieke keuze. Dat het niet kan lijkt vooralsnog dus een smoes te zijn om maar niet te hoeven zeggen dat het om een politieke keuze gaat.

Politici doen dat wel vaker. Inplaats van zeggen dat het om een politieke keuze gaat zeggen ze dat iets niet mogelijk is.

**Geplaatst**: 16-05-25 19:51

Geplaatst: 16-05-25 19:51

prompter schreef:
Het is nog steeds niet zeker hoor. Keijzer wil nogmaals met de coalitie om de tafel over die bevriezing, daarnaast twijfelt ze of het wel haalbaar is voor dit jaar omdat het 30 juni gepubliceerd moet zijn in de Staatscourant, als dat niet lukt gaat het voor dit jaar niet meer door.

Dat is dan een hele mooie manier om er onderuit te komen. En vervolgens zeggen dat het onhaalbaar was ivm de tijdsdruk.

Maar dit gebeurt dus continu.

**Geplaatst**: 16-05-25 20:10

Re: Inflatie en alle gestegen kosten

Geplaatst: 16-05-25 20:10

Voor als je huurt van de woningbouw dus wel,
Alleen voor sociale particuliere huur niet toch?

**Geplaatst**: 16-05-25 20:11

Geplaatst: 16-05-25 20:11

cocktailtime schreef:
Voor als je huurt van de woningbouw dus wel,
Alleen voor sociale particuliere huur niet toch?

Zoals het er nu voor staat wel.
Maar of het met de woningbouw doorgaat is ook nog alles behalve zeker.

**Geplaatst**: 16-05-25 20:47

Geplaatst: 16-05-25 20:47

cocktailtime schreef:
Voor als je huurt van de woningbouw dus wel,
Alleen voor sociale particuliere huur niet toch?

Zelfs dit is niet zeker. Dit kabinet zit er alleen maar voor de bühne

**Geplaatst**: 20-05-25 13:41

Re: Inflatie en alle gestegen kosten

Geplaatst: 20-05-25 13:41

Nu dus wel!

**Geplaatst**: 20-05-25 14:11

Geplaatst: 20-05-25 14:11

cocktailtime schreef:
Nu dus wel!

Bron?

**Geplaatst**: 20-05-25 15:07

Geplaatst: 20-05-25 15:07

cocktailtime schreef:
Nu dus wel!

Nu dus wel wat?
In juni debatteert de Tweede Kamer over de voorjaarsnota met daarin het voornemen om de huren te bevriezen. Eerder is niets zeker.

**Geplaatst**: 21-05-25 20:18

Geplaatst: 21-05-25 20:18

https://nos.nl/artikel/2568177-kans-op-bevriezing-sociale-huren-per-1-juli-alsmaar-kleiner

Kans op bevriezing sociale huren per 1 juli alsmaar kleiner

De kans wordt steeds kleiner dat nog dit jaar de huren voor sociale huurwoningen worden bevroren. Het plan om voor deze woningen twee jaar geen huurverhoging toe te staan hebben coalitiepartijen PVV, VVD, NSC en BBB vorige maand tijdens nachtelijke onderhandelingen over de voorjaarsnota bedacht. Volgens critici is dat nachtwerk aan de kwaliteit van het voorstel te zien.

Van links tot rechts was er kritiek in de Tweede Kamer, zo bleek tijdens een Kamerdebat. De lagere huurinkomsten voor woningcorporaties zorgen ervoor dat die minder nieuwe huurwoningen gaan bouwen. Daardoor wordt het woningprobleem in de sociale sector alleen maar groter, zeggen zij. De huurbevriezing levert huurders 16 tot 25 euro per maand op.

"Dit plan betekent een bouwbevriezing", zegt D66-Kamerlid Vijlbrief richting de PVV. Kamerlid De Hoop van GroenLinks-PvdA: "Populisme ten voeten uit: mooie beloften en je daarna niet verantwoordelijk voelen voor de chaos die je hebt gecreëerd." De SP spreekt van een politieke puinhoop. De verwijten aan het adres van de PVV zijn groot omdat partijleider Wilders het plan claimde als een overwinning uit zijn verkiezingsprogramma.

"Iedereen die langer dan drie minuten nadenkt weet dat dit een ramp is voor de woningmarkt", zegt SGP-Kamerlid Flach. "Waarom heeft de PVV niet gekozen iets via de inkomens te doen voor deze groep mensen? Dit is een sigaar uit eigen doos die ontploft in het gezicht van de meeste huurders." Ook CDA, ChristenUnie en JA21 hebben grote bezwaren. Zelfs regeringspartij NSC geeft toe liever iets anders voor de inkomenssteun van mensen te doen.

Bouw van 150.000 woningen op het spel
Het helpt niet dat minister Keijzer van Volkshuisvesting (BBB), die het voorstel moet uitvoeren, het ook niet zo'n goed idee vindt. De huurbevriezing zet niet alleen de bouw van 85.000 sociale huurwoningen op het spel, maar ook die van 70.000 woningen in andere sectoren. Woningcorporaties moeten zich door geldgebrek mogelijk terugtrekken uit gemengde woningprojecten met ook middenhuur-, vrijesector- en koopwoningen. Deze vertraging in de bouw is later niet meer in te halen, waarschuwt Keijzer.

Vanmorgen werd duidelijk dat Aedes, de brancheorganisatie van de woningcorporaties, definitief naar de rechter stapt om de bevriezing van de sociale huren tegen te houden. Ook budgetorganisatie Nibud, die adviseert over het inkomen van huishoudens, vindt de huurbevriezing een slecht idee. Gezinnen kunnen een gewone huurstijging dit jaar betalen omdat ook de inkomens stegen, blijkt uit cijfers. En na een huurbevriezing komt er meestal een grote huurstijging. Voor gezinnen veel vervelender dan een geleidelijke stijging.

Keijzer vindt dat de woningcorporaties structurele compensatie moeten krijgen voor het mislopen van investeringsruimte. Dat zal tijdens de jaren dat de huurbevriezing geldt zo'n 35 miljard euro zijn, maar daarna verder doorwerken. De schatting is dat het in 2030 zo'n 1,5 miljard per jaar is. Hier moeten de coalitiepartijen en het kabinet dan nieuwe afspraken over maken. Minister Heinen van Financiën (VVD) heeft al gezegd dat dat niet makkelijk is.

Erg krap voor 1 juli
Bij de nachtelijke onderhandelingen zijn de coalitiepartijen ook vergeten dat een half miljoen sociale woningen van particuliere verhuurders zijn. Die mogen vooralsnog hun huren wél verhogen, wat volgens veel partijen niet eerlijk is voor deze groep huurders. Als ook deze huren moeten worden bevroren, moet er ook voor deze particuliere verhuurders een compensatie worden bedacht.

Het wetsvoorstel, waar dus grote bezwaren tegen zijn, ligt nu bij de Raad van State voor juridisch advies. Het moet daarna nog door de Tweede en Eerste Kamer worden goedgekeurd. En zonder de steun van GroenLinks-PvdA en andere oppositiepartijen in de Eerste Kamer wordt dat vrijwel onmogelijk. Al met al lijkt het voor Keijzer erg kort dag te worden om de huurbevriezing vóór 1 juli nog netjes te regelen.

Dus laten we er maar niet meer op rekenen

**Geplaatst**: 21-05-25 20:21

Re: Inflatie en alle gestegen kosten

Geplaatst: 21-05-25 20:21

Ik zie het ook somber in nu.

**Geplaatst**: 21-05-25 22:38

Re: Inflatie en alle gestegen kosten

Geplaatst: 21-05-25 22:38

Eh sorry maar mijn huur gaat al meer omhoog als wat er in dat artikel staat... Ik ga al 30 euro omhoog en mijn uitkering is geen 30 euro hoger geworden. Plus dat dit geen geleidelijke stijging is, normaal was het maximaal 12 euro ofzo per jaar. Ga ze dan verplichten om de huizen die ze al hebben eindelijk eens te verduurzamen, ik heb nog steeds enkel glas op aantal plekken in huis en de isolatie die er is heb ik grotendeels zelf aangebracht

**Geplaatst**: 22-05-25 00:20

Re: Inflatie en alle gestegen kosten

Geplaatst: 22-05-25 00:20

Ik snap er niets meer van, dacht dat ik een artikel langs zag komen dat de kogel door de kerk was en sociaal huur niet omhoog zou gaan. Nu dus nog onzeker. We gaan t zien....

**Geplaatst**: 22-05-25 06:27

Re: Inflatie en alle gestegen kosten

Geplaatst: 22-05-25 06:27

Ik zou er maar niet meer op rekenen

**Geplaatst**: 22-05-25 06:46

Geplaatst: 22-05-25 06:46

Ik zou er ook niet op rekenen. Het was vanaf het begin al duidelijk dat Mona Keijzer het gewoon niet wilde. De politieke wil is er niet. Dus dan wordt de smoes ingezet dat het onmogelijk is.

**Geplaatst**: 22-05-25 08:47

Geplaatst: 22-05-25 08:47

MyWishMax schreef:
Eh sorry maar mijn huur gaat al meer omhoog als wat er in dat artikel staat... Ik ga al 30 euro omhoog en mijn uitkering is geen 30 euro hoger geworden. Plus dat dit geen geleidelijke stijging is, normaal was het maximaal 12 euro ofzo per jaar. Ga ze dan verplichten om de huizen die ze al hebben eindelijk eens te verduurzamen, ik heb nog steeds enkel glas op aantal plekken in huis en de isolatie die er is heb ik grotendeels zelf aangebracht

Hebben ze zich wel aan de max verhoging gehouden? Dus aan die 5%?

Wat ik zelf niet snap is waarom dit langs de Eerste Kamer moet. Ik dacht dat deze zich alleen bezig hielden met nieuwe wetten. En dit lijkt me geen nieuwe wet.

**Geplaatst**: 22-05-25 08:53

Geplaatst: 22-05-25 08:53

Ja, het is keurig 5%. Vandaar dat dat nieuwsbericht niet klopt. Ik heb niet eens de maximale huur voor sociale huurwoning en al een 30 euro verhoging. Er zullen dus zat mensen zijn die meer verhoging hebben als hun verhuurder ook op de 5% zit.

**Geplaatst**: 22-05-25 09:00

Geplaatst: 22-05-25 09:00

Mijn papa gaat 45 euro meer betalen per maand -O-

maar zijn aow is echt niet zoveel hoger geworden

**Geplaatst**: 22-05-25 12:01

Geplaatst: 22-05-25 12:01

En dan gek vinden dat mensen niet meer rondkomen.

**Geplaatst**: 27-05-25 20:05

Re: Inflatie en alle gestegen kosten

Geplaatst: 27-05-25 20:05

https://wnl.tv/2025/05/27/gros-van-de-n ... -appelmoes

Volgens dit artikel valt 83% onder de middeninkomens en valt het allemaal wel mee voor die groep

**Geplaatst**: 27-05-25 20:08

Geplaatst: 27-05-25 20:08

Te zot voor woorden. Vandaar dat de armoede steeds erger wordt. -O-