Bokt.nl

laborah schreef:

CGJ12 schreef:

Wim Ernes mag zichzelf feliciteren........

Zonder de cijfers van Wim Ernes: DU=4248, NL=4242

Als je Wim Ernes en het Duitse jurylid wegstreept:

NL= 3170 DU= ........ 3170 !!!!!

passieX schreef:

tuurlijk! het zijn geen losers, maar het is vandaag toch echt super gaaf (voor ons dan he? )

passieX schreef:

alsnog, nederland gaat een keer uit z'n dak.. en voor een keer niet de duitsers zo blijft de sport ook nog leuk, eerst wist je altijd al wie er won nu komt er wat meer spanning in.. en het blijve goede ruiters..

Cayenne schreef:

Ik hoop dat Imke ook een medaille naar binnen kan slepen.
Brons moet toch wel te doen zijn denk ik

CGJ12 schreef:

Wim Ernes mag zichzelf feliciteren........

Zonder de cijfers van Wim Ernes: DU=4248, NL=4242

Noukie schreef:

passieX schreef:

tuurlijk! het zijn geen losers, maar het is vandaag toch echt super gaaf (voor ons dan he? )

maar blij zijn met een overwinning is heel iets anders dan de nr2 als dikke losers te omschrijven..
wat is de nr 5 dan? een kansloze idioot? Wederom, ik zou ervoor tekenen die nr5 te zijn

laborah schreef:

CGJ12 schreef:

Wim Ernes mag zichzelf feliciteren........

Zonder de cijfers van Wim Ernes: DU=4248, NL=4242

Als je Wim Ernes en het Duitse jurylid wegstreept:

NL= 3170 DU= ........ 3170 !!!!!

passieX schreef:

ik zeg ook niet dat het losers zijn..

Cayenne schreef:

Het zilver zal wel tussen Anky en Isabell gaan. (En het goud )

_Jitske_ schreef:

Ik heb trouwens ook veel respect voor die 70,..% van Andreas Helgstrand!

_Lotte_ schreef:

Gaat dat over Wim Ernes?

CGJ12 schreef:

FEI-Uitgangssituatie:
Alle jury's beoordelen objectief en zonder chauvinisme.

Wat gebeurt er nu?

Jury X beoordeelt "gemiddeld" met 318.1 punt.
De andere jury's met 321.3 / 315.8 / 320.1 / 318.8
Jury X ligt dus netjes in lijn met de rest, en geeft zeker NIET MEER punten gemiddeld dan de anderen doen.

Maar:

Jury X beoordeelt ALLE deelnemers uit het eigen land hóger dan de andere jury's doen.
De kans dat dit zich door louter TOEVAL voordoet is niet zo groot.......
namelijk 1/5 tot de macht 4......... = 1 op 625........ = 0.16%

CGJ12 schreef:

_Lotte_ schreef:

Gaat dat over Wim Ernes?

Nee, over je moeder.

CGJ12 schreef:

_Lotte_ schreef:

Gaat dat over Wim Ernes?

Nee, over je moeder.

Charles schreef:

Waarom nou ineens losers Vind ik wel lichtelijk kort door de bocht. Ondanks dat ze geen goud hebben hebben ze het nog super gedaan.

Cayenne schreef:

Ik denk dat Isabell enorm onder druk heeft gestaan door als laatste te moeten starten. Ik doe het haar in ieder geval echt niet na

CGJ12 schreef:

FEI-Uitgangssituatie:
Alle jury's beoordelen objectief en zonder chauvinisme.

Wat gebeurt er nu?

Jury X beoordeelt "gemiddeld" met 318.1 punt.
De andere jury's met 321.3 / 315.8 / 320.1 / 318.8
Jury X ligt dus netjes in lijn met de rest, en geeft zeker NIET MEER punten gemiddeld dan de anderen doen.

Maar:

Jury X beoordeelt ALLE deelnemers uit het eigen land hóger dan de andere jury's doen.
De kans dat dit zich door louter TOEVAL voordoet is niet zo groot.......
namelijk 1/5 tot de macht 4......... = 1 op 625........ = 0.16%

laborah schreef:

CGJ12 schreef:

Wim Ernes mag zichzelf feliciteren........

Zonder de cijfers van Wim Ernes: DU=4248, NL=4242

Als je Wim Ernes en het Duitse jurylid wegstreept:

NL= 3170 DU= ........ 3170 !!!!!