Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja
jury schreef:meerwaarde?
jury schreef:ik heb al eens eerder gezegd. noem mijn naan ajb want dat scheel mij een hoop zoekwerk om discussies over mijn jureren te vinden. daarnaast weten de meeste mensen op bokt nu wel wie ik ben en wordt ik via pm gelukkig regelmatig benaderd.
Zolang er maar een open discussie met respect plaatsvind heb ik geen enkel probleem om uit de anonimiteit te treden.
Bij juryplatform.nl worden de namen wel altijd voluit vermeld. Bij de open discussie niet altijd.
Moet zeggen dat ik ook wel een vreemde pm krijg maar ja malloten heb je overal op de wereld.
mirjamalvaro, dat helaas weet je helemaal niet zeker.
Dat verdelen van de proeven over 2 dagen was vroeger zo omdat er dan onvoldoende ruimte op het betreffende terrein was voor alle klasses op 1 dag.
corina_90 schreef:Gefeliciteerd Zooist!!!
Ik heb vandaag ook een leuke dag gehad.
's-ochtends was ik 6e dus op het randje door naar de middag.
In de finale ben ik uiteindelijk 5e geworden in de Z1 met iets meer dan 62% en mag dus door naar de HIPPIADE!!!!!![]()
Ik had eigenlijk niet eens verwacht door te zijn naar de middag en ben echt super blij dat ik zo ver ben gekomen.
Simmie schreef:Maar jij zit toevallig wel op bokt en kan jezelf verdedigen/uitleg geven bij (negatief) commentaar.
Er zijn zat jury's die niet op bokt zitten en zichzelf daarom niet kunnen verdedigen/uitleg geven over iets.
Daarom is gewoon besloten om 1 lijn te trekken en namen noemen zowiezo niet toe te staan.
corina_90 schreef:Kev schreef:Heb Marije haar kur niet gezien, ben maar naar huis gegaan om mijn 3 jarige wel brave paard te rijden!! Ben wel benieuwd hoe haar kur eruit ziet!!
Marije had een hele leuke kur en was een van de weinigen die zo goed als foutloos reed. Ze was dan ook dik 1e met ruim 71%!!! Ik vond Uranium van Lynne Maas ook spectaculair om te zien, helaas werd hij af en toe wel erg heet.
Fitzroy schreef:Simmie schreef:Maar jij zit toevallig wel op bokt en kan jezelf verdedigen/uitleg geven bij (negatief) commentaar.
Er zijn zat jury's die niet op bokt zitten en zichzelf daarom niet kunnen verdedigen/uitleg geven over iets.
Daarom is gewoon besloten om 1 lijn te trekken en namen noemen zowiezo niet toe te staan.
Ik vind het persoonlijk ook belachelijk als er namen genoemd worden. Op Bokt wil ik gewoon meebokken en niet negatief gezeur moeten verdedigen als dat er zou zijn over mijn persoon.
De mensen hier op Bokt hebben altijd de grootste mond over de juryleden, alleen vraag ik me dan af waarom ik nooit een ruiter zie na de prijsuitreiking.
Dan is het moment om met een jury van gedachten te wisselen. Een openbaar forum vind ik daar geen goede plek voor.
casino schreef:he corina, gefeliciteerd zeg............toch nog iemand van lr.rhoon naar de hippiade!!
met mij en ungaro ging het niet echt heel lekker vandaag. kon hem niet lekker losrijden. dit vanwege veel spanning(van hem en mij) maar zeker ook door die dwaze kamikazeruiters die denken dat het veld van hun is
.helaas maar ja,dat hoort erbij.....kwam er iets telaat achter dat je achter op het terrein ook nog kon losrijden.
verder erg rommelig geregeld. zoals eerder al gezegd 1 man die ringmeester was en dus bijna niet te vinden was. en had ik hem gevonden moest de arme man helemaal naar de ring lopen om te kijken welk nummer erin reed.
maar ja we zijn weer een ervaring rijker op het gras.
ga nu lekker m2 met hem starten en op naar de indoorselectie's.............
succes voor degene die door zijn naar de hippiade..