Bokt.nl

Barcelano schreef:

Dan moet die koekie monster van mij wel heel zielig zijn
Die heeft altijd honger.....Zou men dan denken dat hij nooit wat krijgt

marijeD schreef:

Er word nou ook contact opgenomen met diegene die klaagt

russel schreef:

Dat is ook de reden waarom paardeneigenaren een aansprakelijkheidsverzekering dienen te hebben, omdat de schades behoorlijk hoog op kunnen lopen, stel je paard loopt ook nog iemand overhoop en die moet naar het ziekenhuis..

Wikipedia schreef:

Huisdieren

Huisdieren zijn wettelijk gezien een zaak. De verzekerde is volgens het Burgerlijk Wetboek aansprakelijk voor de gedragingen van dieren die hij bezit. Er is dekking op de AVP voor zover de verzekerde het dier als 'particulier' bezit.

Wikipedia schreef:

Huisdier
Honden en katten reageren vaak agressief op elkaar maar ze kunnen aan elkaar wennen, hier een Engelse cockerspaniël en een kat.
Een huisdier is een dier dat in of om het huis woont en leeft en door de mens wordt gevoed en verzorgd. Vroeger werden huisdieren voornamelijk gehouden om hun nut, bijvoorbeeld als waakhond, of een kat tegen de muizen. Tegenwoordig worden dieren vaak uitsluitend als gezelschapsdier gehouden. In ruimere zin kunnen ook boerderijdieren als paarden, koeien, geiten etc. (landbouwhuisdier) als huisdier worden beschouwd. Het eerste dier dat door de mens gedomesticeerd werd was de hond. De kat is al sinds het oude Egypte bekend als huisdier.

Verzekeringscentrum.nl schreef:

Deze verzekering dekt schade die je als privé persoon of personen (kinderen) waarvoor je wettelijk aansprakelijk bent toebrengt aan een ander. Ook huisdieren, zoals de hond vallen onder de dekking van deze verzekering. Binnen een gezin kun je elkaar niet aanspakelijk stellen voor een schade. Schade die met een motorrijtuig wordt toegebracht valt buiten de dekking van de aansprakelijkheidsverzekering. Hier geldt de wettelijk verplichte WA-verzekering voor.

ING verzekeringen schreef:

Zijn mijn huisdieren ook meeverzekerd bij een ING Aansprakelijkheidsverzekering?

De aansprakelijkheid voor schade die toegebracht wordt door dieren geldt alleen voor dieren die door de mens worden gehouden. De bezitter van dit dier kan aansprakelijk worden gesteld als het dier zelfstandig en met eigen energie (door een gedraging) schade veroorzaakt. Daarbij is het niet van belang of de eigenaar van het dier wel of niet aanwezig is. Ook al wordt een hond uitgelaten door een ander, dan blijft de eigenaar aansprakelijk voor schade die de hond toebrengt aan derden. Dit geldt alleen voor particulieren.

russel schreef:

Het is niet verplicht nee, maar wel verstandig...valt niet onder normale wa..

russel schreef:

Er schijnt een verschil te zijn in normale WA en persoonijke aansprakelijksheidsverzekering, moet je de polisvoorwaarden lezen..is al eens een topic hier over geweest...

russel schreef:

Ik weet niet meer hoe dat zat, had het te maken met het grotere risico dat paarden hebben omdat de schades veel groter kunnen zijn dan bv bij kleine huisdieren?

FlyAway schreef:

russel schreef:

Ik weet niet meer hoe dat zat, had het te maken met het grotere risico dat paarden hebben omdat de schades veel groter kunnen zijn dan bv bij kleine huisdieren?

Nee, het heeft er mee te maken of iets particulier bezit is, of dat er sprake is van bedrijfsmatig eigendom. Een paardenfokker kan geen AVP aanspreken als zijn paarden schade aanrichten, een particulier wel, omdat een paard onder de huisdieren valt in de AVP.