Bokt.nl

Gini schreef:

Zoals ik al zei: er wordt hier nu heel simpel vanuit gegaan dat de dierenarts van TS een klungelaar is die een ernstig gezondheidsprobleem over het hoofd gezien heeft. En dan worden wij beschuldigd van altijd naar het negatieve te kijken? Ik denk dat in eigen boezem kijken bij sommigen ook geen slecht idee is.

Colway schreef:

Air schreef:

Colway: Niet op het moment dat er alleen een DA, fysio en tandarts bij zijn geweest. En niet na een maandje. Het is onmogelijk om in die tijd een paard volledig te laten onderzoeken en te laten revalideren.
Als jou het advies wordt gegeven om ook een thermografsch onderzoek te laten doen, door iemand die heeft gezegd dat er door verder onderzoek er iets uit is gekomen bij zijn/haar paard. Waarom geloof je dat dan niet? Waarom wil je dat dan niet doen?

Ligt eraan wie het advies geeft. Als de DA of de Fysio of Osteo dat zou doen zou ik dat direct doen, als iemand anders het zegt weet ik niet.

Maar dan? Wat als thermografie niets uitwijst, gedrag blijft echter hetzelfde..Wat dan? Dan wel gedragsmatig kijken? Is thermografie dan zo 100% zekerheid? Nee dus, dus wat wordt de volgende stap dan?

Waarom zou een paard maanden moeten revalideren na een ontsteking?

_Nelleke_ schreef:

Ik heb wel al honderden keren ervaren dat er ALTIJD wat aan de hand is als een dier zulk gedrag vertoont. Je moet alleen goed zoeken naar de oorzaak, de oorzaak aanpakken en vanuit daar verder werken.

Sunrise_ schreef:

Air schreef:

Cassidy, je hoeft mij niets te leren wat ik al weet. Punt is dat het hier daar helemaal niet om draait.
Een rijtechnisch probleem wordt niet opgelost door gesjor.

Joolien: Lees even het andere topic van de TS. DA, fysio en tandarts... als dat hetgeen is wat men wil doen en niet meer.... terwijl er al zo vaak is gebleken dat het met met die 3 niet tot uiting is gekomen.

TS weet daarvan... anders opende ze dat topic niet.

Oké..jij krijgt dit paard op stal. En je hebt het paard nog eens door jouw specifieke medische molen gehaald, maar helaas, dit gedrag blijft zich herhalen.
Ik vraag me oprecht af wat jij dan doet? Jij gaat er op zitten, paard wil niet linksom, sjorren is uit den boze...wat dan? Alleen rechtsom?

Air schreef:

Een dierenarts die bijvoorbeeld scheefheid over het hoofd ziet hoeft geen klungelaar te zijn hoor. Dat maak je er helemaal zelf van.
Punt is dat dierenartsen vaak ook niet verder willen kijken dan hun neus lang is.... Sommige dingen zijn zelfs simpel te verhelpen door een osteopaat, maar er zijn nog teveel DA's die niet verder verwijzen.

Nee, alle verhalen op bokt die je zelf kan lezen. Maar dat jij dan niet wil geloven dat er bij paarden meer wordt gevonden op het moment dat er verder wordt gezocht, dat is aan jouzelf.

Air schreef:

Nee, alle verhalen op bokt die je zelf kan lezen. Maar dat jij dan niet wil geloven dat er bij paarden meer wordt gevonden op het moment dat er verder wordt gezocht, dat is aan jouzelf.

Air schreef:

Dus omdat je niet zeker weet of er iets uitkomt, moet je het maar helemaal niet doen want het heeft misschien geen zin?

Cassidy schreef:

Air schreef:

Nee, alle verhalen op bokt die je zelf kan lezen. Maar dat jij dan niet wil geloven dat er bij paarden meer wordt gevonden op het moment dat er verder wordt gezocht, dat is aan jouzelf.

Ik geloof helemaal in homeopatische druppeltjes, Erik Laarakker en constorten, voedingsproblemen etc. op het moment dat een paard lichamelijk klachten vertoond en duidelijk niet lekker in zijn vel zit. Maar Bach Bloesemdruppels, de verfkleur van de stal veranderen, mensen met wichelroedels op stal de aardstralen laten meten ed. gaan echt probleem van vosje dat niet rechtsaf wil niet oplossen.

Cassidy schreef:

sanne83 schreef:

Is dit neccesary dan?

Do whatever is necessary to get the job done....

Gini schreef:

Zit ik hiermee goed?
Zo ja, dan ben ik dit niet met je eens. Ik vertrouw mijn DA tien keer, zoniet honderd keer, meer dan bokt-verhalen. Ik kom hier voor tips en adviezen en ja, soms pik je al eens iets leuks mee hier en dan kan je dat weer overleggen met DA, hoefsmid, instructeur, etc. Maar de specialisten die mij en mijn paard kennen die hebben toch echt een hoger plaatsje.

sanne83 schreef:

Ik kan mij echt echt niet voorstellen dat een dierenarts een ontsteking in een halsgewricht behandeld, aangeeft hoe je kunt revalideren en dan erbij zegt: "als hij over drie weken zich niet normaal gedraagd, dan mag je hem er volledig doorheen sleuren. Je zit met drie weken echt volledig in de veilige zone, dan is het al-lang herstelt, het paard is zich dan zeker weten aan het aanstellen".

Air schreef:

Dus omdat jij dat vertrouwen in je DA hebt zijn alle DA's mensen die nooit fouten maken, nooit wat over het hoofd zien en niet fout zitten als ze niet doorverwijzen omdat ze zichzelf als eindpunt zien?

sanne83 schreef:

Dit maak jij er zelf van. Ik ken niemand die die spreuk op deze manier gebruikt. Daarbij is het ook maar een spreuk en geen waarheid. Iedereen maakt z'n eigen ethische beslissing of je dit een paard aan wilt doen, ja of nee. Je kiest er zelf voor. Er is namelijk altijd een andere weg. Misschien een weg waarbij je even niet kan rijden of die iets langer duurt, maar het is en blijft een beslissing om je paard hieraan te onderwerpen. Het is nooit necessary.

Colway schreef:

Air schreef:

Dus omdat je niet zeker weet of er iets uitkomt, moet je het maar helemaal niet doen want het heeft misschien geen zin?

Nee op een gegeven moment moet je kunnen vertrouwen op het oordeel van deskundigen. Waar stop je.

Jij vind dat zij niet genoeg deskundigen hebben geraadpleegd, anderen vinden van wel.

Air schreef:

Op het moment dat je iets hoort waarmee je verder kunt onderzoeken, dan stop je toch niet?

Air schreef:

Op het moment dat je iets hoort waarmee je verder kunt onderzoeken, dan stop je toch niet?
Waarvoor open je dan een topic?

En ik geloof dat het nogsteeds niet begrepen wordt dat een tijdsbestek van een maandje nou niet echt ruim is.

Cassidy schreef:

sanne83 schreef:

Dit maak jij er zelf van. Ik ken niemand die die spreuk op deze manier gebruikt. Daarbij is het ook maar een spreuk en geen waarheid. Iedereen maakt z'n eigen ethische beslissing of je dit een paard aan wilt doen, ja of nee. Je kiest er zelf voor. Er is namelijk altijd een andere weg. Misschien een weg waarbij je even niet kan rijden of die iets langer duurt, maar het is en blijft een beslissing om je paard hieraan te onderwerpen. Het is nooit necessary.

Eens. De keuze wat je gaat doen is aan de mens zelf, ben blij dat het tot je is doorgedrongen. En de eigenaren hebben besloten om dit paard naar Gert te brengen. Wie ben jij om daar een oordeel over te vellen?

Air schreef:

Op het moment dat de dooddoener van ''Wie ben jij om daar over te oordelen?'' wordt gebruikt, weet je dat het te laat is.

Want je mag dit hersenloos oeh en ah vinden, maar owee als je je hersens gebruikt en hier kritiek op hebt.
En we hebben het welzijn van een paard zo hoog in het vaandel...... wat een banketstaaf.
Een beetje spierkennis is teveel moeite zelfs.

Air schreef:

En we hebben het welzijn van een paard zo hoog in het vaandel...... wat een banketstaaf.
Een beetje spierkennis is teveel moeite zelfs.