Bokt.nl

Air schreef:

Want jij bent een God, dat je aan mag nemen dat het dier geen pijn heeft?

Onvoorstelbaar hoe wel allemaal op bokt zitten maar onze ogen blijkbaar gesloten houden voor verhalen waarin duidelijk naar voren komt dat het het waard is om een paard eerst verder te laten onderzoeken.

Colway schreef:

Air schreef:

Want jij bent een God, dat je aan mag nemen dat het dier geen pijn heeft?

Onvoorstelbaar hoe wel allemaal op bokt zitten maar onze ogen blijkbaar gesloten houden voor verhalen waarin duidelijk naar voren komt dat het het waard is om een paard eerst verder te laten onderzoeken.

Wat kan jij flauw reageren joh. Nee ik ben god niet, tis wel familie van me

Het beest is toch onderzocht? Jij vindt alleen dat het niet genoeg onderzocht is. Zij wel. Blijkbaar is er door meerdere onderzoekende disciplines geen aanleiding gegeven voor verder onderzoek. Ik had het ook niet gedaan. Wellicht heb ik volgens jou dan niets te zoeken op bokt, maar da's ook maar weer iets wat jij vindt.

Air schreef:

Cassidy, je hoeft mij niets te leren wat ik al weet. Punt is dat het hier daar helemaal niet om draait.
Een rijtechnisch probleem wordt niet opgelost door gesjor.

Joolien: Lees even het andere topic van de TS. DA, fysio en tandarts... als dat hetgeen is wat men wil doen en niet meer.... terwijl er al zo vaak is gebleken dat het met met die 3 niet tot uiting is gekomen.

TS weet daarvan... anders opende ze dat topic niet.

Air schreef:

Cassidy, je hoeft mij niets te leren wat ik al weet. Punt is dat het hier daar helemaal niet om draait.
Een rijtechnisch probleem wordt niet opgelost door gesjor.

Joolien schreef:

sanne83 schreef:

Nee, dat had ik al begrepen na 20 pagina's, dat andere mensen het anders zien
Vertel eens dan: hoe zie jij het?

Ik zie een paard die is blijven hangen in het staken, mede doordat hij zo onder de pijn uit kon komen maar ook onder het werk. Inmiddels is de pijn weg maar het staken blijft uit angst voor pijn maar ook omdat het niet doorbroken kon worden door andere ruiters. Gert dwingt niet maar blijft herhalen totdat het paard toegeeft. Consequent en rustig. Je ziet dat het paard er probeert onderuit te komen, schudden met het hoofd, wegspringen. Van alles proberen maar Gert wordt nergens strenger of forcerend.

Air schreef:

Waarom ga je liever uit van het slechte van een dier?

Air schreef:

Ik zeg nergens dat je niet op bokt mag zitten, ik vind het alleen ongelofelijk hoeveel informatie er op bokt staat waar geen reet mee gedaan wordt.

Sunrise_ schreef:

Oké..jij krijgt dit paard op stal. En je hebt het paard nog eens door jouw specifieke medische molen gehaald, maar helaas, dit gedrag blijft zich herhalen.
Ik vraag me oprecht af wat jij dan doet? Jij gaat er op zitten, paard wil niet linksom, sjorren is uit den boze...wat dan? Alleen rechtsom?

Air schreef:

Cassidy, het punt is dat je niet weet of dit dier nog iets mankeert of niet. Zolang je dat niet weet behoor je dat gedrag niet te doorbreken.
Ik snap je reacties hier niet, terwijl je het zo vaak over LH hebt. Een paard door pijn heen rijden gaat imo toch echt wel die kant op.

Air schreef:

Cassidy, het punt is dat je niet weet of dit dier nog iets mankeert of niet. Zolang je dat niet weet behoor je dat gedrag niet te doorbreken.
Ik snap je reacties hier niet, terwijl je het zo vaak over LH hebt. Een paard door pijn heen rijden gaat imo toch echt wel die kant op.

Cassidy schreef:

Air schreef:

Ik zeg nergens dat je niet op bokt mag zitten, ik vind het alleen ongelofelijk hoeveel informatie er op bokt staat waar geen reet mee gedaan wordt.

Probleem met alle informatie op Bokt is dat je als leek niet kunt beoordelen welke informatie correct is (en het waard is om op te volgen) en welke niet.

Gezien alle Penny reacties over de JU die het wondermiddel is om opvoedkundige problemen bij paarden en gebrek aan kennis bij mensen weg te poetsen.

Dan ga je het beste meteen naar de specialist toe. Bokt is een denkbaar slecht referentiekader!

Cassidy schreef:

Air schreef:

Cassidy, je hoeft mij niets te leren wat ik al weet. Punt is dat het hier daar helemaal niet om draait.
Een rijtechnisch probleem wordt niet opgelost door gesjor.

Mee eens. Maar dan heb je het in mijn ogen over finesses. Steigerende paarden met finesse behandelen (dat de eigenaar misschien nieteens kan, dus in het vervolgtraject kun je dan weer tegen problemen aanlopen)...denk je dat je daarmee tot een paard door kunt dringen die een ontzettend sterk character heeft? Die zo is bevestigd in zijn verkeerde gedrag? Die lacht je vierkant en finaal uit!

Er is een gezegde binnen de NH dat ik hier even aan wil halen: do whatever is necessary to get the job done. Be as gentle als possible but as firm as necessary.....

Wat als dat wat Gert laat zien "as firm as necessary" is?

Air schreef:

Cassidy, het punt is dat je niet weet of dit dier nog iets mankeert of niet. Zolang je dat niet weet behoor je dat gedrag niet te doorbreken.
Ik snap je reacties hier niet, terwijl je het zo vaak over LH hebt. Een paard door pijn heen rijden gaat imo toch echt wel die kant op.

sanne83 schreef:

Is dit neccesary dan?

Air schreef:

Gini, ik ga niet herhalen wat ik al verteld heb. Dat je het niet WIL geloven is je eigen tekortkoming.

Air schreef:

Cassidy: Graag lezen wat er staat ipv. zelf iets verzinnen

Sunrise_ schreef:

Oké..jij krijgt dit paard op stal. En je hebt het paard nog eens door jouw specifieke medische molen gehaald, maar helaas, dit gedrag blijft zich herhalen.
Ik vraag me oprecht af wat jij dan doet? Jij gaat er op zitten, paard wil niet linksom, sjorren is uit den boze...wat dan? Alleen rechtsom?

Air schreef:

Colway: Niet op het moment dat er alleen een DA, fysio en tandarts bij zijn geweest. En niet na een maandje. Het is onmogelijk om in die tijd een paard volledig te laten onderzoeken en te laten revalideren.
Als jou het advies wordt gegeven om ook een thermografsch onderzoek te laten doen, door iemand die heeft gezegd dat er door verder onderzoek er iets uit is gekomen bij zijn/haar paard. Waarom geloof je dat dan niet? Waarom wil je dat dan niet doen?