Bokt.nl

marijeD schreef:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-BYAX3R6F.jpg
sorry maar een betere foto heb ik niet van hem maar als je goed kijkt dan zie je wel dat er niet veel lichaam achter zit en ik denk dat hij er nu al stukken beter uit ziet deze foto is nadat hij een week bij mij stond want daarvoor lag hij alleen maar en is hij de stal niet uit geweest heb er toen ook een dierenarts bij gehad hij was zelfs te zwak om een wormenkuur te geven dat kon pas later en hij is gecontroleerd en zijn mest is schoon nou en een paard dikker krijgen is niet van de een op andere dag.

Barcelano schreef:

Punt is uiteindelijk denk ik dat puntje bij paaltje niemand weet waar ze aan toe zijn kwa wetten.
Wij als burger worden te weinig geinformeerd of krijgen andere informatie over welzijn van dieren.
Zoals vaak genoeg hebben instanties zoals deze weer hele andere uitgaans posities.
Een lijn trekken zodat iedereen weet waar ze aan toe zijn zou fijn zijn.

marijeD schreef:

Als je 144 belt dan bel je met de dierenpolietie maar die werkt samen met de politie en nieuwe Voedsel- en Warenautoriteit en Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming en Dierenbescherming en de Dierenambulance. Bij mijn stallen is iemand geweest van de dierenpolitie en vertelde dat de klacht is gemaakt op 144 en dat hij van de dierenpolitie was. Maar hij is op mijn stal geweest dat ik er niet was en heeft zijn kaartje in de bus gedaan en ik moest terug bellen en ik belde het nummer van het kaartje en belde naar de inspectiedienst en die verbond mij door met deze man en hij vertelde me dat allemaal aan de telefoon en vertelde er ook bij dat hij foto's van de modder heeft gemaakt en hij komt terug controleren en als er dan weer paarden in de modder lopen dan worden die in beslag genomen. Dus ik heb ze nou alleen nog buiten in de modder als ik daar zelf ben dat als hij terug komt ik daar ben en met hem kan praten omdat hij door de telefoon niet voor rede valtbaar was want ik vroeg als ze dan niet in de modder mogen waar moeten ze dan heen het antwoord was lekeer in een droge en warme stal waar ze ook horen met dit weer. Daarna vroeg ik maar ze moeten elke dag wel even de benen strekken en het antwoord was nee die kunnen gewoon op stal blijven en er niet weer uit halen zolang er modder is.

tamary schreef:

Barcelano schreef:

Punt is uiteindelijk denk ik dat puntje bij paaltje niemand weet waar ze aan toe zijn kwa wetten.
Wij als burger worden te weinig geinformeerd of krijgen andere informatie over welzijn van dieren.
Zoals vaak genoeg hebben instanties zoals deze weer hele andere uitgaans posities.
Een lijn trekken zodat iedereen weet waar ze aan toe zijn zou fijn zijn.

Er is geen wetgeving voor huisvesting, etc. voor paarden. Dan kan je wel een kapstokartikel als het niet mogen onthouden van noodzakelijke zorg quoten, maar er is geen definitie van wat die noodzakelijke zorg dan wel is. En dan ben je dus afhankelijk van de persoonlijke mening en kennis van de betreffende agent.

Jotoma schreef:

@angelpam & randalinpony: dat zou wederom gissen worden, heeft niet zoveel toegevoegde waarde. Als TS aangeeft dat het alleen om de modder zou gaan, dan zou ik als de wiederweerga contact opnemen met de politie en vragen wat voor strafbaar feit ze pleegt. Wij kunnen haar die antwoorden niet geven.
Ik vind het overigens wel een raar verhaal dat als je 1 hengstje koopt en er een hengst bij staat die je er maar bij moet nemen, terwijl die niet gezond is.. en je dat dan ook maar doet.. Vind ik persoonlijk ook een raar verhaal..