Bokt.nl

Renee1991 schreef:

Pfff, ik word hier zo moe van Gail. In ieder topic wat je opent gaat het precies hetzelfde. Iedereen zegt - ondanks dat de foto's er echt niet om liegen - dat het er super uit ziet. Eén iemand heeft de ballen om te zeggen dat je te zwaar oogt (vooruit, laat ik het 'oogt' noemen) en die wordt compleet afgeschoten door de rest van de reagerende mensen.
In ieder ander topic dat geopend wordt door wie dan ook komen er bergen met kritiek over wat er allemaal niet goed is, maar als jij een topic opent is het plots heilig.
Kun je geen kritiek verdragen, open dan geen topic of leer incasseren.
Ik zie zonder twijfel op deze foto een paard dat zichtbaar moeite heeft met zijn ruiter. Ik zie op nagenoeg alle foto's onbalans, je kunt mij niet wijsmaken dat dat komt doordat foto's momentopnames zijn. En zoals een ander al zegt, als jij zó goed voor je paarden zorgt, waarom zie je de feiten dan niet onder ogen?
Tuurlijk ziet Nash er goed uit als er een osteo naar kijkt. Als hij zonder belasting staat zal er niets met hem aan de hand zijn. Maar als jij er op zit heeft hij zichtbaar moeite. Wat een schat van een paard heb jij, dat hij ondanks de zware belasting zo zijn best voor je wil doen. Ik hoop oprecht dat je eens ophoudt met van je af te bijten en jezelf eens achter je oren krabt.

Nou moderator, kom maar door met dat we het lief moeten houden hier. Lekker onpartijdig

xPenny schreef:

Ik vind het een beetje op pesten aankomen in mijn ogen, als 30 bokkers wel niet aangeven dat ze het plaatje niet vinden kloppen en dat TS te zwaar is.

Neem aan dat TS wel vaker dit heeft aangehoord. En dat dat echt niet 30 keer hoeft aangegeven te worden in dit topic hoor.

CharmingS schreef:

Renee1991 schreef:

Pfff, ik word hier zo moe van Gail. In ieder topic wat je opent gaat het precies hetzelfde. Iedereen zegt - ondanks dat de foto's er echt niet om liegen - dat het er super uit ziet. Eén iemand heeft de ballen om te zeggen dat je te zwaar oogt (vooruit, laat ik het 'oogt' noemen) en die wordt compleet afgeschoten door de rest van de reagerende mensen.
In ieder ander topic dat geopend wordt door wie dan ook komen er bergen met kritiek over wat er allemaal niet goed is, maar als jij een topic opent is het plots heilig.
Kun je geen kritiek verdragen, open dan geen topic of leer incasseren.
Ik zie zonder twijfel op deze foto een paard dat zichtbaar moeite heeft met zijn ruiter. Ik zie op nagenoeg alle foto's onbalans, je kunt mij niet wijsmaken dat dat komt doordat foto's momentopnames zijn. En zoals een ander al zegt, als jij zó goed voor je paarden zorgt, waarom zie je de feiten dan niet onder ogen?
Tuurlijk ziet Nash er goed uit als er een osteo naar kijkt. Als hij zonder belasting staat zal er niets met hem aan de hand zijn. Maar als jij er op zit heeft hij zichtbaar moeite. Wat een schat van een paard heb jij, dat hij ondanks de zware belasting zo zijn best voor je wil doen. Ik hoop oprecht dat je eens ophoudt met van je af te bijten en jezelf eens achter je oren krabt.

Nou moderator, kom maar door met dat we het lief moeten houden hier. Lekker onpartijdig

Ben het hier helemaal mee eens, heb meerdere topics van je voorbij zien komen.. En ik zie weinig tot geen gewichtsverlies bij de amazone. Dus de reacties word ook gewoon niets mee gedaan. Dus inderdaad heeft het weinig nut om er nog iets over te zeggen..

Wel blijft het feit dat het niet eerlijk is tegenover je paard om te verwachten dat hij een topconditie heeft en zware oefeningen moet doen, terwijl je zelf nog geen km kan hardlopen, die combinatie is niet mooi in mijn ogen.. Daarnaast denk ik inderdaad dat dit op latere leeftijd klachten kan gaan geven bij het paard, hoe goed hij dan ook in zijn spieren zit.. Dier heeft ook nog een wervelkolom die daar wel onder te lijden heeft.

Maargoed, blijkbaar mag je elkaar hier op bokt alleen maar veren in je reet steken, want inderdaad als het om een andere bokker had gegaan dan had iedereen er commentaar op gegeven.

AlwaysH schreef:

Ze zal er vast mee bezig zijn; dus tot die tijd gewoon lekker afvallen, en niet dmv paardrijden. Dat lijkt mij de meest diervriendelijke oplossing. Je hoeft geen maatje 38 te zijn, en nee paardrijden is niet natuurlijk. Juist dáárom moet je rekening houden met het dier.

Het is gelukkig een goed bespierde haf, geen onbespierde driejarige. Dat scheelt. Maar vind het nog steeds wel zo dat je te zwaar bent. Dat wordt tegen vrijwel iedereen gezegd als dat zo oogt, als je er iets over wil zeggen in verdediging is dat je goed recht, maar je kan niet verwachten dat niemand wat zegt "want ze zeggen er altijd wat van". Dat betekent in mijn ogen dat er dus ook wel wat verandert dient te worden. Je kan niet van 15.000 vrouwen verwachten dat ze hier niks over zeggen.

Paardenfann4 schreef:

Maar waarom moet je dat dan perse nogmaals weer vertellen dat zij te zwaar is? Daar voel jij je zelf beter bij of zo? Het is niet aan jou om haar te vertellen wat ze wel of niet moet doen.

ApoCowlypsee schreef:

Wat een nare reactie dit... Als in elk topic het commentaar komt dat je dik bent, en dat niet een keer maar meerdere keren, dan zou ik er ook snel klaar mee zijn. Heeft niks te maken met geen kritiek kunnen incasseren.

Ik ben zeker van mening dat een paard voor hoort te gaan. Zit je je paard tegen, dan is het tijd om af te vallen of om een lager niveau op te zoeken waar je paard er minder last van heeft. De TS zou eigenlijk een maatje kleiner moeten zijn voor dat paard. Maar na 1x weet de TS het wel en als je nooit een topic kan openen zonder commentaar op je gewicht te krijgen... Dat is niet prettig.

Paardenfann4 schreef:

Ik zeg toch dat ik zelf ook niet op een haf zou stappen met dat gewicht? Maar het lijkt er op dat het paard er geen last van heeft. Waarom dan toch maar doorgaan met die veroordelende reacties, dat snap ik niet. De TS moet dat elk topic tig keren lezen en zal waarschijnlijk in het dagelijks leven vast ook niet veel anders te horen krijgen dat ze te zwaar is. Dat is niet alleen op een forum zo, in het dagelijks leven kunnen mensen ook erg kwetsende opmerkingen maken. Het is niet zo dat zij niet op de hoogte is van haar gewicht. Dus waarom zou je daar dan nu weer allemaal opmerkingen over moeten gaan maken? Het is duidelijk dat daar toch niet op in gegaan wordt. Het is niet aan ons om te bepalen of zij wel of niet mag paardrijden. Dat moet zij zelf beslissen. Je kan wel door blijven drammen dat ze niks met die reacties doet, maar ze is toch niet verplicht om te doen wat jij haar vertelt?

AlwaysH schreef:

Het is toch welbekend dat rijden met overgewicht niet zo verantwoord is?

RianneH schreef:

Moderatoropmerking:

Het is niet verboden om commentaar te geven op RIJ-ITP, maar we zijn wel afspraken over gemaakt:

Citaat:

Negatief commentaar is toegestaan, mits opbouwend en vriendelijk gebracht. Probeer niet in herhaling te vervallen, dit ontaardt snel in 'bashen'.
Posts op een denigrerende, sarcastische en/of aanvallende toon zijn per definitie ongewenst op Bokt.
Een constructieve post op respectvolle toon, die de TopicStarter meer informatie of onderbouwing geeft m.b.t. nog te ontwikkelen punten zal in de regel ook een positiever effect hebben op de lezer.

Hierbij dan ook het verzoek om daar rekening mee te proberen te houden. Ga voor posten van een bericht eerst even na of het hier al voldoet. Dit geldt uiteraard voor alle kanten, herhalen dat iets niet herhaald of gezegd zou mogen worden is net zo storend als 'bashen'.
Bedankt.

Peelie schreef:

En waarom moet ik daar maar keer op keer op reageren dan? Na het eerste (rel)topic begreep ik de boodschap ook al.

Waarom moet er dan vanuit de andere partij die vind dat ze hun gelijk moeten halen dan maar doorgezaagd worden.

Als de foto's niet bevallen kan je er ook voor kiezen om niet te reageren.