Bokt.nl

suleilitha schreef:

Nou laat die eigenaar zelf maar betalen, al heeft ie geen stuiver. En een dierenarts hoort onpartijdig te zijn, net als elke andere arts, die zullen zich er verder niet aan branden.
Ik ga eens kijken of ik een soort persbericht in elkaar kan flansen en dit bij een paar regionale dagbladen kwijt kan, met als onderwerp dat de dierenbescherming doof is voor dit soort zaken, die hebben het te druk met Zilver die zonder vriendjes in de wei staat.....
AlexValerie, leuk dat je meedenkt maar een instantie spammen met allemaal dezelfde foto's heeft geen enkele zin!

suleilitha schreef:

Wat het meest onwaarschijnlijke is en wat me zo machteloos maakt, is dat de eigenaar in het verleden al is veroordeeld, rechtszaken, werkstraf, enz. en het allemaal niks maar dan ook niks heeft uitgehaald...
Alex-Valerie, er zijn wel veeartsen wezen kijken. En die zijn ook van mening dat het niet kan, alleen een veearts kan er ook niks tegen beginnen.

zij schreef:

suleilitha schreef:

Nou laat die eigenaar zelf maar betalen, al heeft ie geen stuiver. En een dierenarts hoort onpartijdig te zijn, net als elke andere arts, die zullen zich er verder niet aan branden.
Ik ga eens kijken of ik een soort persbericht in elkaar kan flansen en dit bij een paar regionale dagbladen kwijt kan, met als onderwerp dat de dierenbescherming doof is voor dit soort zaken, die hebben het te druk met Zilver die zonder vriendjes in de wei staat.....
AlexValerie, leuk dat je meedenkt maar een instantie spammen met allemaal dezelfde foto's heeft geen enkele zin!

suleilitha schreef:

Ik ga proberen of ik vanavond foto's kan maken, vanmorgen heb ik dit ook geprobeerd maar ik ben eh.... al meerdere keren achternagezeten door de ex van de eigenaar.
RRteam, helaas zijn niet alle dierenartsen hetzelfde maar ik denk dat dat in dít specifieke geval te maken heeft met achterstallige rekeningen.
Verder hartelijk bedankt voor je aanbod, zodra ik foto's heb krijg je die van me.