Bokt.nl

MiesEnRijk schreef:

Zensation schreef:

Sorry hoor maar ik vind dit niet echt een fijne reportage moet ik zeggen. Een vos is en blijft een beschermde diersoort, dat je meedogenloos blijft fotograferen terwijl een dier vecht voor zijn leven maakt je een ramp-tourist met camera in dit geval.
Ik vind het ongepast en een misselijk makend topic!

De vos is geen beschermd diersoort lopen er honderden van en mag ok dagelijks op gejaagt worden..en nogmaals de TS heeft haar camera altijd op haar kamer liggen aangezien ze een heel mooi uitzicht heeft op haar weilanden en dus wel vaker foto's maakt vanuit haar raam. (zoals ze al vaker aangegeven heeft en ook in andere topics van haar staan)

minikatje schreef:

en dat is een andere discussie.
maar nu haal je 2 dingen door elkaar

Baal schreef:

Ik moet de hele tijd denken aan het filmpje op youtube over dat pasgeboren veulen dat iets mankeert aan zijn achterbenen. De leider v/d kudde maakt een rigoreuze beslissing. Voor diegenen die het nog niet kennen (beelden zijn best schokkend!!), je kan zoeken op 'horse kills foal'.

Ariege schreef:

pmarena schreef:

Dat het gebeurd is , is 1 ding , maar om dan vervolgens op een dergelijke manier met de foto's te gaan pronken....bah. Dat had best een heel stuk respectvoller gemogen , er wordt hier wel een dier om zeep geholpen , een dier dat geen enkel kwaad in de zin had , en gewoon vermoord is door een stel volgevreten ponies die totaal niet in gevaar waren , totdat ze zèlf die vos lastig gingen vallen. Dat is een hele andere situatie dan een slachting in het wild , om te eten of te overleven.
.

Slechte pony's dat ze zomaar willen zien wat er voor vreemds bij ze in de wei komt, ik zou het ze verbieden.

Een paard is een paard en een vos is een vos. Laten we vooral deze dieren ook dier laten en niet als mens gaan beschouwen. Doen we al veel teveel met alle ellende van dien.

marielle231 schreef:

elllis schreef:

Zo komt mijn Jack een paar keer per week in de zomer thuis ..
Net zo (zielig ??)als wat de pony`s van Marjolein hebben gedaan maargoed in mijn ogen gewoon een natuurlijke reactie .

Dan ben jij dus degene die je hond aan de lijn moet houden..
Wat die hond doet is gewoon moord heeft niks te maken met de natuur.

Maar goed dit heeft niks te maken met wat hier gebeurt is.
Nogmaals bij mij is het puur hoe ze het lollig opschrijft, snap best wel dat het dier niet meer te redden was.

Caprice4evah schreef:

Vind ik knap wat jij zegt Heeft vorige week in krant gestaan dat het jagen is afgewezen door de rechtbank Zelfs opjagen met lichtbakken? mag niet...

@Boooo; word volwassen en zeur niet steeds over die zinnen, ga naar de buurman om je gelijk te halen toe.....

Janine1990 schreef:

marielle231 schreef:

Dan ben jij dus degene die je hond aan de lijn moet houden..
Wat die hond doet is gewoon moord heeft niks te maken met de natuur.

Maar goed dit heeft niks te maken met wat hier gebeurt is.
Nogmaals bij mij is het puur hoe ze het lollig opschrijft, snap best wel dat het dier niet meer te redden was.

Moord is volgens het rechtssysteem iets dat je opzettelijk en met voorbedachte rade doet.
Bewijs dat maar eens bij een Jack..

Nien1984 schreef:

Janine1990 schreef:

Moord is volgens het rechtssysteem iets dat je opzettelijk en met voorbedachte rade doet.
Bewijs dat maar eens bij een Jack..

pmarena schreef:

Een Jack gaat er natuurlijk niet achteraan om hem alleen even een kusje te geven , dus in zoverre is het wel moord met voorbedachte rade , lijkt mij vrij makkelijk

Ik vind dat trouwens ook een erg twijfelgeval....echt natuur kan ik het niet noemen dat een volgevreten huisdier dat een luizenleventje heeft , buiten allerlei dieren om zeep helpt.....die wilde beesten hebben het al moeilijk genoeg tegenwoordig om een veilig plekje en genoeg eten te vinden , en dan zit er ook nog zo'n verwend mormel achter ze aan.... echt eerlijk is dat niet

ponylies schreef:

@valeska
wat wil je hier mee bereiken?