Bokt.nl

Gini schreef:

Dat argument van Pb's van mensen die niet durven, hoor ik best wel vaak. Zeer jammer, want ze laten 1 persoon de kastanjes uit het vuur halen. Als je achter je mening staat, dan durf je die toch gewoon te verdedigen?

Renske1987 schreef:

Sanne83 dat topic heb ik niet gelezen destijds en me dus niet ingemengd.
Dus in mijn geval heeft dit niets met schapen en een dam te maken...

sanne83 schreef:

Want Gert kan namelijk even z'n hand op het paard leggen en dan magisch voelen of het paard ergens last van heeft
Doe mij ook maar zo'n gave

Anne_GTI schreef:

Dus als deze het net zo goed als Parzival gaat doen..... Naja, ik wil wel een keertje mee groomen dan.

Gini schreef:

Renske1987 schreef:

Sanne83 dat topic heb ik niet gelezen destijds en me dus niet ingemengd.
Dus in mijn geval heeft dit niets met schapen en een dam te maken...

Idd, dat vorige topic kende ik helemaal niet, dus ik vind het niet leuk om voor de tweede keer een schaap genoemd te worden.
Ik ben een van de eersten die zegt dat er medisch naar het paard gekeken moet worden. Dit is gedaan, er is een probleem gevonden en de dierenarts heeft dat probleem opgelost. Daarenboven is ook de tandarts, fysiotherapeut en zadelpasser bij dit paard geweest.
Dan is voor mij het luikje medisch toch wel afgesloten. Dat er andere mensen TS dan bijna een dierenbeul noemen omdat ze geen thermografische scan laat doen, daar kan ik bij mijn hoofd niet bij. En dan daarna? Waar stopt het dan? Wat moet ze dan nog doen? Wanneer is het volgens jullie dan gerechtvaardigd om het probleem toch echt wel op het rijtechnische te stoten?
Een paard houden wordt zo inderdaad wel heel duur. Iedere keer als er tijdens het rijden iets hapert, paard naar de kliniek.

Verder zou het leuk zijn als jullie kunnen discussiëren zonder te beledigen. We zijn nu al twee keer een bende schapen genoemd en blijkbaar hebben we ook het verstand van een rund. Zou leuk zijn moesten dergelijke uitspraken achterwege blijven.

Cassidy schreef:

unicorn_kiss schreef:

hé die dragen een bodyprotector (wist ik niet)
Oké, dit is misschien veel extremer, maar ik zie geen enkel paard in het filmpje steigeren totdat ze bijna achterover klappen. Een paard moet imo vrij ver heen zijn om dat laatste te doen.

De cowboys vinden helmen en bodyprotectors doorgaans voor watjes

Nee hoor, paard hoeft niet ver heen te zijn. Inschattingsfoutje is voldoende. Ben op zoek naar een filmpje van een na een steiger achterover klappend paard die daarbij zijn rug zodanig blesseerde dat het einde oefening was. Kan het even niet vinden, sorry.

Lara_Silver schreef:

Wat is dit nu weer voor een post? Er bestaan meerdere methoden die dit soort paarden kunnen corrigeren, en mensen die daar meer achter staan moeten maar hun mond houden? Wat een klinkklare onzin zeg! Zoals ik al eerder zei, een kritische kijk is niet toegestaan als het gaat om een 'goeroe', iedereen moet maar 'oeeeh en aaaah' roepen. Te gek voor woorden.

Sunrise_ schreef:

Punt blijft volgens mij wel, dat wat voor methode je ook toepast, je altijd op een punt komt waarop het paard in protest gaat, laat zien het even heel lastig te vinden, etc. Het paard angst laten overwinnen kan imo alleen door het paard daar op een gegeven moment mee te confronteren, en positief af te sluiten. Maar feit blijft dat het paard door die enge fase heen moet, en ermee geconfronteerd moet worden, voordat je daadwerkelijk iets kan veranderen. Het feit dat dit paard zo heftig reageert, betekent dus niet direct dat deze methode van Gert fout is of dergelijke. Zo´n reactie is niet fijn, wel noodzakelijk imo om tot de kern van het probleem te komen.

Dit paard heeft iemand nodig die juist het probleem durft aan te gaan. Iemand die verder durft te kijken dan die paar vervelende sessies, en ook inziet dat die sessies het probleem niet zijn, juist het niet aanpakken ervan vormt een probleem. Iemand die juist het lange termijn effect ziet en ziet wat die paar sessies het paard en de eigenaar kunnen opleveren: namelijk een fijn gebruikspaard wat nog een hoop jaren te gaan heeft, waarin het ook lekker paard kan zijn. En dat kan bijvoorbeeld iemand als Gert zijn.

unicorn_kiss schreef:

Jammer dat na al mijn 'moeite' om alles te nuanceren alsnog een heel anders geïnterpreteerd verhaal op de proppen komt. Maar goed, ik val weer in herhaling

Joolien schreef:

Lara_Silver schreef:

Wat is dit nu weer voor een post? Er bestaan meerdere methoden die dit soort paarden kunnen corrigeren, en mensen die daar meer achter staan moeten maar hun mond houden? Wat een klinkklare onzin zeg! Zoals ik al eerder zei, een kritische kijk is niet toegestaan als het gaat om een 'goeroe', iedereen moet maar 'oeeeh en aaaah' roepen. Te gek voor woorden.

Van mij mag je best kritisch zijn, moet je ook blijven doen. Je kent mij zeker niet als iemand die kritisch is? Nou behoorlijk. Maar soms moet je ook durven inzien dat het soms niet anders kan. Ik wil je vragen om mij uit te leggen hoe je het wel zou doen? Vertel. Want iedereen kan roepen dat het zo niet moet maar dan wil ik graag horen hoe wel. En dan niet zeggen 'rustig aan' maar echt, hoe reageer jij dan als hij zo gaat staken en stilstaan?

Een paard als deze kan je weken geven, maanden geven, maar dan nog zal hij het doen. Je kunt wel 2 uur doen over opstappen en lief en braaf zeggen maar dan nog blijft hij het doen. Je kunt hem geruststellen als hij in de staak gaat en lief en braaf zeggen maar dan nog zal hij blijven staken. Soms kun je iets niet van een paard vragen, soms moet je even dwingen. Liever 1 keer een grote hulp dan 100 keer een niet werken kleintje.

Joolien schreef:

Lara_Silver schreef:

Wat is dit nu weer voor een post? Er bestaan meerdere methoden die dit soort paarden kunnen corrigeren, en mensen die daar meer achter staan moeten maar hun mond houden? Wat een klinkklare onzin zeg! Zoals ik al eerder zei, een kritische kijk is niet toegestaan als het gaat om een 'goeroe', iedereen moet maar 'oeeeh en aaaah' roepen. Te gek voor woorden.

Van mij mag je best kritisch zijn, moet je ook blijven doen. Je kent mij zeker niet als iemand die kritisch is? Nou behoorlijk. Maar soms moet je ook durven inzien dat het soms niet anders kan. Ik wil je vragen om mij uit te leggen hoe je het wel zou doen? Vertel. Want iedereen kan roepen dat het zo niet moet maar dan wil ik graag horen hoe wel. En dan niet zeggen 'rustig aan' maar echt, hoe reageer jij dan als hij zo gaat staken en stilstaan?

Een paard als deze kan je weken geven, maanden geven, maar dan nog zal hij het doen. Je kunt wel 2 uur doen over opstappen en lief en braaf zeggen maar dan nog blijft hij het doen. Je kunt hem geruststellen als hij in de staak gaat en lief en braaf zeggen maar dan nog zal hij blijven staken. Soms kun je iets niet van een paard vragen, soms moet je even dwingen. Liever 1 keer een grote hulp dan 100 keer een niet werken kleintje.

Lara_Silver schreef:

Dit paard heeft al het vertrouwen verloren, alsof die met opzet zo rond gaat springen. Ik wil het eerste paard dat simpelweg gewoon dwars is nog wel eens zien. Het heeft altijd een oorzaak; bij dit paard was het pijn, ook al heeft hij nu geen pijn meer. De correctie die ik meegemaakt hebt ging over een maand, paard deed net zo lelijk als deze. De eerste week is daar geen persoon op gegaan, dat was longe en lange teugel, weer gymnastiseren. Weer aan de hulpen zetten. Aangezien er geen ruiter aan te pas kwam waren de uitbarstingen minimaal. Daarna erop, aan de longe en veel vooruit, zodra het paard tegenstribbelde werd hij vooruit gejaagd. Niet in willekeurige lijnen door de bak heen of rondjes om zijn eigen as getrokken, nee flink vooruit op de volte. Bij het steigeren werd hij niet omgetrokken maar ging de ruiter staan en werd het paard weer vooruit gezet. Het risico op nare blessures verminderd en het effect is hetzelfde. Dit paard liep na een maand al weer zonder problemen onder zijn eigenaar, van het gemene bokken en het hoge steigeren is nooit meer iets gezien. De trainingen vonden iedere dag plaats, en niet in één namiddag even knallen voor publiek. Ik ben dan ook erg benieuwd naar paarden die eerder door hem 'behandeld' zijn, om de duurzaamheid van de methode te bepalen, vooral onder andere ruiters. Want zoals ik in mijn eerdere posts zei, iedereen doet met zijn of haar paard wat ie wil, het uiteindelijke doel is een gecorrigeerd paard, en nogmaals niet enkel Gert krijgt dat voor elkaar, ook als sommigen dat bijna doen geloven.

Lara_Silver schreef:

Dit paard heeft al het vertrouwen verloren, alsof die met opzet zo rond gaat springen. Ik wil het eerste paard dat simpelweg gewoon dwars is nog wel eens zien. Het heeft altijd een oorzaak; bij dit paard was het pijn, ook al heeft hij nu geen pijn meer. De correctie die ik meegemaakt hebt ging over een maand, paard deed net zo lelijk als deze. De eerste week is daar geen persoon op gegaan, dat was longe en lange teugel, weer gymnastiseren. Weer aan de hulpen zetten. Aangezien er geen ruiter aan te pas kwam waren de uitbarstingen minimaal. Daarna erop, aan de longe en veel vooruit, zodra het paard tegenstribbelde werd hij vooruit gejaagd. Niet in willekeurige lijnen door de bak heen of rondjes om zijn eigen as getrokken, nee flink vooruit op de volte. Bij het steigeren werd hij niet omgetrokken maar ging de ruiter staan en werd het paard weer vooruit gezet. Het risico op nare blessures verminderd en het effect is hetzelfde. Dit paard liep na een maand al weer zonder problemen onder zijn eigenaar, van het gemene bokken en het hoge steigeren is nooit meer iets gezien. De trainingen vonden iedere dag plaats, en niet in één namiddag even knallen voor publiek. Ik ben dan ook erg benieuwd naar paarden Andere paarden zijn Sjiem en Asther de Jeu. Zie ook uitzending gemist, andere tijden olympische spelen Sydney. die eerder door hem 'behandeld' zijn, om de duurzaamheid van de methode te bepalen, vooral onder andere ruiters. Want zoals ik in mijn eerdere posts zei, iedereen doet met zijn of haar paard wat ie wil, het uiteindelijke doel is een gecorrigeerd paard, en nogmaals niet enkel Gert krijgt dat voor elkaar, ook als sommigen dat bijna doen geloven.