Bokt.nl

Sundral schreef:

Een DA wil altijd toestemming hebben van de eigenaar en volgens mij is dit ook verplicht. Tenzij het natuurlijk zo erg is dat het niet anders kan. Vriendinnetje van mij haar paard is door een ongeluk op de snelweg onder de vangrails terecht gekomen, de benen bungelden er naast. Ja, dan gaat een DA idd niet wachten op de eigenaar. Maar als het een twijfelgeval is mag de DA NOOIT zomaar een paard afspuiten.

oliviaatje33 schreef:

veel sterkte hoop dat je haar snel weer terug vind!!

Brainless schreef:

Sundral schreef:

Een DA wil altijd toestemming hebben van de eigenaar en volgens mij is dit ook verplicht. Tenzij het natuurlijk zo erg is dat het niet anders kan. Vriendinnetje van mij haar paard is door een ongeluk op de snelweg onder de vangrails terecht gekomen, de benen bungelden er naast. Ja, dan gaat een DA idd niet wachten op de eigenaar. Maar als het een twijfelgeval is mag de DA NOOIT zomaar een paard afspuiten.

Een DA heeft een dier te helpen, of de eigenaar hem in roept of een vreemde.
Ook al is de eigenaar niet bekend zal een DA alle (normale) handelingen verrichten die nodig zijn.

Stel het paard heeft zijn been ernstig gebroken, dan zal een DA er echt niet moeilijk over doen om hem een spuitje te geven. Bij twijfel gevallen (bv er is een lange, dure behandeling nodig) zal er even gewacht worden, en de beslissing uitgesteld worden door bv pijnstilling te geven. Maar als de eigenaar niet binnen een redelijke termijn gevonden wordt, dan beslist de DA alsnog.

Avelienvd schreef:

Hoor net dat er geen vitale delen geraakt zijn, benen wel vol draadwonden en stijf...