Bokt.nl

**Geplaatst**: 25-07-07 11:07

Re: Paard springt 2m17. Trots

Geplaatst: 25-07-07 11:07

Eerlijk gezegd vind ik het nogal onverantwoord.

De bodem is verreweg van optimaal. En het paard had met gemak verkeerd terecht kunnen komen, ik bedoel 2.17 is belachelijk hoog..Neem aan dat de benen erna gekoeld zijn?!

Edit: Wel goed van je paard dat hij erover heen sprong zeg. Lachen

Laatst bijgewerkt door milou123 op 25-07-07 11:11, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-07-07 11:08

Re: Paard springt 2m17. Trots

Geplaatst door de TopicStarter : 25-07-07 11:08

Ja sorry.. Maar nu weetk gewoon 100% zker dat zij niets van paarden weet. Tong uitsteken

Of gewoon helemaal geen paard heeft! Ze beschouwd de paarden van Jurdy als haar eigen paarden, en ze kent Jurdy niet eens. Tong uitsteken

Haha! Ach ja, dat mens kan de boom in, ik geloof helemaal niets van haar verhaal! Ze vind dat deze hindernis hooguit 165cm staat Tong uitsteken

@runningkwawa : Geen enkel Tong uitsteken

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-07-07 11:10

Re: Paard springt 2m17. Trots

Geplaatst door de TopicStarter : 25-07-07 11:10

Och nu kom ik gewoon kwaad hé! Gaat ze zeggen dat de hindernis 1m65 staat! En dat ik gewoon aandacht wil!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-07-07 11:12

Re: Paard springt 2m17. Trots

Geplaatst door de TopicStarter : 25-07-07 11:12

milou123 schreef:
Eerlijk gezegd vind ik het nogal onverantwoord. De bodem is verreweg van optimaal. En het paard had met gemak verkeerd terecht kunnen komen, ik bedoel 2.17 is belachelijk hoog..Neem aan dat de benen erna gekoeld zijn?!

Het paard heeft nodige zorgen gehad hoor erna. En de bodem ligt echt wel niet zo slecht
hoor! Misschien wat nattig, maar het zand die er ligt is heel goed, en er hebben tal van
ruiters voor hem een parcours gesprongen, als de bak verre van goed ligt zal dit ook
helemaal niet doorgegaan zijn. Lachen

**Geplaatst**: 25-07-07 11:13

Re: Paard springt 2m17. Trots

Geplaatst: 25-07-07 11:13

maj0 schreef:
ik zag jullie foto en filmpje..
maar daar wil ik graag even mijn mening over kwijt
ik vind het heel onverantwoordelijk om je paard in een zo'n natte bak te laten springen en helemaal zo hoog..
en ook nog zo te jagen voor de sprong..
je paard kon geen andere kant op dan moeten springen
maar ik vind het onverantwoordelijk gedrag..
en zielig tegen over uw paard..het is veel te zwaar om al
al te galloperen in een natte bak.. en dan ook nog is een mega sprong maken..
En op een parcour springen ze niet zo hoog

mvg Leonie

Ps dit is een account van mijn vriendin

Sorry, maar als een paard niet wilt springt het ook niet, ookal jaag je hem op. ( hoewel ik geen gejaag zie hoor?) Het paard kon toch weigeren? Als een paard niet wilt springen en het niet leuk vind, zal hij deze hoogte ook niet halen Lachen

nogmaals; een natte bak hoeft niet glad te zijn, dit ligt aan de bodem.

**Geplaatst**: 25-07-07 11:16

Re: Paard springt 2m17. Trots

Geplaatst: 25-07-07 11:16

1 woord geweldig Lachen

ruiter is mooi rustig en jaagd het paard niet op Lachen

en het paard vind het ook nog leuk Lachen

**Geplaatst**: 25-07-07 11:17

Re: Paard springt 2m17. Trots

Geplaatst: 25-07-07 11:17

Om te janken voor de pezen.. Maarja eigen keus.

**Geplaatst**: 25-07-07 11:18

Re: Paard springt 2m17. Trots

Geplaatst: 25-07-07 11:18

Jeetje wat hoog Haha!

Kreeg er kippenvel van Lachen

Doe het hem niet na, knap hoor Lachen

**Geplaatst**: 25-07-07 11:19

Re: Paard springt 2m17. Trots

Geplaatst: 25-07-07 11:19

wow geweldig zeg. Dat die man zo hoog met zijn paard kan en durft te springen.

**Geplaatst**: 25-07-07 11:19

Re: Paard springt 2m17. Trots

Geplaatst: 25-07-07 11:19

Ascot schreef:
Om te janken voor de pezen.. Maarja eigen keus.

echt mooie onderbouwde reactie.. zal de ts vast wat aan hebben Vork

**Geplaatst**: 25-07-07 11:19

Re: Paard springt 2m17. Trots

Geplaatst: 25-07-07 11:19

paard heeft er echt lol aan! ruiter rijdt netjes! ik zou persoonlijk niet paard gelijk de bocht in sturen.. verder en natte bak hoeft niet glad of zwaar te zijn, dat ligt helemaal aan het zand!

**Geplaatst**: 25-07-07 11:21

Re: Paard springt 2m17. Trots

Geplaatst: 25-07-07 11:21

Voor iedereen die zegt dat ik hartstikke slecht is: Ik denk dat de ruiter wel weet waar hij mee bezig is. Knipoog

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-07-07 11:21

Re: Paard springt 2m17. Trots

Geplaatst door de TopicStarter : 25-07-07 11:21

ELpatcho schreef:
paard heeft er echt lol aan! ruiter rijdt netjes! ik zou persoonlijk niet paard gelijk de bocht in sturen.. verder en natte bak hoeft niet glad of zwaar te zijn, dat ligt helemaal aan het zand!

Idd, eindelijk iemand die dat inziet. Tong uitsteken

**Geplaatst**: 25-07-07 11:24

Re: Paard springt 2m17. Trots

Geplaatst: 25-07-07 11:24

Pfff.. ik sprong ook.. denk je dat het weer rekening met je houd als je buiten concours hebt? Nee.. Dus zeik toch is niet zo over die bak!!

**Geplaatst**: 25-07-07 11:42

Re: Paard springt 2m17. Trots

Geplaatst: 25-07-07 11:42

Rissjuh17 schreef:
Pfff.. ik sprong ook.. denk je dat het weer rekening met je houd als je buiten concours hebt? Nee.. Dus zeik toch is niet zo over die bak!!

Ik snap je statement, maar een concours en weer is toeval, hoe ik dit begrijp is dit geen toeval en had ook een ander moment gekozen kunnen worden.

Verder vind ik dit weer iets typisch Nederlands, hoe ver kun je gaan? Hoe hoger hoe beter! En vind ik het inderdaad ook verkloot van spieren en pezen. Als het eenmalig was owk, maar je zult je paard er vast wel naar toe trainen. Daarnaast is er op YouTube van deze zelfde poster ook nog een filmpje te zien met dit paard die nog een hindernis weer zo hoog springt. Dus zo eenmalig zal dit wel niet zijn, ben benieuwd hoe snel dit paard afgeschreven wordt met peesproblemen.

**Geplaatst**: 25-07-07 11:44

Re: Paard springt 2m17. Trots

Geplaatst: 25-07-07 11:44

Ascot schreef:
Om te janken voor de pezen.. Maarja eigen keus.

Ik denk dat dat geldt voor de meeste springpaarden.

**Geplaatst**: 25-07-07 11:44

Re: Paard springt 2m17. Trots

Geplaatst: 25-07-07 11:44

Al zie ik vaker dressuurpaarden met peesproblemen dan springpaarden Lachen

**Geplaatst**: 25-07-07 11:49

Re: Paard springt 2m17. Trots

Geplaatst: 25-07-07 11:49

Ik wist niet dat er paarden waren die zo hoog konden springen ... Nagelbijten / Gniffelen

**Geplaatst**: 25-07-07 11:52

Re: Paard springt 2m17. Trots

Geplaatst: 25-07-07 11:52

wat een gezwets weer zeg. verschrikkelijk. ik denk de ruiter en ts best zelf kunnen beoordelen of het verantwoord is.
die knul weet na mijn inziens heel goed waar hij mee bezig is.
hij paard had kunnen weigeren oid. er is geen gejaag.
en de bak nou ik heb slechtere bakken gezien hoor.
in idd runningkawa dress paarden hebben meer pees problemen dan spring paarden.

**Geplaatst**: 25-07-07 11:58

Re: Paard springt 2m17. Trots

Geplaatst: 25-07-07 11:58

Zo hee dat is knap!!
Ik zou er nooit aan beginnen, zie het nut er niet zo van in om je paard over zulke sprongen te laten gaan. Maar knap is het zeker wel

In zo'n natte bak zou ik niet eens een sprong van 80 cm durven nemen.. Clown

Nu is de bak wel niet super slecht, maar zulke hoge hindernissen kun je gewoon niet springen in een bak die niet optimaal is (vind ik) dan kun je wachten tot het een keer foutgaat...
Echt verantwoord vind ik het dus niet, maar gelukkig is het allemaal goed gegaan Lachen

**Geplaatst**: 25-07-07 12:14

Re: Paard springt 2m17. Trots

Geplaatst: 25-07-07 12:14

detour schreef:
justme11 schreef:
dit is gewoon geen 217 daarmee klaar ik heb toch paarden zien springen op de 215 zag egt wel heel stuk hoger uit dan dit hoor
maar als jij over de hoogte gaat liegen vind ik wel dat je zielig bezig bent
ik weet egt wel wat 217 is en paard is ook nog is klein dus dan lijkt de 150 al hoog als paard er voor staat

Ben jij bij die hindernis geweest dan?..

Ik denk "egt" wel dat het zo hoog is. Ik kan "egt" niet inschatten hoe groot dat paard is op zo'n filmpje; jij egter wel. Knap hoor!

het verkijkt behoorlijk doordat de hindernis schuin staat, omdat het anders gewoon zowat onmogenlijk is

**Geplaatst**: 25-07-07 12:31

Re: Paard springt 2m17. Trots

Geplaatst: 25-07-07 12:31

Als ik eerlijk ben, vind ik dit gewoon een ontzettende onzin.
Moet je ermee blij mee zijn als jou paard het hoogst springt?
Je hebt blijkbaar geen idee van wat er allemaal kan gebeuren, en dan heb ik het echt niet alleen over het feit dat de bak niet al te best is.
Dit is gewoon belachelijk hoog voor een paard, en voor degene die zeggen dat hij het niet doet als hij niet zou willen, hij wordt toch zeker gedwongen, hij wordt zo hard aangedreven dat de afstand tussen de hindernis en het moment dat hij erachter komt dat hij moet springen zo klein is, dat hij wel moet springen.

**Geplaatst**: 25-07-07 12:35

Re: Paard springt 2m17. Trots

Geplaatst: 25-07-07 12:35

MiSs_vOsj schreef:
hij wordt toch zeker gedwongen, hij wordt zo hard aangedreven dat de afstand tussen de hindernis en het moment dat hij erachter komt dat hij moet springen zo klein is, dat hij wel moet springen.

Dat is echt onzin. Ik ben zeker geen voorstander van hoe het hier gebeurt. Maar als iedereen onzin gaat lopen praten dan gaat de discussie helemaal nergens meer over.

**Geplaatst**: 25-07-07 12:36

Re: Paard springt 2m17. Trots

Geplaatst: 25-07-07 12:36

MiSs_vOsj schreef:
Als ik eerlijk ben, vind ik dit gewoon een ontzettende onzin.
Moet je ermee blij mee zijn als jou paard het hoogst springt?
Je hebt blijkbaar geen idee van wat er allemaal kan gebeuren, en dan heb ik het echt niet alleen over het feit dat de bak niet al te best is.
Dit is gewoon belachelijk hoog voor een paard, en voor degene die zeggen dat hij het niet doet als hij niet zou willen, hij wordt toch zeker gedwongen, hij wordt zo hard aangedreven dat de afstand tussen de hindernis en het moment dat hij erachter komt dat hij moet springen zo klein is, dat hij wel moet springen.

Volgens mij draait het daar in de springwedstrijden ook om. Wie het hoogste springen kan. Dat is dan geen onzin?

**Geplaatst**: 25-07-07 12:37

Re: Paard springt 2m17. Trots

Geplaatst: 25-07-07 12:37

een paard stopt ook op 1 meter precies op moment van afzet, waarom dan niet hier?
En het is niet in 1x zo hoog gegaan, hij weet echt wel dat er een sprong komt Lachen

Dat vind ik geen argument, hij moet springen.
Denk dat veel paarden wel op de rem zouden gaan, ongeachte het drijven Haha!