Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-09-10 21:09

Re: Eerste keer op Moonlight :D

Geplaatst door de TopicStarter : 25-09-10 21:09

Niet hier wi

**Geplaatst**: 25-09-10 21:37

Geplaatst: 25-09-10 21:37

Silkaay schreef:
Niet hier wi

Gaat al lekker.
Misschien goed nadenken voor je iets plaatst. Komt niet zo aardig over op je vriendin.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-09-10 21:38

Geplaatst door de TopicStarter : 25-09-10 21:38

AnnemiekvM schreef:
Gaat al lekker.
Misschien goed nadenken voor je iets plaatst. Komt niet zo aardig over op je vriendin.

Ze snapt heus wat ik bedoel met die zin :p
Heb het haar al gezegd

**Geplaatst**: 25-09-10 21:39

Re: Eerste keer op Moonlight :D

Geplaatst: 25-09-10 21:39

Gelukkig maar.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-09-10 21:40

Geplaatst door de TopicStarter : 25-09-10 21:40

AnnemiekvM schreef:
Gelukkig maar.

zo slecht ben ik niet

**Geplaatst**: 25-09-10 21:41

Geplaatst: 25-09-10 21:41

wat een mooi paard!! nou als je ouders het goed vinden...... heel veel plezier met hem!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-09-10 21:46

Geplaatst door de TopicStarter : 25-09-10 21:46

korrie22 schreef:
wat een mooi paard!! nou als je ouders het goed vinden...... heel veel plezier met hem!

Dankuwel (:

**Geplaatst**: 28-09-10 16:58

Geplaatst: 28-09-10 16:58

Het heeft even geduurd maar ik ben door all 13 pagina's heen!

Het is een ontzettend leuk paard waar opnieuw tijd en energie in gestoken moet worden qua rijden. De tweede foto's vormen toch al een redelijk contrast met de eerste foto's en het is goed om te horen dat TS veel bezig is met het paard

.

Les nemen en alle hulpstukken weglaten is in mijn ogen ook inderdaad de beste oplossing. (Dat weet ik uit ervaring met mijn polopony).
Gewoon rustig terug naar de basis en van daaruit verder werken met een goede instructeur

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-09-10 17:25

Geplaatst door de TopicStarter : 28-09-10 17:25

maximee schreef:
Het heeft even geduurd maar ik ben door all 13 pagina's heen!

Het is een ontzettend leuk paard waar opnieuw tijd en energie in gestoken moet worden qua rijden. De tweede foto's vormen toch al een redelijk contrast met de eerste foto's en het is goed om te horen dat TS veel bezig is met het paard .

Les nemen en alle hulpstukken weglaten is in mijn ogen ook inderdaad de beste oplossing. (Dat weet ik uit ervaring met mijn polopony).
Gewoon rustig terug naar de basis en van daaruit verder werken met een goede instructeur

haha

Dankuwel

**Geplaatst**: 28-09-10 22:01

Geplaatst: 28-09-10 22:01

Silkaay schreef:
debiel schreef:
Ik ga niet reageren op je rijden wat dat is al genoeg gedaan en daar doe je niet veel mee, maar waarom zou een paard dat altijd gesprongen heeft niet ontspannen en nageefelijk kunnen lopen. volgens mij is dat de basis voor dat je uberhaupt gaat springen, hoe wil je anders fatsoenlijk een parcour rondkomen.
Kijk maar is naar de topspringruiters die paarden lopen ook allemaal ontspannen en in aanleuning.
Je paard is 16 en moet nu nog gaan leren om nageefelijk te worden, wat is er al die tijd met dit paard gedaan.

Omdat ze voor het springen niet nageeflijk en ontspannen werd gereden Heb wss wel nog oude foto's staan van eigenaar en Moonlight.
Ik spring niet? Simpel hé? Topspringruiters... Daar zeg je het. Die gaan denkik niet met een 'Moonlight'-je op jumping
Trouwens, zelfs als je paard niet ontspannen en nageefelijk is kom je een parcour rond.
Voor ze van Lotte werd, werd ze NOOIT dressuurmatig gereden, (dat is zo'n 5 jaar geleden) toen ze van Lotte werd heeft ze te weinig tijd in gestoken om haar nageefelijk te krijgen. Beter gezegd; ze 'trok' ze meer aan teugel, wat ik probeer te doen (en troost jullie, heb het al met andere paarden bereikt ) is ze vanuit een ontspannen stap-draf-galop naar nageefelijkheid te rijden.

Hopelijk snap je een beetje wat ik bedoel.

@ Silke : Of het paard nu internationaal, nationaal of regionaal loopt, hij moet nagefelijk zijn en naar de ontspanning toe lopen. Een parcours geraak je inderdaad altijd rond hoor, zelfs met een niet ontspannen paard. Maar het blijft alleen maar duren als je paard zich amuseert en dus ontspannen door het parcours wordt gereden. Een ontspannen paard werkt zijn sprongen veel meer af. Met verschillende paarden bereikt... Het aantal paarden die je zover krijgt om '' aan teugel '' volgens jou te lopen, is echt niets om trots op te zijn hoor. Een ruiter met een correcte hand waarvan het paard (nog) niet netjes aan teugel loopt heeft in mijn ogen veel meer ervaring dan iemand die zijn paard in de krul trekt omdat hij daar moet lopen....

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-09-10 22:08

Re: Eerste keer op Moonlight :D

Geplaatst door de TopicStarter : 28-09-10 22:08

Sorry, babette. maar over die andere paarden heb je het serieus verkeerd

zeg dan eens, waar ik Donkel aan de teugel trek? of Pino ook .

Mss trek ik moonlight idd aan teugel in het begin (eerste foto's) maar nu probeer ik ze wel eerst ontspannen te krijgen vòòrdat ik ze vraag

Alleen Moonlight werdt getrokken (nu niet meer) en al de rest is er naartoe gereden.

**Geplaatst**: 28-09-10 22:16

Geplaatst: 28-09-10 22:16

Mij heb je nu toch niet horen zeggen dat je dat niet zou bereikt hebben ? Weet ik veel op wat voor paarden jij rijdt... het AANTAL paarden doet er niet toe, en het feit dat je het naar boven haalt.

Laatst bijgewerkt door Babetteh op 28-09-10 22:19, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-09-10 22:18

Re: Eerste keer op Moonlight :D

Geplaatst door de TopicStarter : 28-09-10 22:18

welk punt wilj dan halen?

**Geplaatst**: 28-09-10 22:20

Re: Eerste keer op Moonlight :D

Geplaatst: 28-09-10 22:20

'' (en troost jullie, heb het al met andere paarden bereikt ) '' het punt dat jouw uitspraak hier niet ter zake doet

**Geplaatst**: 28-09-10 22:21

Geplaatst: 28-09-10 22:21

het is een hele leuke pony, en het ziet er niet verkeerd uit zo hoor (:
maar als je serieus op zoek bent naar een paardje (en je ouders het eens zijn dat er ook echt een paardje gaat komen) zou ik toch naar een iets grotere kijken... vooral omdat je nu 15 bent, en dus waarschijnlijk nog wel wat gaat groeien. Op dit moment ziet het er niet slecht uit, maar zoals meerderen al gezegd hebben vind ik de combinatie het niet helemaal...
maar zolang je ouders het nog te duur vinden, en jij dat paardje lekker mag rijden, is iedereen voorlopig gelukkig, toch?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-09-10 22:23

Re: Eerste keer op Moonlight :D

Geplaatst door de TopicStarter : 28-09-10 22:23

Ze moet toch zowiezo gereden worden. dusja. iedereen gelukkig

**Geplaatst**: 29-09-10 15:48

Re: Eerste keer op Moonlight :D

Geplaatst: 29-09-10 15:48

Je zei dat het je pony´s tempo is. Maar jij moet het tempo bepalen en niet je pony.....

**Geplaatst door de TopicStarter** : 29-09-10 20:41

Re: Eerste keer op Moonlight :D

Geplaatst door de TopicStarter : 29-09-10 20:41

ik ben tevreden met dat tempo :p

**Geplaatst**: 01-10-10 17:23

Re: Eerste keer op Moonlight :D

Geplaatst: 01-10-10 17:23

Je paard loopt overhaast in het filmpje...en neen 't is haar tempo niet, ze loopt overhaast...Jij mag niet meegaan in dat overhaaste tempo maar meer terugrijden in de zit, dus trager op en neer gaan, je laten omhoog gooien door je paard, eenmaal je boven bent nog iets hoger komen en rustig gaan zitten...
Als ik jouw paardje zie lopen, zie ik hetzelfde gebeuren als een paardje hier bij ons...ik heb dat paardje af en toe gereden en nu rijdt ze ontspannen en rustig alhoewel ze soms nog onder u uit wil schieten.
Waarom een trager tempo omdat ze zelfs niet indraaft en om vanvoor nageeflijk te worden moet ze haar rug kunnen beginnen te gebruiken, ze moet stillaan beginnen indraven of overdraven zodat haar achterhand onderin komt en zo ook haar halshouding kan zakken...
En het paard kan het goed genoeg kennen (kent die hier thuis ook goed genoeg), maar de ruiter moet het doen...dus jij gaat cadans bepalen...
Zolang ze zo overhaast blijft lopen ga je ze niet nageeflijk naar beneden kunnen rijden en niet op de achterhand. Ze loopt nu in 2 stukken.

En je zal dit opbouwend advies waarschijnlijk in de wind slaan...maar iedere goede lesgever zal je dit zeggen...trager, trager, trager...
Overgangen, overgangen, overgangen en schakelen in de gangen...
En rijden op je zit, vlotter (is niet gelijk aan sneller), trager enz...

Over: 'rij een springpaard maar eens nageeflijk'...
Mijn merrie is op haar 10 jarige leeftijd bij ons gekomen, is het paard van een vriend, ik heb ze cadeau gekregen (owv de vele tegenslagen die ik gehad heb en hij een hele goede vriend is). Hij is een springruiter, merrie is een Nabab de Rêve-merrie met langs moederszijde ook springbloed (kom er alleen effe nie op)...mijn dame loopt netjes nageeflijk en aan de teugel (zodanig dat ik het weekend van de 10de een dressuurwedstrijd ga lopen met haar...ik heb ze nu nog maar 1 jaar en ik heb amper kunnen rijden door een paar operaties bij mijzelf).
't heeft dus niks met springpaard of niet te maken...mijn kameraad heeft ze altijd mooi tactmatig onderin gereden en nageeflijk...'t heeft te maken met de opleiding van het dier maar vooral met het beestje dat erop zit!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-10-10 17:43

Geplaatst door de TopicStarter : 01-10-10 17:43

Hobbespoes schreef:
Je paard loopt overhaast in het filmpje...en neen 't is haar tempo niet, ze loopt overhaast...Jij mag niet meegaan in dat overhaaste tempo maar meer terugrijden in de zit, dus trager op en neer gaan, je laten omhoog gooien door je paard, eenmaal je boven bent nog iets hoger komen en rustig gaan zitten...
Als ik jouw paardje zie lopen, zie ik hetzelfde gebeuren als een paardje hier bij ons...ik heb dat paardje af en toe gereden en nu rijdt ze ontspannen en rustig alhoewel ze soms nog onder u uit wil schieten.
Waarom een trager tempo omdat ze zelfs niet indraaft en om vanvoor nageeflijk te worden moet ze haar rug kunnen beginnen te gebruiken, ze moet stillaan beginnen indraven of overdraven zodat haar achterhand onderin komt en zo ook haar halshouding kan zakken...
En het paard kan het goed genoeg kennen (kent die hier thuis ook goed genoeg), maar de ruiter moet het doen...dus jij gaat cadans bepalen...
Zolang ze zo overhaast blijft lopen ga je ze niet nageeflijk naar beneden kunnen rijden en niet op de achterhand. Ze loopt nu in 2 stukken.

En je zal dit opbouwend advies waarschijnlijk in de wind slaan...maar iedere goede lesgever zal je dit zeggen...trager, trager, trager...
Overgangen, overgangen, overgangen en schakelen in de gangen...
En rijden op je zit, vlotter (is niet gelijk aan sneller), trager enz...

Over: 'rij een springpaard maar eens nageeflijk'...
Mijn merrie is op haar 10 jarige leeftijd bij ons gekomen, is het paard van een vriend, ik heb ze cadeau gekregen (owv de vele tegenslagen die ik gehad heb en hij een hele goede vriend is). Hij is een springruiter, merrie is een Nabab de Rêve-merrie met langs moederszijde ook springbloed (kom er alleen effe nie op)...mijn dame loopt netjes nageeflijk en aan de teugel (zodanig dat ik het weekend van de 10de een dressuurwedstrijd ga lopen met haar...ik heb ze nu nog maar 1 jaar en ik heb amper kunnen rijden door een paar operaties bij mijzelf).
't heeft dus niks met springpaard of niet te maken...mijn kameraad heeft ze altijd mooi tactmatig onderin gereden en nageeflijk...

Waarom zou ik dit in de wind slaan?
Ik zeg toch niet. ALLE springpaarden, kheb het over de selecte groep waartoe moonlight behoord

Ik rijd Donkel perfect nageeflijk en die is springpaard hoog niveau?

Citaat:
't heeft te maken met de opleiding van het dier maar vooral met het beestje dat erop zit!

Wil je hiermee zeggen dat ik niet goed rij? en trouwens, het heeft te maken met de opleiding van moon, maar met de opleiding van mij?
Het klopt ook niet echt

**Geplaatst**: 01-10-10 18:03

Geplaatst: 01-10-10 18:03

zolang jij het in je hoofd hebt dat jij perfect rijdt en alles aan moon ligt...zolang zal zelfs de beste lesgever in heel de wereld je niet kunnen helpen...
Ik heb niet gezegd dat je niet goed rijdt! Zeg ik van mijn eigen leerlingen ook niet...maar zij staan wel open voor aanwijzingen en passen die ook prompt toe...trouwens moesten ze de attitude voor de dag leggen die jij hanteert zouden ze al lang mijn leerlingen niet meer zijn...
Jij zal ze moeten rijden, erdoor moeten rijden, 't zal niet ineens in Moonlight haar hoofd beginnen te dagen dat ze huppekee netjes aan de teugel loopt...
Jij gaat ze terug moeten rijden...
Ik heb zo het gevoel in al je antwoorden (ook op dat van Moonlight valt wel in die 'selecte' categorie springpaarden die niet nageeflijk te rijden zijn) dat je iemand bent die zou gaan boogschieten en als je de schijf niet of slecht raakt het aan de boog zou liggen en niet aan jezelf...omschrijf het mss als jeugdigheid dat kan natuurlijk ook...
Maar als mijn paard niet goed loopt of niet loopt gelijk ik het vraag of gelijk het zou moeten kijk ik altijd eerst naar mezelf, dan naar medische problemen of ongemakken (zadel ofzo) bij het paard en dan pas zou het mss beginnen te dagen dat het aan het paard ligt...
Het paardje hier bij ons doet hetzelfde als Moonlight, ook eentje uit de 'selecte' groep van springpaarden die niet onderin te rijden is...maar na een bezoekje van de osteopaat en een paar keer met haar rijden loopt ze best prima onder mij (onder haar eigenaress is er nog wat werk aan).
Maar hé nergens een woord van mijn kant dat je niet goed rijdt...'t is geheel het verdomde paard der fout!

Je mag natuurlijk altijd mijn merrie eens komen rijden...ik denk dat je haar ook in de selecte groep zou indelen...want je moet het nog altijd zelf doen bij haar...
En ja 't heeft mss met Moon haar opleiding te maken maar dat ze nog altijd zo loopt heeft te maken met het beestje dat erop zit...want jij en alleen de ruiter die erop zit kan die opleiding veranderen, afleren en weer aanleren...

Het valt me dus ook op dat je enkel en alleen reageert op het gedeelte over de springpaarden enz...niet over het rijtechnisch advies dat erboven staat...en 't is dat net dat je niet in de wind zou mogen slaan...

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-10-10 18:12

Geplaatst door de TopicStarter : 01-10-10 18:12

Ik vind van, mezelf dat ik totaal niet goed rijdt

Maar ik weet/voel wel nog altijd het verschil tussen een paard dat goed onderin kan lopen en eentje waar er nog veel werk aan is

Aan Moonlight is er nog werk. (en dat zeg je ook)
Ik denk niet dat het zo erg aan mezelf kan liggen.. Oké, ik heb mijn fouten. iedereen heeft dat. Ik ga zelf geen bezoekje osteopaat kunnen betalen

Sorry, maar als JIJ denkt dat ik op alle paarden hetzelfde rijd als bij Moonlight? Tis omgekeerd, op alle paarden die ik nageeflijk kan krijgen, rijd ik ook zo met moonlight. Moonlight is geen simpele bees

Zal je mss even wat foto's pb'n?

Citaat:
't is geheel het verdomde paard der fout!

Wat is er haar fout?

**Geplaatst**: 01-10-10 19:28

Geplaatst: 01-10-10 19:28

Ik ben het echt helemaal met Hobbespoes eens. Je moet het eerst bij jezelf zoeken.

Silkaay schreef:
Sorry, maar als JIJ denkt dat ik op alle paarden hetzelfde rijd als bij Moonlight? Tis omgekeerd, op alle paarden die ik nageeflijk kan krijgen, rijd ik ook zo met moonlight. Moonlight is geen simpele bees

En ik wil niet heel vervelend zijn hoor, maar heb net nog even je profiel bekeken en dan zie ik de foto's van Donkel (?). Dat is dan wel een wat fijner beeld, maar de achterhand zie ik op deze foto's nog weinig doen. Bij correct nagevelijk rijden moet de achterhand echt er onder.

Ben wel benieuwd of je al les hebt gehad met Moonlight.

Trouwens;

Citaat:
't is geheel het verdomde paard der fout!

Dit was echt een hele sarcastische opmerking! (neem ik aan) Het ligt niet aan Moonlight

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-10-10 19:32

Geplaatst door de TopicStarter : 01-10-10 19:32

Die foto's zijn wel wat oud (donkel is spierverloren geweest)

echt recente foto's van ik en donkel heb ik voor het moment niet. Wss wel zondag, als het een beetje meezit.

Nee, nog geen les. :')

ze komt gwn niet opdagen :')

Sarcastisch of niet. Kennen jullie Moonlight?

**Geplaatst**: 01-10-10 19:40

Geplaatst: 01-10-10 19:40

Silkaay schreef:
Sarcastisch of niet. Kennen jullie Moonlight?

Nope

maar leg alleen even uit wat ze der volgens mij mee bedoelde (A)