Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Sizzle schreef:Knap wat een mooi model je uit dat originele plankje heb weten te boetseren![]()
Leuk om te zien dat er ook andere vormen van paardensport zijn naast de 'standaard'.
Dat met de draadjes vind ik dan weer niet zo boeiend, een gemiddelde ruiter schijnt tussen 0,5-1kg te blijven, jij dus ook. Met schaar zit je dan gemiddeld hoger dan een trensruiter met hetzelfde gewicht.
Anderzijds is bewust bezig zijn met zulke dingen uiteraard lovenswaardig
Ayasha schreef:Sizzle schreef:Knap wat een mooi model je uit dat originele plankje heb weten te boetseren![]()
Leuk om te zien dat er ook andere vormen van paardensport zijn naast de 'standaard'.
Dat met de draadjes vind ik dan weer niet zo boeiend, een gemiddelde ruiter schijnt tussen 0,5-1kg te blijven, jij dus ook. Met schaar zit je dan gemiddeld hoger dan een trensruiter met hetzelfde gewicht.
Anderzijds is bewust bezig zijn met zulke dingen uiteraard lovenswaardig
Ik geloof er geen jota van dat de huidige Belgische en Nederlandse Top ruiters (een uitzondering daar gelaten) onder de 1kg blijven en al zeker niet onder de 0,5.
En wat ik op basis wedstrijd zie zit daar ook niet onder.
Sizzle schreef:een gemiddelde ruiter schijnt tussen 0,5-1kg te blijven
Rossfechten schreef:Varekaj schreef:Kan je dan niet even goed een dun touwtje tussen het uiteinde van je teugel en je bit knopen wat breekt bij >1kg druk?
Ik ben aan het kijken of ik iets kan maken voor tijdens het lessen. Zo van touwtje zonder reden gebroken dan afstappen.
Sizzle schreef:Knap wat een mooi model je uit dat originele plankje heb weten te boetseren![]()
Leuk om te zien dat er ook andere vormen van paardensport zijn naast de 'standaard'.
Dat met de draadjes vind ik dan weer niet zo boeiend, een gemiddelde ruiter schijnt tussen 0,5-1kg te blijven, jij dus ook. Met schaar zit je dan gemiddeld hoger dan een trensruiter met hetzelfde gewicht.
Anderzijds is bewust bezig zijn met zulke dingen uiteraard lovenswaardig
Rossfechten schreef:Varekaj schreef:Kan je dan niet even goed een dun touwtje tussen het uiteinde van je teugel en je bit knopen wat breekt bij >1kg druk?
Ik ben aan het kijken of ik iets kan maken voor tijdens het lessen. Zo van touwtje zonder reden gebroken dan afstappen.
Varekaj schreef:Ik rij nu met een hoofdstel met Duitse neusriem, maar iemand die bijvoorbeeld met kaptoom of rambo micklem multi rijdt kan een extra paar teugels vastmaken als ware het een sidepull. En anders is het een goede oefening om je paard volledig op zit terug te rijden![]()
Iedereen blaat altijd ontzettend hard over het bit wat ik gebruik: een baucher met myler mondstuk. Dit is dus een ongebroken mondstuk (kan niet plooien) maar beide bithelften kunnen compleet afzonderlijk van elkaar volledig rond draaien + het "b-tje" kan ook nog eens los scharnieren van links naar rechts. Handig bij openingsteugel en dergelijke.
Altijd opnieuw is er gedoe over de hefboomwerking van dit bit en het ongebroken mondstuk... niet normaal. Terwijl het wel gewoon toegestaan is op wedstrijd.
Ik krijg ontzettend vaak de opmerking "je hebt flapperteugels, contact graag, je moet je paard sturen". Op dit moment rij ik even zonder zadel (is bij de zadelmaker) en goh... in stap kan ik 'm redelijk vlot alle richtingen op sturen met compleet losse teugel op basis van zit en been, inclusief wijken. Sb zijn we nu beetje mee bezig om onder de knie te krijgen. In draf lukt dit veel minder omdat ik lang niet zo stabiel zit, maar daar werken we aan.
Is dat uiteindelijk niet de bedoeling? Dat je die hele teugeltralala niet nodig hebt om je paard te sturen? Ik kan met langere teugel in stap een véél vlottere keertwending om de achterhand inzetten dan met de "teugels op maat" zoals het hoort... Hoe meer ik ze "op maat" maak, des te meer tegengas krijg ik van mijn paard.
Eerlijk waar, ik rij liever een vlotte, nette oefening met te lange teugel dan alles zoals het plaatje moet overkomen met een paard vol spanning.
Sizzle schreef:Ik was een keer toeschouwer bij een teugeldruk clinicje in de buurt.
Daar werd niet echt idioot getrokken of zo en daar ging het doorgaans zo rond de kilo, eronder zaten de meer recreatieve dames die vaak ook met open vingers rijden. Misschien was het totaal niet representatief hoor, geen idee.
De gemiddelde prestatiedrang sportruiter zal inderdaad wel een stuk meer kracht zetten vermoed ik.
Ik weet ook niet goed wat ik slecht moet vinden. Als ik naar mijn eigen paard kijk is die echt wel heel licht, soms ook te licht en moet ik eerst weer naar voren rijden om weer een gelijkmatigeverbinding te krijgen. Echter kan ze zo nu en dan zich natuurlijk ook gewoon verzetten tegen de hand als er wat te zien valt. Op zo'n moment wil ik dan ook gewoon weerstand terug kunnen geven en niet bang zijn dat mijn touwtje breekt.
Mijn bijrijder rijdt waarschijnlijk met veel wisselender druk omdat het paard bij haar niet goed aan het been staat. Echter is dat niet de ruiter die trekt maar het paard dat op zo'n moment tegen de hand komt door gebrek aan consequente beenhulpen.
Het nummertje alles zegt me dus eigenlijk niet zo veel.
Babootje schreef:Ik krijg een Nombrado flashback. Nee ik geloof niet dat teugeldruk nodig is, maar dan moet het paard wel voldoende getraind zijn. Het duurt wel even eer een paard alleen "op zit" te rijden is.
Airnt schreef:waarom wordt er van uit gegaan dat een paard dat daadwerkelijk teruggaat op 0 kg niet nageeflijk zou zijn?
waarom moet je evenredige teugeldruk hebben? (goed met een gebroken mondstuk komt daar een hoop bij kijken, omdat paarden graag één kant van het mondstuk op de tong leggen zodat het niet meer klemt), er van uitgaande dat je niet een evenredige beweging maakt (cirkel, volte, zijgang, pirouette, bijv)?
waarom moet ik dingen in mijn hand voelen? heb ik ze dan niet al lang gemist in mijn zit?
als je eenmaal eenhandig rijdt wordt dit redelijk vanzelfsprekend, heb ik de indruk.