Bokt.nl

peacehorses schreef:

isaja schreef:

Dus mijn kat die vorig jaar aangereden was en zich helemaal slepend naar huis heeft gekregen die had ik ook moeten afmaken ipv laten opereren en weer oplappen?
Ze sleept nog met haar achterbeentje maar ze redt zich ze goed

ik denk als een kat nog vechtlust heeft om zich helemaal naar huis te slepen, dat dat wel genoeg zegt, dus dit lijkt me zeker wel een juiste beslissing ondanks wat andere mensen beweren. Onze kat was ook erg ziek, en al 20, maar een echte vechter. We hebben hem eerst op alle mogelijke manieren geholpen, en hij heeft nog een jaar vrolijk rondgelopen en gezellig met ons 'gekletst'. Pas als een dier zelf aangeeft dat het niet meer kan, vind ik het eerlijk om zo'n dier in te laten slapen.
wat ik trouwens lees over dat ze zielig is omdat ze sleept met haar pootje, volgens mij kan een kat dat met 1 pootje sleept prima fucntioneren, ze hebben er niet voor niets nog 3 over.. Maargoed, dat doet er ook niet zo toe, ik vind dat in dit soort gevallen het dier heel goed zelf aan kan geven, of het door wil of niet. Als het dier zijn pijn zou verstoppen, dan wil dat toch imo ook zeggen dat hij nog niet bereid is om zich erbij neer te leggen, maar nog door wil vechten. Op dat moment kun je het je dier alleen maar zo makkelijk mogelijk maken en helpen in die strijd.

isaja schreef:

Misschien wel off topic maar wel heel duidelijk hoe jouw gedachtengang is.

Ik ben in ieder geval blij dat Pascha zo goed is opgeknapt na zo'n nare gebeurtenis.

isaja schreef:

marjoow schreef:

Maargoed, een kat die sleept met 1 poot. Die zul je binnen moeten houden, en waarom? Omdat hij niet kan uitwijken voor autos, hij is te sloom. Hij kan zich niet verdedigen tegenover andere katten, hij is te zwak. Voor een kat die buiten gewend is, is het een hel binnen.

Ooit nagedacht over het feit dat katten zich terugtrekken? Zodat ze dood kunnen gaan op een rustig en vertrouwd plekje?

Nee hoor die leeft heerlijk buiten klimt in bomen vangt nog steeds heel trots zijn prooi voor mij.

isaja schreef:

Nu ga jij off topic maar maakt niets uit.............als jij denkt dat dat het scenario zal zijn voor mij kat, die overigens gewoon nog heerlijk buiten leeft dan zal ik inderdaad maar meteen de knopen doorhakken.

isaja schreef:

Gelukkig dat mijn kat nog een stel hersens en intuïtie genoeg heeft om blijkbaar dat soort dingen te vermijden

isaja schreef:

Nou ik voel me echt niet aangevallen meis maar ik zag dat je constant Pascha aan het verdedigen was terwijl het eigenlijk niet nodig is maar wilde even een statement maken en duidelijkheid.
Ik begrijp Marjoow wel dat zij kiest voor gelijk een dier in te laten slapen maar de andere kant bestaat ook en dat is je dier een 2e kans geven en dat zie je aan het gedrag en de band die je hebt met je dier.
En dat wij als diereneigenaars verantwoordelijk zijn voor het welzijn van je dier en ja daar hoort ook loslaten bij maar ook zeker een poging tot.............vandaar mijn offtopic reactie over mijn kat.
Een dier heeft ook verstand, gevoel en zeker overlevingsdrang en tuurlijk als er een invaliditeit in het spel komt dan weet een dier zich ook weer aan te passen..........en zeker in de natuur overleven zwakkere dieren het niet maar dat is hier geen issue.

Marjoow schreef:

isaja schreef:

Gelukkig dat mijn kat nog een stel hersens en intuïtie genoeg heeft om blijkbaar dat soort dingen te vermijden

Dat weet je niet. Die gevechten kun je niet vermijden, auto's kun je niet vermijden. Zeker als een kat nog op vogels jaagt, zal hij gewoon voor een auto langsrennen. Want jou kat is zeker niet slimmer dan al die andere katten. Hij is al een keer aangereden.
Maargoed, laat maar zitten. Dit gaat té OffTopic.

Marjoow schreef:

isaja schreef:

Nu ga jij off topic maar maakt niets uit.............als jij denkt dat dat het scenario zal zijn voor mij kat, die overigens gewoon nog heerlijk buiten leeft dan zal ik inderdaad maar meteen de knopen doorhakken.

Nee, zo schets jij het. Het is een kat met een slepende poot Dus een kat met maar 3 bruikbare poten en een poot die er aanhangt.
Zo'n dier is áltijd achtergesteld in de buurt, bij andere katten en bij auto's.

Dav schreef:

Zonet ff de beide topics door gelezen en ik ik had dezelfde keuze gemaakt als de eigenaar van Pacha.
Al je paarden dood en 1tje die het heeft overleefd....als de da mij dan een sprankje hoop geeft dat het wel goed kan komen en dat het te overzien is voor het paard dan ga ik ervoor!

Pacha zal zeker pijn hebben gehad maar paarden die bereden worden door ruiters met sporen om die er niet goed mee kunnen rijden doen ook hun paarden zeer. Paard dwars,ruiter boos,trek aan de teugels,dat doet een paard ook zeer.

Een paard heeft een dikkere vel als de mens,dus --neem ik ff aan--kunnen ze ook meer hebben,Tuurlijk die brandwonden hebben echt wel pijn gedaan! Maar alles is zo te lezen ook in werking gesteld om de pijn draagbaar te houden en te revalideren zodat het paard ook echt paard kon blijven. (lees,de nek huid oprekken zodat het paard kan grazen,dat is er 1 van)

We zijn er niet bij geweest maar wat ik zo lees,hebben en doen de eigenaars er alles aan om het zo goed mogelijk het paard,paard te laten en het blijvend letsel zo goed mogelijk te verzorgen dmv massage,zalf etc.

Bij mensen proberen we iedere dag te rekken die er te rekken valt soms tegen het mens-on-eerend aan (wist ff niet hoe te typen)
Waarom dan je paard geen kans geven en nu heeft het toch een fijn draagbaar leven want ik zie nou niet een paard met pijn op de foto's....