Bokt.nl

terpentijn schreef:

Het verhaal van sommigen dat dit van de hond in kwestie "speels gedrag" zou zijn kan ik wel ontzenuwen, dat spelen gaat namelijk geheel anders. Je ziet duidelijk op het filmpje dat de hond om het paard heen draait om een zwakke plek te vinden, en voornamelijk wegblijft bij de voorkant, aangezien het paard (zeer dapper!) enorm met de voorbenen maait. Toch zie je dat de hond op die voorkant (de zwakkere plekken) gericht is , en het op hals en neus gemikt heeft... als dat niet lukt probeert hij de voorbenen te pakken, maar het paard houdt z'n grond en maait er gevaarlijk mee, en raakt de hond er ook mee (klap 1) De hond ziet in zijn agressiedrift geen mens, niet de andere hond, of het andere paard, nee DIT is zijn prooi.
Het paard houdt bijzonder dapper zijn grond, want weet dat hij deze belager niet kwijt raakt, anders, dan door zich voor het leven te verdedigen. Dat doet hij dan ook, en weet de hond uiteindelijk een keiharde rake klap met een achterbeen toe te dienen.
Dit brengt de hond zo van z'n stuk dat-ie wegrent... godzijdank zou ik zeggen.

Als je op het filmpje ziet waar de hond op mikt en waar hij op uit is... en laten we wel wezen, waar zaten de verwondingen van het paard: neus, voorbenen... dan was hij er op uit om dit paard neer te halen. In dit geval trof de hond beslist het verkeerde paard, die na aanvankelijke paniek besloot zich te verdedigen met de meest kwetsbare zaken die het heeft... z'n benen. Het kon immers niet anders meer?

De hond wilde ten laatste bezig met de achterbenen, dit type honden is ooit gefokt om van voren te grijpen en Stieren neer te halen. Het zijn geen jachthonden, die van achteren grijpen, dit zijn honden die ingefokt zjn om de CONFRONTATIE aan te gaan, dus die zijn gefixeerd op de voorkant.

Ik heb al jaren Dobermanns, dat zijn eerder jagers, die zouden eerder de achterpezen proberen, maar zo'n hond als uit het filmpje, zie je gewoon draaien aan de voorkant om de zwakke plek te pakken te krijgen . Dat paard heeft dat ook door, daarom probeert-ie mee te draaien, maar er zit ook nog een ruiter op diens rug .Daar heeft-ie ook nog rekening mee te houden, het paard verdedigde zichzelf met ruiter en al zeer knap en moedig.
Voor het paard niets dan lof.
Voor de figuren die deze klaarblijkelijk agressieve hond in zo'n strandsituatie hebben los gelaten, en dat dan kennelijk ook nog normaal vinden, ook nog ,niets dan walging, want zo krijgt ook de Pitt een onverdiende slechte reputatie.

bigone schreef:

anneliesdj schreef:

Je kunt zowieso wel aangifte doen, kijk maar wat er van toepassing is (vernieling, geweldpleging enz) . Je zou de vrouw die je vertelde dat haar hond ook is aangevallen ook kunnen vragen aangifte te doen. Je kunt natuurlijk het filmpje gebruiken als bewijs. Het is 'jammer' dat je er zo goed vanaf bent gekomen, dat maakt het lastiger. Maar ik zou die eigenaar een lesje leren, evt. zou je ook de dierenbescherming of de dierenpolitie kunnen bellen, die weten misschien wat je ermee kunt.

Ik heb van het filmpje niet het idee dat het puur agressie is maar meer een uit de hand gelopen spelerij, als zo'n hond ergens zijn zinnen op zet blijven ze doorgaan.

Als het spelerij was geweest dan had dat beest na de eerste trap van het paard afgehaakt.

anneliesdj schreef:

bigone schreef:

Als het spelerij was geweest dan had dat beest na de eerste trap van het paard afgehaakt.

Nee hoor, ik zie geen echt harde schoppen, ook de schop waarna hij uiteindelijk wel afhaakt vind ik nog meevallen. En hij komt te weinig doelbewust op het paard af, heeft kansen maar pakt ze niet. Daarbij lopen er andere honden omheen, die geen aandacht krijgen, ook niet nadat hij het paard met rust laat.
Dit is niet puur agressie, maar dat kan het natuurlijk wel worden.

Ik vind het overigens erg jammer dat dit weer een anti pitbull topic lijkt te worden. Sommige reactie's hier zijn gewoon om te huilen, mensen die dingen beweren en zeggen dat het typisch is voor pitts of staffs. Ik vind het altijd zo jammer dat mensen zonder hondenverstand (of mensen die gewoon een hekel hebben aan een ras) maar gewoon wat roepen en dat als waarheid gaan verkondigen.
Er zijn vele rassen die ook zou kunnen reageren, dit is absoluut niet typisch pitbull.

anneliesdj schreef:

Nee hoor, ik zie geen echt harde schoppen, ook de schop waarna hij uiteindelijk wel afhaakt vind ik nog meevallen. En hij komt te weinig doelbewust op het paard af, heeft kansen maar pakt ze niet. Daarbij lopen er andere honden omheen, die geen aandacht krijgen, ook niet nadat hij het paard met rust laat.
Dit is niet puur agressie, maar dat kan het natuurlijk wel worden.

Ik vind het overigens erg jammer dat dit weer een anti pitbull topic lijkt te worden. Sommige reactie's hier zijn gewoon om te huilen, mensen die dingen beweren en zeggen dat het typisch is voor pitts of staffs. Ik vind het altijd zo jammer dat mensen zonder hondenverstand (of mensen die gewoon een hekel hebben aan een ras) maar gewoon wat roepen en dat als waarheid gaan verkondigen.
Er zijn vele rassen die ook zou kunnen reageren, dit is absoluut niet typisch pitbull.

Snollygoster schreef:

<SNIP> Pitbull komen geregeld negatief in de media, zou dit dan stoere gastjes, die geen verstand van honden hebben, aanspreken om zich zo'n hond aan te schaffen? Kunnen zij hier dan mee opscheppen in hun omgeving van 'kijk wat een gevaarlijke hond ik heb'? Dit zou voor in de toekomst wel een bijzonder interessant onderzoek zijn.

Cowboy55 schreef:

Snollygoster schreef:

<SNIP> Pitbull komen geregeld negatief in de media, zou dit dan stoere gastjes, die geen verstand van honden hebben, aanspreken om zich zo'n hond aan te schaffen? Kunnen zij hier dan mee opscheppen in hun omgeving van 'kijk wat een gevaarlijke hond ik heb'? Dit zou voor in de toekomst wel een bijzonder interessant onderzoek zijn.

Tuurlijk. Kom regelmatig van dit soort mannetjes tegen. Bezitten zelf geen traceerbare persoonlijkheid dus hebben ze er 1 aan een touwtje zitten. In plaats van van een externe hard schijf voor je computer een externe persoonlijkheid zeg maar. Daarom gaat het ook zo vaak mis: dit 'persoonlijkheidsloze volk' heeft geen enkel overwicht op zo'n beest. Dus het beest runt de boel.

Zijn van die mannetjes die bij het minste of geringste roepen: "Pas maar op anders jaag ik mijn hond op je af!" Ben zelf niet zo'n vechter maar heb in elk geval GEEN hond nodig om dat werk voor mij te doen.

En pitbulls....tja...ja, andere honden bijten ook en misschien nog well vaker dan pitbulls. Alleen....als je MOET kiezen, heb je dan liever een chihuahua aan je arm hangen of een pitbull? Pleister vs 'major reconstructive surgery'.....

terpentijn schreef:

De Dobermann heeft nooit onder de RAD-wetgeving gevallen, want is geen "vechthond" . Het zijn waak-en verdegingshonden met een soms sterk zichtjagers-instinct.

Sicayes schreef:

Ik heb niet heel het topic gelezen, maar wat walg ik van dit soort mensen. Als je hond niet onder appel staat, hetzij niet goed opgevoed hetzij reageert te fel op jachtdrift en luisterd dan niet meer dan zou ik die hond gewoon nooit en te nimmer ergens los laten lopen. Jammer voor de hond, maar de kans dat er iets gebeurd met een andere hond of paard in dit geval is toch gewoon te groot? Neem dan zo'n flexi lijn.. snap dat het niet ideaal is maar schade aanrichten aan anderen is dat ook niet.

Dit is zeker niet pitbull-ras gerelateerd. Helaas is dit ras wel vaak de dupe van slechte opvoeding.

De hond op het filmpje toont geen extreme agressie maar dat hij niet luistert en twijfelt is duidelijk. Hij blijft wel zoeken naar die zwakke plek. Jammer dat de eigenaar dan zo raar moet doen :s ik zou me echt kapot schamen.

Cowboy55 schreef:

Tuurlijk. Kom regelmatig van dit soort mannetjes tegen. Bezitten zelf geen traceerbare persoonlijkheid dus hebben ze er 1 aan een touwtje zitten. In plaats van van een externe harde schijf voor je computer een externe persoonlijkheid zeg maar. Daarom gaat het ook zo vaak mis: dit 'persoonlijkheidsloze volk' heeft geen enkel overwicht op zo'n beest. Dus het beest runt de boel.

Zijn van die mannetjes die bij het minste of geringste roepen: "Pas maar op anders jaag ik mijn hond op je af!" Ben zelf niet zo'n vechter maar heb in elk geval GEEN hond nodig om dat werk voor mij te doen.

En pitbulls....tja...ja, andere honden bijten ook en misschien nog well vaker dan pitbulls. Alleen....als je MOET kiezen, heb je dan liever een chihuahua aan je arm hangen of een pitbull? Pleister vs 'major reconstructive surgery'.....

terpentijn schreef:

De Dobermann heeft nooit onder de RAD-wetgeving gevallen, want is geen "vechthond" . Het zijn waak-en verdegingshonden met een soms sterk zichtjagers-instinct.