fijn dat mensen er nog (een beetje) om kunnen lachen.. ik had ook nooit durfen dromen dat mijn knol een auto zou eten
Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
fijn dat mensen er nog (een beetje) om kunnen lachen.. ik had ook nooit durfen dromen dat mijn knol een auto zou eten


Lisa_Djoez schreef:Ik vind ook dat je je auto beter niet kunt parkeren naast een weiland met welke dieren dan ook.
Dieren zijn immers nieuwsgierig van aard...
En ja, je zou bordjes op kunnen hangen met 'Mijn paard eet auto's', maar of ze dat zullen geloven :+
'Mijn paard eet alles wat paarden normaal niet eten. Be warned.'
Liesje1611 schreef:
Ik zou mn auto (niet dat ik een auto heb, maaktnietuit) ook niet vlak bij een stel koeien in de wei neerzetten. En dan heb ik geen bal verstand van koeien (ja, er komt melk uit, toch?) maar je kan toch wel een béétje logisch nadenken? Stel dat ze schrikken en door de omheining denderen, weet ik veel. Dan is het best oliebol als je auto in de weg staat.
En ik vind het al helemaal niet de 'schuld' van TS, ze is niet nalatig geweest oid, ze had hier niets aan kunnen doen. Balen voor die man, maar zn verzekering zal het vast wel vergoeden.
) dus vind ik het ook niet logisch dat mij wordt verweten dat ik geen : " pas op hier staat een dier en die kan bijten" bordje op dien te hangen..
moest hij nu nog zijn uitgebroken en de auto aan flarden hebben geschopt, maar dat ding rijd nog perfect nu. 
zeg inderdaad
Voor hetzelfde geld had paard uitgehaald met zijn been, ook al weet je niks van paarden ga je toch niet je auto vlak langs een weiland stallen.. Je moet wel echt een knurft eerste klas zijn om te denken dat dieren snappen dat ze daar niet aan mogen komen, neenee foei

Ik heb er hartelijk om gelachen met hem.. Na 10 min wist hij ook genoeg en zijn conclusie was al: zoooveel ruimte om te parkeren en dan toch strak langs het weiland.. das nie handig..
) 
. Wij wonen in het heuvelland en de schuur lag aan de achterzijde in de grond, waardoor het dak daar op ca. 1.20m begon. Een uitgebroken koe sprong in paniek bij de buren de wei in en vervolgens rende ze door naar boven en sprong toen op het dak van onze schuur en ...zakte erdoor heen.
. Dat zou nl. waardevermeerdering van het dak betekenen
...20m2 op een dak van 600m2
.RGBrink schreef:Babbel: dank je, Geloof me dat ik die tip van harte aanneem.. als het kon liet ik het op mn paard zn kont (of bovenlip) tatooëren "baasje is niet aansprakelijk als ik het sloop"
Edit: ik ben ook weg van deze plek hoor, vlak na dit incident vertrokken, was al de planning hoor, niet a.g.v. dit incident
goed plan!!! RGBrink schreef:Babbel: dank je, Geloof me dat ik die tip van harte aanneem.. als het kon liet ik het op mn paard zn kont (of bovenlip) tatooëren "baasje is niet aansprakelijk als ik het sloop"
Edit: ik ben ook weg van deze plek hoor, vlak na dit incident vertrokken, was al de planning hoor, niet a.g.v. dit incident
RGBrink schreef:Babbel: dank je, Geloof me dat ik die tip van harte aanneem.. als het kon liet ik het op mn paard zn kont (of bovenlip) tatooëren "baasje is niet aansprakelijk als ik het sloop"
Edit: ik ben ook weg van deze plek hoor, vlak na dit incident vertrokken, was al de planning hoor, niet a.g.v. dit incident
mylittlejoy schreef:Oei, wat een verhaal! Ik zou alleen wel even goed oppassen. Want dat jouw verzekering niet uitkeert, betekent niet dat je niet aansprakelijk bent. Uiteindelijk blijft het jouw paard die het gedaan heeft en ben jij aansprakelijk voor wat jouw dier aanricht.
Dan komen de vragen of ze kunnen bewijzen dat het jouw paard is geweest, of ze zelf ook gedeeltelijk aansprakelijk is omdat ze zo raar geparkeerd heeft e.d. Al met al zou het nog best eens een staartje kunnen krijgen. Het zou ook nog best wel eens kunnen dat ze een advocaat in de arm neemt om de schade op jou te verhalen en dan mag je het inderdaad (als dan vast komt te staan dat jij aansprakelijk bent) zelf ophoesten.
maarre dan zeg ik.. Prima.. ik wens ze succes met dat te bewijzen.. Ten eerste stonden er meerdere paarden en ten tweede heeft Niemand het daadwerkelijk gezien.. denk niet dat ze voor dat geld een rechtzaak gaan starten, want ik ga er vanuit dat de auto ook gewoon all risk is verzekerd (kan me niet voorstellen dat het niet zo is