Bokt.nl

xTammyy schreef:

elodi schreef:

maar stel dan dat er een ongeluk gebeurd kan je altijd tegen je advocaat zeggen dat je pony goed was opgetuigd enz.

Als we gaan bedenken van stel dit stel dat, dan kan je beter in je bed blijven liggen

StefenYnia schreef:

Ik vind het ook erg opmerkelijk dat TS om het gebruik van een neckrope te vergoelijken, meteen de allerscherpste bitten noemt... overdrijven is ook een vak, meisje. En als ik zie dat je dan opmerkingen maakt, dat mensen maar beter hun mond kunnen houden omdat ze hun mening niet kunnen/willen bijstellen... beetje in een spiegeltje gekeken zeker?

Jij bent en blijft overtuigt van het feit dat jij en jouw paard NOOIT een gevaar voor anderen zijn, NOOIT een gevaar voor jezelf zijn, ALLES al weten... nou meid, succes ermee. Ik hoop echt met heel mijn hart dat jij nooit een ernstig ongeluk krijgt en DAN pas leert, wanneer het te laat is. Want geloof me, er zijn hier genoeg mensen die allemaal HUN mening hebben gegeven, je op de gevaren hebben gewezen, en geloof mij nou maar, dat deden ze echt niet omdat hen nooit iets is overkomen. In tegendeel zelfs, waarschijnlijk.

Maar goed, je bent jong, je wil graag pronken met wat jij allemaal wel niet kan - misschien om bevestiging hiervan te krijgen, weet ik veel. Je kon op je vingers natellen dat een aantal van de toch wel wat ervaren mensen (niet alleen in de paarden wereld, maar ook gewoon in het leven zelf!) je op de onverantwoordelijkheid van jouw gedrag zouden wijzen, maar toch zet je het op Bokt. Dan moet je ook niet na afloop zeuren en zeggen dat mensen hun mond maar eens moeten houden.

Zolang er kids zijn zoals jij, die dit soort zaken in een potentieel gevaarlijke situatie op Bokt plaatsen, zullen er volwassenen zijn die die kids wijzen op de gevaren. En terecht.

Edit: Vind trouwens je onderschrift erg interessant, TS, misschien dat je er zelf eens naar moet luisteren:
Als je iets goeds ziet, geef dan een compliment.
Als je iets fouts ziet, bied dan je hulp aan.
- Nelson Mandela
Wij zien iets fouts, wij bieden hulp (advies) aan, maar als dit op dovemans oren valt, tja... dan valt er weinig meer te complimenteren.

muiske07 schreef:

StefenYnia schreef:

Ik vind het ook erg opmerkelijk dat TS om het gebruik van een neckrope te vergoelijken, meteen de allerscherpste bitten noemt... overdrijven is ook een vak, meisje. En als ik zie dat je dan opmerkingen maakt, dat mensen maar beter hun mond kunnen houden omdat ze hun mening niet kunnen/willen bijstellen... beetje in een spiegeltje gekeken zeker?

Jij bent en blijft overtuigt van het feit dat jij en jouw paard NOOIT een gevaar voor anderen zijn, NOOIT een gevaar voor jezelf zijn, ALLES al weten... nou meid, succes ermee. Ik hoop echt met heel mijn hart dat jij nooit een ernstig ongeluk krijgt en DAN pas leert, wanneer het te laat is. Want geloof me, er zijn hier genoeg mensen die allemaal HUN mening hebben gegeven, je op de gevaren hebben gewezen, en geloof mij nou maar, dat deden ze echt niet omdat hen nooit iets is overkomen. In tegendeel zelfs, waarschijnlijk.

Maar goed, je bent jong, je wil graag pronken met wat jij allemaal wel niet kan - misschien om bevestiging hiervan te krijgen, weet ik veel. Je kon op je vingers natellen dat een aantal van de toch wel wat ervaren mensen (niet alleen in de paarden wereld, maar ook gewoon in het leven zelf!) je op de onverantwoordelijkheid van jouw gedrag zouden wijzen, maar toch zet je het op Bokt. Dan moet je ook niet na afloop zeuren en zeggen dat mensen hun mond maar eens moeten houden.

Zolang er kids zijn zoals jij, die dit soort zaken in een potentieel gevaarlijke situatie op Bokt plaatsen, zullen er volwassenen zijn die die kids wijzen op de gevaren. En terecht.

Edit: Vind trouwens je onderschrift erg interessant, TS, misschien dat je er zelf eens naar moet luisteren:
Als je iets goeds ziet, geef dan een compliment.
Als je iets fouts ziet, bied dan je hulp aan.
- Nelson Mandela
Wij zien iets fouts, wij bieden hulp (advies) aan, maar als dit op dovemans oren valt, tja... dan valt er weinig meer te complimenteren.

Ik ben ervan overtuigt dat wanneer je met een paard op straat komt dat je sowieso een gevaar betekent voor de maatschappij want in de maatschappij vandaag horen er enkel auto's, vrachtwagens en moto's en dergelijke. ( = met een paard erin = verhoogd risico)
Dus waarom dan enkel reageren op iemand die zonder hoofdstel rijdt en waarom niet op alle ruiters in het algemeen?

En wat fijn dat de mensen alles beter weten over wat het beste is.
Ik vind het leuk om te zien wat TS doet, risico heb je altijd dus ga ik niet zitten zwanzen op wel of geen hoofdstel om hebben.
En een mens heeft meer dan werk genoeg met eerst naar zichzelf te kijken voordat men anderen gaat beoordelen.

Kadankovitch schreef:

Het antwoord op uw vraag is simpel. Men kan het in het verkeer begeven van paarden om historische en maatschappijke redenen niet meer verbieden. Dat zou onrealistisch zijn, maar duidelijk onverantwoord gedrag moet paal en perk gesteld worden. Als door zulk gedrag een ongeluk gebeurd en staat in de krant:"RUITER VEROORZAAKT ZWAAR ONGELUK". En niet:"ruiter die persé hoofdstelloos wilt rijden". Dan slaat het terug op alle ruiter, met alle optomingen. Voor dat je het weet, komt een politicus/ca naar voren die het buitenrijden nog verder aan banden wilt leggen. Bijvoorbeeld door het bitloos rijden te verbieden. En dan zijn de verstandige ruiters die zo buitenrijden, het slachtoffer. Dat kan onmogelijk de bedoeling zijn. Ik ben er van overtuigd dat de TS dat ook niet zou willen.
Ik schrijf dat uit ervaring. Dezelfde ervaring die heel terecht werd aangehaald door StefenYnia.

Kadankovitch schreef:

Ik snap ook wel dat veel jongeren dit argwaan niet hebben. Jammer is alleen dat ze erop staan dezelfde fouten te willen maken die wij ook gemaakt hebben, maar wij waren vaak niet gewaarschuwd. Internet biedt het ongekende voordeel dat er een grotere ervaringsuitwisseling tussen jong en oud (wat ik hier al bijgeleerd heb), maar in dit geval verbaast mij de koppige houding van sommigen toch wel.

Kadankovitch schreef:

Ik gaf jarenlang les in een stal in de buurt van Bonn (Duitsland). Het was daar altijd gebruikelijk dat de ruiters de mest die de paarden op het korte onverharde stuk weg lieten vallen zo snel mogelijk op te ruimen, ten laatst voor invallen van de nacht. Slecht één ruiter, een van mijn lesklanten, hield zich daar nooit aan. Kort samengevat, gebeurde het volgende; een auto met een zeer aardige oude buur van de manege glijdt uit met de fiets over de platgereden paardenflat, het was inmiddels nacht. Hij komt erg lelijk ten val en breekt z'n heup. Dat voorval wordt door z'n dochter aan de plaatselijke krant gemeld. Men heeft vast kunnen stellen van wiens paard de mest afkomstig was (drie keer raden??). Kort voor de gemeenteraadsverkiezingen wordt het door de "gemeentepartij"opgepikt. Zij eisen een uitrij-verbod. De burgemeester die herverkozen wil worden, meent dat hij wat moet doen en legt zo'n tijdelijk verbod op. De hele zomer kon niet uitgereden worden. Na de verkiezingen werd het verbod opgeheven, maar de plicht opgelegd de mest onmiddelijk op te ruimen; dus afstappen en met iets(??) de mest wegruimen.
Dit soort voorvallen maken je natuurlijk erg oppassend. Ik snap ook wel dat veel jongeren dit argwaan niet hebben. Jammer is alleen dat ze erop staan dezelfde fouten te willen maken die wij ook gemaakt hebben, maar wij waren vaak niet gewaarschuwd. Internet biedt het ongekende voordeel dat er een grotere ervaringsuitwisseling tussen jong en oud (wat ik hier al bijgeleerd heb), maar in dit geval verbaast mij de koppige houding van sommigen toch wel.

nobel1 schreef:

Kadankovitch schreef:

Ik snap ook wel dat veel jongeren dit argwaan niet hebben. Jammer is alleen dat ze erop staan dezelfde fouten te willen maken die wij ook gemaakt hebben, maar wij waren vaak niet gewaarschuwd. Internet biedt het ongekende voordeel dat er een grotere ervaringsuitwisseling tussen jong en oud (wat ik hier al bijgeleerd heb), maar in dit geval verbaast mij de koppige houding van sommigen toch wel.

Uiteraard, maar lees ook eens te opmerkingen van sommige bokkers die er niet mee akkoord zijn.
Zoals men hier zegt: c'est la tone qui fait la musique en die toon is soms bijzonder onaardig en betweterig.

xTammyy schreef:

StefenYnia, Jij bent van mening dat mensen dit willen gaan na doen? Maar dat heb je toch ook met alle VD filmpjes of bij het springen of dressuren of wat dan ook? je hebt altijd mensen die het na gaan doen, maar mij lijkt dat iedereen slim en wijs genoeg is om dit niet zo maar even na te gaan doen?

nobel1 schreef:

Kom op, nu heeft TS ook nog een voorbeeld functie en bestaat er een kans dat eventueel een kind met een shet dit ziet,het ook wil en zodoende een bloedbad veroorzaakt?!
Jij hebt op je profiel een foto waarop een fjord je een kus geeft, stel een kind ziet dit en wil haar aggri shet dit leren en haar halve gezicht wordt eraf gescheurd, hoe zou jij je voelen als door jouw foto een kind mismaakt door het leven moet?

Dit is bovenste is niet eens snerend bedoelt,maar dan kan je elk foto topic van bokt wel eraf halen: kind ziet ander kind springen en wil het ook, pony kan het niet en kind breekt nek; kind ziet iemand western rijden, wil het ook,pony struikelt breekt been en kind ligt eronder.
Men gaat er in theorie vanuit dat mensen enig gezond verstand hebben zo niet dan treed ik mijn optiek de theorie van Darwin in werking.

xTammyy schreef:

Als iemand dit na zou doen met deze gevolgen, ja dan zou ik me zeker rot voelen. Maar op die manier kan je niks meer online zetten uit angst dat mensen het na doen of wel dan?

Nja dit is denk ik gewoon een eindeloze discussie over iets wat niet meer ongedaan kan worden gemaakt

nobel1 schreef:

Kom op, nu heeft TS ook nog een voorbeeld functie en bestaat er een kans dat eventueel een kind met een shet dit ziet,het ook wil en zodoende een bloedbad veroorzaakt?!
Jij hebt op je profiel een foto waarop een fjord je een kus geeft, stel een kind ziet dit en wil haar aggri shet dit leren en haar halve gezicht wordt eraf gescheurd, hoe zou jij je voelen als door jouw foto een kind mismaakt door het leven moet?

Dit is bovenste is niet eens snerend bedoelt,maar dan kan je elk foto topic van bokt wel eraf halen: kind ziet ander kind springen en wil het ook, pony kan het niet en kind breekt nek; kind ziet iemand western rijden, wil het ook,pony struikelt breekt been en kind ligt eronder.
Men gaat er in theorie vanuit dat mensen enig gezond verstand hebben zo niet dan treed ik mijn optiek de theorie van Darwin in werking.

Chantal_00 schreef:

nobel1 schreef:

Kom op, nu heeft TS ook nog een voorbeeld functie en bestaat er een kans dat eventueel een kind met een shet dit ziet,het ook wil en zodoende een bloedbad veroorzaakt?!
Jij hebt op je profiel een foto waarop een fjord je een kus geeft, stel een kind ziet dit en wil haar aggri shet dit leren en haar halve gezicht wordt eraf gescheurd, hoe zou jij je voelen als door jouw foto een kind mismaakt door het leven moet?

Dit is bovenste is niet eens snerend bedoelt,maar dan kan je elk foto topic van bokt wel eraf halen: kind ziet ander kind springen en wil het ook, pony kan het niet en kind breekt nek; kind ziet iemand western rijden, wil het ook,pony struikelt breekt been en kind ligt eronder.
Men gaat er in theorie vanuit dat mensen enig gezond verstand hebben zo niet dan treed ik mijn optiek de theorie van Darwin in werking.

Precies!!! Als iedereen zijn eigen gezonde verstand er nou eens bijhoud....