Bokt.nl

Lindy1982 schreef:

Nientsje schreef:

Eentje die bij mij in de straat woont
Hij houdt zijn broek maar niet dicht en zit al met 6 kinderen ofzo (van 2 verschillende vrouwen)
Ben wel blij dat hij zich heeft laten castreren want ik vind hem een vreselijke onuitstaanbare vent

maar ff Ontopic, ik vind het wel een heel erg mooie ruin zeg

Het is tegenwoordig normaal dat een man zich castreerd ik ken vele vrienden die dit hebben gedaan. Ik vind dat die mannen juist respect hebben voor een vrouw. Waarom moet de vrouw levenslang hormonen tot zich nemen die nog slecht voor je zijn ( o.a de pil) als je klaar met kids bent hup knipje erin..

Lindy1982 schreef:

Als jij als eigenaar zelf beslist om je paard bij een ander paard neer te zetten lijkt het me stug dat je iemand anders verantwoordelijk kan stellen voor ziekte kosten etc door mede kudde genoten
Je maakt zelf de keuze je paard zo neer te zetten en bij de kudde te plaatsen

Hipar schreef:

Ik kan alle vragen beantwoorden, maar ik zie me niet genoodzaakt....!!! Iedereen van de boerderij weet hoe het bij ons gaat en dat is verder okee.....
En ik hoop dat mijn TEM nu gehoord wordt, want ik ben de discussie wel zat eigenlijk..... Echt hoor: mogen we alsjeblieft allemaal zelf een mening hebben?

mylittlejoy schreef:

Lindy1982 schreef:

Als jij als eigenaar zelf beslist om je paard bij een ander paard neer te zetten lijkt het me stug dat je iemand anders verantwoordelijk kan stellen voor ziekte kosten etc door mede kudde genoten
Je maakt zelf de keuze je paard zo neer te zetten en bij de kudde te plaatsen

Stukje offtopic, maar jij bent aansprakelijk voor de schade die jouw paard aanricht; of dit een auto, een persoon of een ander paard is, maakt daarbij niet uit. Zelfs als iemand jouw wei binnenstapt en jouw paard valt hem aan, ben jij nog aansprakelijk voor de schade. Alleen in gevallen waarbij er sprake is van aantoonbare grove nalatigheid of schuld van de andere partij, kan je hier onderuit komen.

Overigens valt dit gewoon onder je eigen WA-verzekering, die daar in de meeste gevallen totaal niet moeilijk over doen. Wij hebben het op stal al een paar keer gehad dat een paard een tik van een maatje heeft gekregen en dat werd gewoon vergoed.

Maar goed, dit gaat offtopic.

Sees schreef:

MLJ dit is niet zonder meer waar hoor, even je feiten checken bij een echte jurist voordat je zulke uitspraken doet die anderen voor waar kunnen aanzien .

Cassidy schreef:

silvana84 schreef:

Wat een drama allemaal. Paarden zijn echt niet van suiker hoor en ja ze hebben ook behoeftes.

Paarden hebben ook hun behoeftes? Op het gebied van sex? Ga je nu geen menselijke emoties in een paard projecteren?

mylittlejoy schreef:

Sees schreef:

MLJ dit is niet zonder meer waar hoor, even je feiten checken bij een echte jurist voordat je zulke uitspraken doet die anderen voor waar kunnen aanzien .

Het is misschien wat zwart-wit gesteld waardoor het niet 100% toepasbaar is in alle gevallen, dat geef ik toe. Maar je bent als eigenaar aansprakelijk voor de schade; of dit voor 100% aansprakelijk is, hangt samen met in welke mate de wederpartij eigen schuld heeft. Beter?

Overigens geef ik de voorkeur aan een advocaat boven een "echte jurist".

Sees schreef:

Nee want schade aan een ander paard zal echt niet (zonder meer) door een verzekering (je WA) vergoed worden. En dat is maar goed ook. Er is gewoon erg weinig jurispredentie op equigebied dus iedere casus zal opnieuw bekeken moeten worden. Het percentage zal dus vele malen lager liggen dan 100%.

lifaya schreef:

Sterre, dan moet je zijn pielemoos goed schoonhouden Zouden meer ruin eigenaren moeten doen, soms als ik een ruin op een stal zie uitschachten komt er toch een stank vandaan

chelseatjeh schreef:

haha vind het wel grappig, en heb jij geluk zeg.. bij ons doet onze merrie dat op de andere merries (staan in een kudde van 3merries en 1ruin).
Ik zou het nog normaal vinden moest onze ruin dat doen maarja, blijkbaar valt akira op andere merries en vindt Thunder het niet interessant genoeg
Moest iemand trouwens weten waarom ze dit doet (de bewegingen maakt ze ook) wil ik wel weten waarom

Cassidy schreef:

silvana84 schreef:

Wat een drama allemaal. Paarden zijn echt niet van suiker hoor en ja ze hebben ook behoeftes.

Paarden hebben ook hun behoeftes? Op het gebied van sex? Ga je nu geen menselijke emoties in een paard projecteren?

Cassidy schreef:

silvana84 schreef:

Wat een drama allemaal. Paarden zijn echt niet van suiker hoor en ja ze hebben ook behoeftes.

Paarden hebben ook hun behoeftes? Op het gebied van sex? Ga je nu geen menselijke emoties in een paard projecteren?