Bokt.nl

anneliesdj schreef:

__KELLY schreef:

Elke pony loopt op z'n eigen niveau .... of het nou internationaal is of nog niet eens goedgenoeg voor een b-proef .. als jij het vind dat het al 'zielig' is als een pony om de 3/4 jaar of misschien iets korter een andere ruiter krijgt, dan is het al helemaal 'zielig' dat manegepony's wel 3x per dag een andere ruiter krijgen. Dat heeft toch helemaal niks met niveau te maken ?
En power is daarbij niet de enige pony die elke 3/4 jaar een andere ruiter krijgt. Kinderen groeien nou eenmaal dus gaan als de ruiter is uitgegroeid weer naar een ander kind toe en kopen weer een grotere of gaan over op een paard... een 'ponycariere' op welk niveau dan ook is nooit langdurig.
Ik vind dat dus wel zeker muggenziften..

ik zie je anders wel in meer van dit soort topics terugkomen over de 'prof's'

Wat hebben mijn berichten in andere topic's ermee te maken? (overigens heb ik geen idee waar je het over hebt)
Ik heb mijn vraagtekens bij zijn manier van lopen, zoals ik al zei had ik die al veel langer, ook al bij de vorige ruiters. Ik denk ook niet dat het zozeer aan de ruiter ligt, meer aan de manier van trainen.
Bovendien vind ik een manegepaard en grandprix paard niet te vergelijken en ik hoop voor pp dat hij maar eens in de 3 jaar van ruiter wisselt.

__KELLY schreef:

Nou ik kwam jou gelloof ik al eens ergens anders tegen dat ik een topic doorlas dat je daar ook al zo fel tegen de 'profs' was..


Power is geen grandprix paard ... maar een internationale pony, dat niveau komt overeen rond het Z2 .. maar dan de top daarvan.
Een manegepaard en een top pony hebben alsnog hetzelfde gevoel.. dus waarom vald het daar niet mee te vergelijken ? een pony is een pony ...

Maargoed voorderest heb ik mijn woorden uitgesproken en ik kan ze wel de heletijd gaan herhalen of er over discuseren maar dat heeft ook weinig zin. Jij heb een beeld in je hoofd over die o zo slechte 'profs' terwijl ik echt het iddee heb dat je niet verder kijkt dan je neus lang is .. en ik heb zoiets van hoe weet je zo iets, waar kan jij je mening op baseren ? hoe kan je zo iets nou beoordelen terwijl je dr echt niks over weet, heb je wel eens een dag meegelopen o.i.d. ? of haal jij je mening alleen uit het 1e de beste artikel en een leuke opgedoke foto ?? (daar heb je nou 2 hele mooie begrippen voor, objectieve en subjectieve informatie)

Citaat:

Maar goed, ze rijdt hem ook nog niet zo lang, en ze is nog heel jong, het is gewoon moeilijk

Citaat:

En wat kan je verwachten van een kind van 12!!!!! Het is een KIND wat toevallig op een super pony rijdt. Een pony die al heel erg ver is. En een kind wat met de pony mee groeit. Mag ze gespannen zijn.

Citaat:

k vind dat jullie wel erg bot reageren, het is een nog nieuwe combinatie, Rachell is nog hardstikke jong. Laat haar gewoon de ervaring op doen, het super plaatje komt vanzelf hoor

Citaat:

Tuurlijk hoef je van een kind van 12 niet een perfect ontspannen proef te verwachten op zo'n grote wedstrijd,

tantjeuh schreef:

Dit soort antwoorden zie ik verdacht vaak langstkomen. Erg vreemd vind ik dat. Je hoort een combinatie toch niet te beoordelen op de leeftijd of ervaring of 'nieuwheid van de combinatie'? Dat die ruiter nu 12 of 18 is, nog maar een week of al twee jaar op die pony rijdt maakt toch hélemaal niks uit. Het moet juist zijn, punt aan de lijn. Zeker op dat niveau... En als het op dat niveau nog niet lukt voor een kind van twaalf dat net een nieuwe combinatie vormt? Dan start ze toch simpelweg een (paar) niveau lager zeker...

Ptries schreef:

Maar als ze een niveau lager zou starten zou het volgens een hoop mensen weer niet eerlijk zijn tov de tegenstanders om met zo'n pony een lager niveau te starten...