Bokt.nl

Relaxed schreef:

Die van mij liep toen ie 3 was in oktober ook zijn 1e B wedstrijd en hij doet het nog steeds..

dees_daan schreef:

Relaxed schreef:

Die van mij liep toen ie 3 was in oktober ook zijn 1e B wedstrijd en hij doet het nog steeds..

als ze in het begin van het jaar 3 worden, (april bijv.) dan zijn ze in oktober dus een half jaar onder het zadel, als je dat rustig opbouwd, en ze zijn er klaar voor, heb ik er geen problemen mee, maar een 2 jarige al beleren, en 4 keer in de week rijden, (en dan al zo diep laten lopen) gaat er bij mij niet in, ik wil ook dolgraag met de mijne beginnen, maar die blijft nog lekker een jaar lopen. zijn belang gaat voor de mijne

Laulau1986 schreef:

Mag ik vragen op welke foto de TS het paard te diep heeft lopen?

dees_daan schreef:

Laulau1986 schreef:

Mag ik vragen op welke foto de TS het paard te diep heeft lopen?

http://www.mijnalbum.nl/Foto-78Y6VE86.jpg

dit vind ik te diep voor een 2 jarige die net een maandje onder het zadel is.

Paintlinger schreef:

oke, als ik het goed begrijp mag er op bokt nu geen commentaar meer gegeven worden op een zadelmakke 2 jarige?

Katja schreef:

Paintlinger schreef:

oke, als ik het goed begrijp mag er op bokt nu geen commentaar meer gegeven worden op een zadelmakke 2 jarige?

Nogmaals het paard is geen twee meer.En je moet in alle gevallen kijken naar de omstandigheden. In dit geval heeft ts een paard gekocht dat naar de hengstenkeuring is geweest en vol in training is. Je kunt hem van de ene op de andere dag in een weiland gooien maar ik betwijfel of hij daar niet heel erg van achteruit zal gaan.
Dus gaat ze rustig met hem aan de slag. Ik zie een paard dat ontspannen loopt en fijn in de bespiering zit en waar deskundige mensen mee aan het werk zijn.
Dat neemt niet weg dat dit niet mij persoonlijke keuze zou zijn maar als ik nu een aangereden 3 jarige op stal krijg ga ik daar ook rustig mee werken tot het zomerseizoen begint.

KarinvdM schreef:

Natuurlijk mag je commentaar hebben, waarom niet?
Maar zoals Katja ook al zegt, het heeft een oorzaak dat hij nu al zadelmak is.
Mijn 3 jarige stond er ook netjes voor voor de HK, inmiddels is hij gecastreerd, krijgt nu de tijd om te herstellen en hij gaat over een week of 2 ook beleerd worden.
Als hij nu gewoon dik in het haar nog in de opfok had gestaan zou ik ook wachten tot we wat verder in het voorjaar zouden zitten.

rockey schreef:

even terzijde, ik heb dit paard gewoon zo gekocht hoor, super in zijn haar, netjes opgeschoren etc snap niet waarom daar nu ineens reacties over moeten komen.. ?

nogmaals het is duidelijk hoe jullie er over denken

rockey schreef:

Paintlinger schreef:

Ik zou niet eens een paard willen die met 2,5 al getraind werd..

Maar goed, die argumenten van jullie slaan echt helemaal nergens op...
Je vind dus dat je verplicht bent het paard meteen door te rijden omdat hij al zadelmak was...of niet?
Wat als dat zo is kan je hem ook gewoon weer z'n rust gunnen zonder al dat gedoe om z'n lijf...

nee hoor ik ben niks verplicht, maar zie niet in waarom ik hem dan ineens terug zou moeten zetten. ik denk zelf dat als we dat met deze gedaan zouden hebben hij nog heter en vlugger zou zijn dan dat ie nu al is. maar ik ben blij dat ik deze als jong paard onder het zadel gezien heb, nu weet ik tenminste wat hij in zich heeft daarom ben ik ook voor hem gevallen, wie weet viel hij wel heel erg tegen onder het zadel

dees_daan schreef:

KarinvdM schreef:

Natuurlijk mag je commentaar hebben, waarom niet?
Maar zoals Katja ook al zegt, het heeft een oorzaak dat hij nu al zadelmak is.
Mijn 3 jarige stond er ook netjes voor voor de HK, inmiddels is hij gecastreerd, krijgt nu de tijd om te herstellen en hij gaat over een week of 2 ook beleerd worden.
Als hij nu gewoon dik in het haar nog in de opfok had gestaan zou ik ook wachten tot we wat verder in het voorjaar zouden zitten.

o dus dan is het ineens niet goed om ermee te beginnen? beetje hypocriet, als hij nu niet geschoren was, dan stond hij ook nog dik in het haar..

ThisIsMe schreef:

Waarom zou hij daarvoor geschoren moeten zijn? Onze driejarige staat gewoon zonder deken en zit helemaal niet dik in het haar, onze vijfjarige die al de hele winter onder een deken staat heeft meer haar hoor!

Maar volgens mij slaan jullie enigszins door naar de andere kant hoor, je bent pas goed voor je paard als je hem onbeperkt laat genieten met een pak winterhaar erop en tot zijn knieën in de blub? Aangezien het paard van Maud al volop in de hand en in training was geweest voor de hengstenkeuring kan ik me dus echt niet voorstellen dat die er blij van wordt om ergens in een modderig weiland gegooid te worden met een paar vriendjes, simpelweg al niet omdat hij dan verrekt van de kou! Dat is denk ik wat Karin ook bedoeld, had hij tot nu toe alleen nog maar in de opfok gelopen dan had je een hele andere situatie gehad, dan zijn ze dat gewend en dan zijn ze daar op aangepast, deze is dat duidelijk niet.
Onze driejarige wordt deze week 'echt' 3, die heeft alleen nog maar een paar keer aan de longeerlijn gelopen en loopt wel zonder deken buiten, maar die is dat ook gewend. Die hebben wij al van veulen af aan, als ik onder soortgelijke omstandigheden als Maud een 2,5 jarige zou kopen zou ik het gewoon hetzelfde doen als dat zij het doet.

dees_daan schreef:

o dus dan is het ineens niet goed om ermee te beginnen? beetje hypocriet, als hij nu niet geschoren was, dan stond hij ook nog dik in het haar..