Askja schreef:Allegra, ik heb het over de klassieke definitie van verzameling.
Wat is die definitie dan? Alle bronnen die ik heb, en nu ook weer gegoogled heb, hebben het allemaal over gewicht naar achteren verplaatsen, de voorhand lichter maken, etc.
Citaat:
Bekijk eens een paar video's van paarden gereden in langzame en snelle tölt (er zijn op youtube genoeg wedstrijdvideo's van wk's en andere wedstrijden te vinden) en kijk dan goed waar het achterbeen afzet, dus van de grond komt. Ik daag je uit om een video te vinden waarbij het paard onder de massa (dus onder en niet achter zijn eigen lichaam) afzet

Bij verzamelde draf en piaffe zie je dat wel.
Ahh zo bedoel je. Bij afzetten denk ik aan het daadwerkelijke afzetten, dus als het paard bezig is zijn gewicht van achter naar voren te plaatsen met het gewicht op die voet. En niet het moment daarna, als de voet van de grond komt. Imo is dat het moment na het afzetten. Maar als je dat moment bedoeld dan klopt je beredenering. Al denk ik nog steeds dat dat meer met de mate van verzameling te maken heeft. Zoals ik eerder zei, ik bedoel niet de mate van verzameling die nodig is voor een piaffe, maar tussen dat en helemaal niet verzamelen zit natuurlijk ook nog een heleboel.
Om het ontopic te houden; ik heb geen zin om er echt naar te zoeken dus er is vast ea op aan te merken, maar hier even een vergelijking.
Een dressuurpaard (geen klassiek):
https://www.youtube.com/watch?v=ILyaMLacMqIEen Glaesir in langzame tolt (vanaf 50 sec ong):
https://www.youtube.com/watch?v=PxijBL3NHcUBij de ijslander is het wellicht wat lastiger te zien maar ik vind de plek waar het achterbeen de grond verlaat bij beide paarden wel iets achter de massa, al vind ik wel dat je hier kan spreken van verzameling. Het dressuur filmpje illustreerd wat dat betreft ook mooi dat je voor een naar voren gaande beweging altijd wel iets van stuwing nog hebt, waarbij het achterbeen iets achter de massa de grond verlaat, maar dat sluit verzameling imo niet uit.