[AR] convoi exceptionnel

Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Kuggur

Berichten: 13893
Geregistreerd: 04-07-06

Re: convoi exceptionnel

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-08-14 11:20

Hm ik volg dit topic alleen nog maar voor eventuele reacties van de TS, die zich jammer genoeg stilhoudt.
Zou interessant zijn om wat meer info over de afstand, en het soort wegen te krijgen die ze met deze,hm, op zijn minst creatieve combi wil gaan afleggen.

Chiave

Berichten: 5491
Geregistreerd: 19-03-12

Re: convoi exceptionnel

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-08-14 11:23

TS komt wel online, maar reageert hier niet.
Waarom open je dan een topic?

M_i_R

Berichten: 3625
Geregistreerd: 24-10-06
Woonplaats: Grunn

Re: convoi exceptionnel

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-08-14 11:29

TS is volgens mij vanaf pagina 3 al niet meer online geweest en heeft denk ik de bevestiging van Bokt niet nodig om op pad te gaan ;)

Ben erg benieuwd naar de uitkomst TS! Oa of je nog van de straat bent geplukt naar aanleiding van een tipactie via dit topic maar ook of de keuring goed gegaan is!

janouk

Berichten: 18579
Geregistreerd: 18-04-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-08-14 11:34

Gelukkig hoeft TS zich alleen maar thuis te verantwoorden en voor een onafhankelijke rechterlijke macht, hahaha en niet voor het Bokt tribunaal }:0

ilaan

Berichten: 2434
Geregistreerd: 23-03-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-08-14 11:38

ikke schreef:
Ik weet niet wat jouw defenitie van veilig is maar ik zag daarstraks op de snelweg de vrachtautoversie van deze combi: een vrachtauto met twee kortgekoppelde aanhangers. Dat zijn volstrekt legale, goedgekeurde combi's op de Nederlandse en Europeese wegen!


Als je dan toch aan het rond 'eisen' bent om regels en wetten misschien zelf ook iets opzoeken voordat je een dergelijke opmerking maakt. Want wat jij noemt heet een LZV. Voordat een LZV bestuurt mag worden moet de chauffeur een speciaal rijexamen hebben afgelegd en uiteraard deze goed afronden.
Daarbij zijn er bepaalde ontheffingen nodig voor het rijden met een LZV. Een LZV mag niet zomaar op iedere willekeurige weg komen en als ze van de zogenaamde LZV-routes afwijken moeten ze daar een speciale vergunning voor hebben.

Oh en een LZV mag max 60 ton wegen.

Al deze regels zijn dus heel streng en dit is omdat het een langer en zwaarder voertuig is. Al deze regels zijn uiteraard en logischerwijs niet van toepassing op de menkar met aanhanger en dus vind ik jouw vergelijking een beetje krom.

Oh genoeg onderbouwd met regels hoop ik?

Science90
Berichten: 2861
Geregistreerd: 19-07-09

Re: convoi exceptionnel

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-08-14 16:57

Ik hoop dat we nog te horen krijgen of TS het vandaag overleeft heeft?

Neon

Berichten: 5235
Geregistreerd: 03-07-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-08-14 17:45

Polly schreef:
Neon schreef:
Ik ben zeeeeer benieuwd naar een update over wat de politie je verteld heeft...

Mag ik je een tip geven? Als die trailer ook zo achterover hangt voor een auto, breng dat ding dan naar de schroothandel...


Ik zou mn trailer sowieso niet voor mn auto hangen, trekhaak zit meestal aan de achterkant



Smartass :D maar even serieus... Als die trailer ook zo achter een auto hangt... Dan vreet. Ik een bezemsteel als asdruk etc. Zou kloppen

ikke

Berichten: 38851
Geregistreerd: 06-03-01
Woonplaats: next to nowhere

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-08-14 19:06

Neon schreef:
Polly schreef:

Ik zou mn trailer sowieso niet voor mn auto hangen, trekhaak zit meestal aan de achterkant



Smartass :D maar even serieus... Als die trailer ook zo achter een auto hangt... Dan vreet. Ik een bezemsteel als asdruk etc. Zou kloppen

Begin maar vast te eten dan, want hoewel het zeer wenselijk is dat de trailer horizontaal hangt, maakt dat voor de uiteindelijke gewichten niet eens zoveel uit.


ilaan schreef:
Al deze regels zijn dus heel streng en dit is omdat het een langer en zwaarder voertuig is. Al deze regels zijn uiteraard en logischerwijs niet van toepassing op de menkar met aanhanger en dus vind ik jouw vergelijking een beetje krom.

Oh genoeg onderbouwd met regels hoop ik?

Gossie, moet ik nu onder de indruk zijn?? Sorry, I'm not........

Dat speciale rijbewijs zal wel loslopen, evenals de strenge eisen. Ik snap best dat je moet laten zien dat je besef hebt van wat je bij je hebt, maar mijn insteek was de claim dat dergelijke combinaties simpelweg verboden zouden zijn. Dat zijn ze dus niet.

Dat er vervolgens niemand komt met regels voor bespannen wagens, zegt mij ook genoeg.

ilaan

Berichten: 2434
Geregistreerd: 23-03-09

Re: convoi exceptionnel

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-08-14 20:09

Zeg nergens dat onder indruk moet zijn. Wel dat er strenge regels aan verbonden zijn. Met zo'n combi mag je absoluut niet in een stad komen bijvoorbeeld juist om de veiligheid (of je er past is een tweede maargoed).

Dit was om aan te geven dat hierbij 100x meer rekening word gehouden met de veiligheid als dat er word met deze combi. En dat je vergelijking dus niet klopt. Lijkt me prima onderbouwt verder.

Ach denk dat ik gewoon niet meer reageer. Wat een air van sommigen hier.

Dikke prima, hoop dat alles bij ts prima is verlopen en dat de keuring goed ging. Zal wel wat bekijks hebben getrokken!

secricible

Berichten: 26296
Geregistreerd: 07-07-04
Woonplaats: Maasbommel

Re: convoi exceptionnel

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-08-14 00:36

Jammer dat je dan de opmerking vermijd waarin men zegt dat de vergelijking met motorvoertuigen (volgens jou nota bene) niet geldig is, terwijl je die zelf ook maakt. Dat noem ik selectief lezen en selectief reageren.

rina

Berichten: 10147
Geregistreerd: 23-03-02
Woonplaats: Drenthe

Re: convoi exceptionnel

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-08-14 01:36

En je kan wel van alles eisen, maar het is heel simpel. Artikel 5 wvw. Daar kunnen ze je hoe dan ook op pakken :D

Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.

(En deze kan ik nog steeds niet uit het hoofd, de oude versie zit er bij mij geramt :+ ).

Het wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt is al genoeg <<) Als oom Agent vind dat jij met zon combi een gevaar kan veroorzaken hang je al. En als zij vinden dat jij het overige verkeer hindert of zou kunnen hinderen, je hangt. En artikel 5 is geen overtreding, dus hang je dubbel.
Dat is dus helemaal los van of die trekhaak wel een goedkeuring heeft, en of die goedkeuring wel voor een trekkend voertuig geldt die geen motor heeft. En alle andere opties voor bekeuringen die voorbij zijn gekomen. Artikel 5 gaat boven al die regels.
Elke andere regel zou ik er zo niet bij durven halen, omdat er idd in de verschillende boeken meestal gesproken wordt over motorvoertuigen. En daar valt deze combi niet onder.
Wat de andere dubbele (caravan) combi aangaat. Kan ik me zomaar voorstellen dat die echt wel een keuring heeft ondergaan om het legaal te krijgen voor de openbare weg.

palousa_boy

Berichten: 10584
Geregistreerd: 18-12-02
Woonplaats: Frankrijk

Re: convoi exceptionnel

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-08-14 08:26

Lees ik toevallig ergens aan het begin van dit topic dat de politie "er wel verstand van moet hebben"

Ik ben een keer aangesproken door 4 man sterk omdat ik met m'n luchtbuks aan het schieten was (op eigen terrein).
Geen van de heren kon mij vertellen of de combinatie waar ik mee aan het schieten was, wel was toegestaan. Zelfs na kort contact met andere eenheden en een boezoekje van nog 2 man, kon men mij niet vertellen of dit nou legaal was of niet.

Eigenlijk stond er gewoon 6 man als kleine kinderen in de snoepwinkel te kijken naar wat ik in m'n handen had.

Omdat ze het niet wisten, zijn ze maar weer vertrokken.

Dan net de vergelijking met lzv vervoer.. Daarvoor moet je eerst 5 jaar met een gewone combinatie rijden voor je überhaupt een cursus mag aanvragen, de regels zijn hier inderdaad erg streng.

Met een landbouw trekker mag je trouwens ook meerdere aanhangers tegelijk trekken. Dat bijna niemand hiermee kan rijden en het bijna niet wordt gedaan is wat anders.

En wat dacht je van het vliegveld, ooit die bagagewagens zien rijden :D dat zijn soms wel 20 aanhangers aan elkaar :) (dat is alleen niet op de openbare weg)

De combinatie van ts is vrij apart en het zou mijn eerste keus ook niet zijn.
Wel jammer dat we niets horen van wat de politie heeft gezegd, daar was ik wel benieuwd naar eigenlijk.
Misschien is hij wel meteen opgepakt na het showen van zijn foto : D

bliver
Berichten: 3043
Geregistreerd: 23-08-07

Re: convoi exceptionnel

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-08-14 08:42

Het ziet er natuurlijk hilarisch uit, maar kom op zo vervoer je geen pony/paard. Je kar is er niet voor gemaakt en veilig is het niet! Ik kan me dan ook niet voorstellen dat dit wettelijk is toegestaan!

dejong_wever
Berichten: 1026
Geregistreerd: 04-06-13

Re: convoi exceptionnel

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-08-14 09:03

Wat een grappig idee!! Uit oogpunt van veiligheid en het kennen van mijn eigen donder weet ik dat ik dit zelf nooit zal doen, puur omdat mijn donder behoorlijk fel is.

Maar mijn 2 assen had/ heeft ook een trekhaak. In de toekomst gaan we die misschien gebruiken voor een sleep.

Wat persoonlijk vind ik het wel lachwekkend dat bokt 9 pagina's vol weet te schrijven. <<)

ikke

Berichten: 38851
Geregistreerd: 06-03-01
Woonplaats: next to nowhere

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-08-14 09:08

secricible schreef:
Jammer dat je dan de opmerking vermijd waarin men zegt dat de vergelijking met motorvoertuigen (volgens jou nota bene) niet geldig is, terwijl je die zelf ook maakt. Dat noem ik selectief lezen en selectief reageren.

Lastig hè, de uitleg die ik daarvoor gegeven heb ook te lezen.....

Maar speciaal voor jou nogmaals: Er werd beweerd in dit topic dat dubbele aanhangers verboden zijn. Dat is dus niet waar, blijkens de combi's die ik regelmatig tegen kom. Daarmee is het principe van de combi dus niet verboden, zoals wel beweerd werd.

DAAR ging die vergelijking over, nergens anders!


bliver schreef:
Het ziet er natuurlijk hilarisch uit, maar kom op zo vervoer je geen pony/paard. Je kar is er niet voor gemaakt en veilig is het niet! Ik kan me dan ook niet voorstellen dat dit wettelijk is toegestaan!

Dit bedoel ik dus! Het is WEL toegestaan!!

En speciaal voor jou: veiligheid zitten tussen je oren, niet in je materiaal.
Jij hangt je hele paard ook zegge en schrijven aan twee hele M10 boutjes!


rina schreef:
En je kan wel van alles eisen, maar het is heel simpel. Artikel 5 wvw. Daar kunnen ze je hoe dan ook op pakken :D

Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.

(En deze kan ik nog steeds niet uit het hoofd, de oude versie zit er bij mij geramt :+ ).

Het wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt is al genoeg <<) Als oom Agent vind dat jij met zon combi een gevaar kan veroorzaken hang je al. En als zij vinden dat jij het overige verkeer hindert of zou kunnen hinderen, je hangt. En artikel 5 is geen overtreding, dus hang je dubbel.
Dat is dus helemaal los van of die trekhaak wel een goedkeuring heeft, en of die goedkeuring wel voor een trekkend voertuig geldt die geen motor heeft. En alle andere opties voor bekeuringen die voorbij zijn gekomen. Artikel 5 gaat boven al die regels.
Elke andere regel zou ik er zo niet bij durven halen, omdat er idd in de verschillende boeken meestal gesproken wordt over motorvoertuigen. En daar valt deze combi niet onder.
Wat de andere dubbele (caravan) combi aangaat. Kan ik me zomaar voorstellen dat die echt wel een keuring heeft ondergaan om het legaal te krijgen voor de openbare weg.

Doe je weer allerlei veronderstellingen!

Je mag inderdaad het overige verkeer niet hinderen of in gevaar brengen, maar die oom agent zal dat wel aannemelijk moeten maken en als TS de combi deugdelijk in elkaar geknutseld heeft, de "langzaamverkeerdriehoek" erop heeft (moet op elke aangespannen wagen ,tegenwoordig, dusse.....) en het span loopt gewoon zonder problemen over de weg dan is het een knappe oom agent die daar wat van kan gaan vinden!

rina

Berichten: 10147
Geregistreerd: 23-03-02
Woonplaats: Drenthe

Re: convoi exceptionnel

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-08-14 09:39

Ik doe allerlei veronderstellingen??? Helemaal geen zelfs.
DAAR is artikel 5 nl voor. Alles wat niet direct omschreven staat in de wetgeving, maar welke wel een gevaar is, zouden kunnen zijn, hinder geven of zouden kunnen geven. Geloof dat JIJ artikel 5 niet snapt. Ze kunnen echt alles eraan hangen als ze het nodig vinden.

Als ze de TS een PV (proces verbaal) geven op basis van dat Artikel 5, hoeven zij er echt geen andere wetsartikelen bij te halen om dat artikel 5 te onderbouwen. Artikel 5 staat helemaal op zichzelf, en oom agent hoeft dus ook echt NIET aannemelijk te maken dat die combi niet deugdelijk is. Het gevaar voor het overige verkeer is genoeg.

Wie doet er hier nu dus veronderstellingen? ikke niet. Ik heb zelfs aangegeven dat ik er niet zo even een artikel aan zou durven hangen. Ik heb alleen maar geschreven dat ik me best kan voorstellen dat die caravancombi met paard een keuring heeft ondergaan om het legaal te maken. Juist om te voorkomen dat er met artikel 5 gegooid zou worden.

ikke

Berichten: 38851
Geregistreerd: 06-03-01
Woonplaats: next to nowhere

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-08-14 09:42

rina schreef:
Ik doe allerlei veronderstellingen??? Helemaal geen zelfs.
DAAR is artikel 5 nl voor. Alles wat niet direct omschreven staat in de wetgeving, maar welke wel een gevaar is, zouden kunnen zijn, hinder geven of zouden kunnen geven. Geloof dat JIJ artikel 5 niet snapt. Ze kunnen echt alles eraan hangen als ze het nodig vinden.

Als ze de TS een PV (proces verbaal) geven op basis van dat Artikel 5, hoeven zij er echt geen andere wetsartikelen bij te halen om dat artikel 5 te onderbouwen. Artikel 5 staat helemaal op zichzelf, en oom agent hoeft dus ook echt NIET aannemelijk te maken dat die combi niet deugdelijk is. Het gevaar voor het overige verkeer is genoeg.

Wie doet er hier nu dus veronderstellingen? ikke niet. Ik heb zelfs aangegeven dat ik er niet zo even een artikel aan zou durven hangen. Ik heb alleen maar geschreven dat ik me best kan voorstellen dat die caravancombi met paard een keuring heeft ondergaan om het legaal te maken. Juist om te voorkomen dat er met artikel 5 gegooid zou worden.

Maar waarom zou deze combi dan een gevaar voor andere weggebruikers zijn??
Dan kun je elke fietser die een keer een slinger maakt ook wel opschrijven omdat ze een gevaar op de weg zijn.

Als ik dat PV voor laat komen, zal die oom agent toch enige argumentatie aan moeten dragen WAAROM het dan gevaarlijk is!!

Leg dus eens uit: waarom is dit wel gevaarlijk en het samenstel van twee Shetten voor een wagentje niet.........

Patty14
Berichten: 6631
Geregistreerd: 08-05-05

Re: convoi exceptionnel

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-08-14 09:49

Even dacht ik dat dit een grap was... Snap niet dat mensen dit een leuk of grappig idee vinden. Levensgevaarlijk.
Hopelijk ben je de politie onderweg tegen gekomen :)).

minikatje

Berichten: 8965
Geregistreerd: 26-07-05
Woonplaats: sprookjesland

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-08-14 09:58

Polly schreef:
Ik hoop dat ik die (aankomende) agenten hier uit het topic die het hardst van de toren blazen dat ze voor tig overtredingen gaan schrijven nooit tegenkom, vallen voor mij in de categorie matennaaiers! Ik ken veel mensen bij de politie en die schrijven echt niet voor elke dwarszittende scheet.

Echt Bokt op zn best, om het hardst roepen hoe vreselijk levensgevaarlijk je wel niet bezig bent want het mag alleen volgens de regeltjes, maar van lol met je knol hebben we nog nooit gehoord, bah!

En ja, ik men zelf, al 15 jaar, meestal in mn eentje, ik span alleen in want mijn pony's blijven staan als ik ze dat commando geef, heb verschillende pony's beleerd en guess what... Ik leef nog!

Heel eerlijk?
Ik heb het samen met mijn oud-collega van het KLPD besproken.
We zouden in eerste instantie niets doen totdat we de combinatie tegen zouden komen.

Maar ook aan de andere kant. De agenten in dit topic reageren heel begrijpelijk, mijn eerste reactie was ook "oei". Toen bedacht ik mij, waarom eigenlijk? Maar zit een andere tak van sport, verkeersveiligheid en verkeersongevalsanalyse. Ik kan tot in den treuren analyseren omdat dat een tweede antuur is. Mijn beweegredenen zijn ookal zijn we bijna collega's totaal anders. ART 5 is voor mij het rijgedrag, ik zal het span eerst moeten zien om te kunnen oordelen.
Matennaaiers is een verschrikkelijk iets om voor uitgemaakt te worden. Agenten zijn doeners, Snadrem is zelfs hoofdagent. Zij moeten binnen 2 sec beslissen en handelen anders vallen er gewonden. Voor mensen buiten de operationele dienst is die hectiek soms moeilijk voor te stellen. Ik snap hun beweegredenen, als je veel ellende hebt gezien wil de dat voorkomen. :)

Hee, agenten zijn net mensen ;)
Ik ben altijd erg blij met de samenwerking als ik op de snelweg een ongeval sta in te meten.

Maar in eerste instantie zou ik de menner even spreken en wijzen op de gevarendriehoek die ontbreekt.

ikke

Berichten: 38851
Geregistreerd: 06-03-01
Woonplaats: next to nowhere

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-08-14 10:06

minikatje schreef:
Heel eerlijk?
Ik heb het samen met mijn oud-collega van het KLPD besproken.
We zouden in eerste instantie niets doen totdat we de combinatie tegen zouden komen.

Maar ook aan de andere kant. De agenten in dit topic reageren heel begrijpelijk, mijn eerste reactie was ook "oei". Toen bedacht ik mij, waarom eigenlijk? Maar zit een andere tak van sport, verkeersveiligheid en verkeersongevalsanalyse. Ik kan tot in den treuren analyseren omdat dat een tweede antuur is. Mijn beweegredenen zijn ookal zijn we bijna collega's totaal anders. ART 5 is voor mij het rijgedrag, ik zal het span eerst moeten zien om te kunnen oordelen.
Matennaaiers is een verschrikkelijk iets om voor uitgemaakt te worden. Agenten zijn doeners, Snadrem is zelfs hoofdagent. Zij moeten binnen 2 sec beslissen en handelen anders vallen er gewonden. Voor mensen buiten de operationele dienst is die hectiek soms moeilijk voor te stellen. Ik snap hun beweegredenen, als je veel ellende hebt gezien wil de dat voorkomen. :)

Hee, agenten zijn net mensen ;)
Ik ben altijd erg blij met de samenwerking als ik op de snelweg een ongeval sta in te meten.

Maar in eerste instantie zou ik de menner even spreken en wijzen op de gevarendriehoek die ontbreekt.

Ehm, de achterkant van de trailer is niet zichtbaar op de foto, dus is voor ons niet vast te stellen of die aanwezig is. Dat gezegd hebbende wil ik met jou wel een discussie aangaan die ergens over gaat:

Even klinisch: als deze combi voorzien is van een deugdelijk gemonteerde trekhaak, een werkende signaleringsinstallatie en overige voorschriften (zoals de driehoek) en je hebt als agent vastgesteld dat de combi onverstoorbaar langs 's lands wegen gaat, waarom zou je de combi dan aan de kant zetten (anders dan om vast te stellen dat aan bovenstaande voorwaarden is voldaan)?

Ik heb even in de wettekst gezocht, maar "bespannen wagen" en "trekdieren" leverde niet zoveel op. Hoe wordt dat tegenwoordig wettelijk omschreven?

palousa_boy

Berichten: 10584
Geregistreerd: 18-12-02
Woonplaats: Frankrijk

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-08-14 10:14

Ik kan me best voorstellen dat je als politie grote vraagtekens zet bij deze combinatie.
Maar om na een halve seconde al in te kunnen schatten dat dit onder art5 valt omdat jij denkt dat het levengevaarlijk is (nu is er al het dubbele aan tijd voorbij) vind ik enigszins wel onder muggenziften vallen.

Volg dan even de betreffende combinatie, kijk hoe alles op elkaar reageert en trek dan na 5 minuten je conclusie nadat je de combinatie even aan de kant zet om het een en ander te kunnen controleren op degelijkheid.

Kom je er dan achter dat het niet klopt, prima. Zie je dat de bestuurder van de combinatie levensgevaarlijke manoeuvres maakt om maar op de plaats van bestemming te komen, prima. Maar op voorhand art5 roepen (dat in mijn ogen een beetje over komt als ik weet het even niet maar wil wel graag m'n bon schrijven) vind ik niet echt kunnen. Dan ga je ook al niet open in gesprek met de bestuurder, jij hebt immers al besloten dat hij fout zit, omdat je de combinatie niet kent.

secricible

Berichten: 26296
Geregistreerd: 07-07-04
Woonplaats: Maasbommel

Re: convoi exceptionnel

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-08-14 10:19

Jeetje, ikke, wat blaas jij hoog van de toren zeg, je weet het allemaal zo goed en denkt vanalles te kunnen eisen en verwachten van anderen. Ik geloof het wel, ga ook niet meer reageren. Bah, :x

luna1604

Berichten: 589
Geregistreerd: 31-07-14
Woonplaats: belgie!

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-08-14 10:20

grappig en schattig

HeavensLove

Berichten: 1198
Geregistreerd: 05-01-13
Woonplaats: België

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-08-14 10:23

ik blijf nog steeds volgen, vind de laatste berichten al de meest verstandigste reacties (vanaf minikatje) van heel dat topic, vind het wel interessant wat er allemaal beweert wordt, maar ik wacht ook nog op reactie van de TS, zeker ivm hoe het nu gelopen is en of ze nu naar de politie is gegaan :)

en Edit: ik vind persoonlijk dat anderen gewoon de reacties van ikke verkeerd lezen mbt intonatie, lees het eens gewoon rustig en met een vriendelijk intonatie en het klinkt al veel beter ^^ ze schrijft mss rechtuit en zonder smilies, maar als je het gewoon leest, komt het minder bot over dan sommigen lezen (de ene reactie al wat harder dan de andere misschien, maar wat laten mensen zich snel ophitsen 8-) )
Laatst bijgewerkt door HeavensLove op 09-08-14 10:26, in het totaal 1 keer bewerkt

palousa_boy

Berichten: 10584
Geregistreerd: 18-12-02
Woonplaats: Frankrijk

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-08-14 10:25

HeavensLove schreef:
ik blijf nog steeds volgen, vind de laatste berichten al de meest verstandigste reacties (vanaf minikatje) van heel dat topic, vind het wel interessant wat er allemaal beweert wordt, maar ik wacht ook nog op reactie van de TS, zeker ivm hoe het nu gelopen is en of ze nu naar de politie is gegaan :)


Bedankt dan maar denk ik :P

Al wordt er niet echt ingegaan op wat ik zeg :D