Bokt.nl

Lord_Ik schreef:

Ja tuurlijk, als het echt grote paniek is gaat ze ze inderdaad uit mijn handen trekken, maar dan hou ik haar hoe dan ook niet als je het mij vraagt?

@Monica: ik zeg zeker niet dat ik niets te leren heb hoor, ik ben ooit al wel van plan geweest om een mencursus te volgen, maar voor de keren dat ik men ... ik zal ook zeker niet de eerste zijn om met haar op straat te gaan rijden, op de weide al wat je wil, maar op straat blijven wij weg tot 'van hogerhand' dwz wel degelijk een ervaren menner heeft gezegd dat ze doodbraaf is, nergens naar kijkt en een luis met haar kan mennen (en ja ik ben van plan mee te rijden op 'r koets tot dan) en dan moet de ervaring die ik heb van de ervaren dieren waar ik mee gemend heb en met haar op de wei maar genoeg zijn om af en toe eens rond te toeren door rustige baantjes die ik van puntje tot staartje ken. Het kan verder goed zijn dat ik uiteindelijk toch nog ergens een mencursus meepik hoor, afhankelijk van de tijd en het geld ...

Lord_Ik schreef:

JoyCiej007 schreef:

Spijt me zeer maar óok dat is gewoonweg bullsh*t! Het gaat om de krácht die een pony kan zetten en die jij kan zetten/ er tegen in kan brengen. Hoe verder de pony van je weg staat, hoe makkelijker hij je mee kan trekken en de leidsels uit je handen kan trekken.
Geloof mij; al heb je kilometers leidsel in handen, de kracht die er op die leidsels komt (plotsklaps in 1 keer dus) kun jij écht niet opvangen, vaak kun je niet eens vasthouden en jezelf mee laten sleuren, maar worden ze écht uit je handen getrokken.

Wil je niet geloven?
Het is me weleens overkomen met longeren; paard schrikt ergens van, gaat recht voor je uit lopen rennen en dan ineens met zo'n kracht dat het longeertouw (met nog meters over!) gewoonweg uit je handen getrokken wordt. En daar kun je niets aan doen.

Heb enkele jaren geleden zeer heftig ongeluk gehad met de pony voor de wagen; lamoen schoot los v/d wagen en knalde bij de pony op haar hielen en hakken. Gevolg? Pony schrok zich letterlijk een ongeluk, zetten het op een rennen, lós v/d wagen dus. Ik zat ondertussen op de bok met de leidsels (en nog meters over!) en de menzweep in m'n handen, het ging zo plotseling en met zo'n kracht, dat ik niet eens de tijd en de kracht had om de leidsels nog maar een seconde langer vast te houden; die werden met een ruk uit m'n handen getrokken, en weg was de pony.......

Ja tuurlijk, als het echt grote paniek is gaat ze ze inderdaad uit mijn handen trekken, maar dan hou ik haar hoe dan ook niet als je het mij vraagt?

@Monica: ik zeg zeker niet dat ik niets te leren heb hoor, ik ben ooit al wel van plan geweest om een mencursus te volgen, maar voor de keren dat ik men ... ik zal ook zeker niet de eerste zijn om met haar op straat te gaan rijden, op de weide al wat je wil, maar op straat blijven wij weg tot 'van hogerhand' dwz wel degelijk een ervaren menner heeft gezegd dat ze doodbraaf is, nergens naar kijkt en een luis met haar kan mennen (en ja ik ben van plan mee te rijden op 'r koets tot dan) en dan moet de ervaring die ik heb van de ervaren dieren waar ik mee gemend heb en met haar op de wei maar genoeg zijn om af en toe eens rond te toeren door rustige baantjes die ik van puntje tot staartje ken. Het kan verder goed zijn dat ik uiteindelijk toch nog ergens een mencursus meepik hoor, afhankelijk van de tijd en het geld ...

Sappos schreef:

Nee maar op de koets heb je meer te zeggen dan wanneer je ernaast loopt!!!
Ik mis nog zeker 1 miss 2 man om het paard vast te houden of voor nood. Als er nu iets gebeurd kun je niks en dan bedoel ik helemaal niks. Zie je het paard al op hol? Sulky kantelt, slaat tegen haar benen en de rest kan je je wel voorstellen. Zo ontstaan paarden die zich niet meer in laten spannen

Lord_Ik schreef:

Sappos schreef:

Nee maar op de koets heb je meer te zeggen dan wanneer je ernaast loopt!!!
Ik mis nog zeker 1 miss 2 man om het paard vast te houden of voor nood. Als er nu iets gebeurd kun je niks en dan bedoel ik helemaal niks. Zie je het paard al op hol? Sulky kantelt, slaat tegen haar benen en de rest kan je je wel voorstellen. Zo ontstaan paarden die zich niet meer in laten spannen

In het begin liep er wel degelijk iemand naast haar hoofd maar toen die na een rondje losliet en steeds verder weg ging lopen ging zij gewoon door ...

Sappos schreef:

Nee inderdaad het scheelt dat ik nog nooit gemend heb maar enkel een dressuurprikker ben die nog niet eens zonder zadel durf te rijden.

Sappos schreef:

Wat ze kunnen 2x hun eigen gewicht dragen hoor En ze lopen altijd met hun oren naar voren, net als de pony van de TS dus dan zal het wel goed zijn toch?!

Danku!

Lord_Ik schreef:

JoyCiej007 schreef:

nou dáarom dus! omdat je haar dus in dat geval niet kan houden! en dát is de reden waarom het verschrikkelijk dom en onverantwoord is om een paard in te spannen zónder persoon op de bok en er zelf ook nog eens achter of naast te gaan lopen!

Vanaf de grond heb je niets te vertellen, en al hélemaal niet als je er nog eens meters achteraan komt aankakken! En dit is wederom een feit.

Dus jij gooit jouw dieren zonder enige voorbereiding in een koets en gaat erop zitten? En dat is wél verantwoord? Om het even wat je anders doet, loop je er toch achter?

Lord_Ik schreef:

Sappos schreef:

Nee maar op de koets heb je meer te zeggen dan wanneer je ernaast loopt!!!
Ik mis nog zeker 1 miss 2 man om het paard vast te houden of voor nood. Als er nu iets gebeurd kun je niks en dan bedoel ik helemaal niks. Zie je het paard al op hol? Sulky kantelt, slaat tegen haar benen en de rest kan je je wel voorstellen. Zo ontstaan paarden die zich niet meer in laten spannen

In het begin liep er wel degelijk iemand naast haar hoofd maar toen die na een rondje losliet en steeds verder weg ging lopen ging zij gewoon door ...

Lord_Ik schreef:

Op deze sulky gaan zitten is zo te horen zelfs met het juiste tuig niet aan te raden.
.

Sappos schreef:

Ik heb het idee dat de TS dit allemaal als een grote grap ziet. Totdat het een keertje fout gaat. Dan is het huilen en spijt.

Mijn nekharen gaan hiervan overeind staan. Niks van het hele plaatje klopt. De groom (die dus mist) de zweet, de wagen, het tuig...overal is wat op of aan te merken. Stop alsjeblieft met deze onzin want het gaat een keertje fout!

Lord_Ik schreef:

De stemcommando's kent ze heel goed, van klein veulentje af heb ik steeds stemcommando's bij haar gebruikt... ja ja?

Wat is het grote verschil met een autoband en deze sulky? Met een zwaardere/grotere/stevigere koets of sulky kan ik het wel begrijpen, maar bij mijn weten kan ze veel minder snel verstrikt raken in deze sulky dan in 'r strengen bij 'r band moest ze gaan lopen, en op de weide staat niks wat niet meegeeft als ze er tegen zou lopen (dwz enkel 2 hindenispalen, die dus gewoon omvallen als ze er tegen loopt), zowel met band als met sulky, al zou ze wel het een en ander mee kunnen nemen als het blijft zitten in 'r band.