Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-03-08 16:59

Foto uitgestrekte stap. (stemmen tot 10 april 2008)

Geplaatst door de TopicStarter : 25-03-08 16:59

De huidige foto vind ik geen goede uitgestrekte stap, amazone zit ontzettend scheef en volgens mij gaat er met de achterhand iets niet helemaal goed.

Moderatoropmerking:

Ik wil jullie vragen te kiezen uit onderstaande foto's via de poll. Jullie hebben tot 11 april de tijd om te reageren. Je keuze kun je eventueel toelichten in het topic.
11 april zal ik de foto met de meeste stemmen plaatsen op de Wiki Lachen

Huidige foto:
Afbeelding

Foto's die jullie in het topic gekozen hebben als redelijke/goede foto's:
1.
Afbeelding

2.

3.

4.

Laatst bijgewerkt door Daihyo op 04-04-08 07:54, in het totaal 2 keer bewerkt
Reden: Poll toegevoegd

**Geplaatst**: 25-03-08 17:13

Re: Foto uitgestrekte stap.

Geplaatst: 25-03-08 17:13

Qua foto is die idd misschien niet helemaal goed. Mij valt alleen al op dat ze geen cap draagt Knipoog

Maar de kwaliteit is perfect! Dus als je een betere beweging hebt kom maar op, maar wel in deze kwaliteit.
Vind de foto's die jij geplaatst hebt absoluut geen wiki-kwaliteit.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-03-08 17:17

Re: Foto uitgestrekte stap.

Geplaatst door de TopicStarter : 25-03-08 17:17

Ik heb toch liever minder kwaliteit met een rijtechtnisch goede foto, dan een fototechnisch geweldige kwaliteit met een rijtechnische baggerfoto.

**Geplaatst**: 25-03-08 17:25

Re: Foto uitgestrekte stap.

Geplaatst: 25-03-08 17:25

Tja, op zich heb je gelijk... Maar ik als leek kan vrij weinig uit jouw foto's halen. Want ze zijn veelste ver weg genomen. Wil je ze uitvergroten, dan heb je grote kans dat ze zo slecht worden dat je ze meteen weg kan donderen.
Dus bij deze afstand.. Nee. Zelfde afstand als de wikifoto op dit moment en dan iets korrelig, ala.. Maar dit vind ik absoluut niet wikiwaardig.

**Geplaatst**: 25-03-08 17:38

Re: Foto uitgestrekte stap.

Geplaatst: 25-03-08 17:38

CleovG schreef:
Ik heb toch liever minder kwaliteit met een rijtechtnisch goede foto, dan een fototechnisch geweldige kwaliteit met een rijtechnische baggerfoto.

alle twee vind ik niet goed. Als je het rijtechnische echt goe wil kunnen beoordelen moet de foto ook van voldoende kwaliteit zijn.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-03-08 17:40

Re: Foto uitgestrekte stap.

Geplaatst door de TopicStarter : 25-03-08 17:40

Maar iedereen die ooit een paard heeft zien stappen kan zien dat mijn foto RIJtechnisch beter is dan de huidige foto.

**Geplaatst**: 25-03-08 17:42

Re: Foto uitgestrekte stap.

Geplaatst: 25-03-08 17:42

en iedereen die ooit naar een foto heeft gekeken kan zien dat de 1e foto FOTOtechnisch veel beter is. Jouw stap ziet er mooi uit, maar qua illustratie van een artikel is de kwaliteit niet goed genoeg.

Waarom doe je anders geen fotosessie buiten met wat voorbeeldfoto's? Zo is de 1e ook gemaakt.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-03-08 17:45

Re: Foto uitgestrekte stap.

Geplaatst door de TopicStarter : 25-03-08 17:45

Ik geef alleen een suggestie, mocht er geen betere foto komen, lijkt het mij beter om een fototechnisch mindere foto te kiezen dan een rijtechnische mindere foto.

**Geplaatst**: 25-03-08 17:47

Re: Foto uitgestrekte stap.

Geplaatst: 25-03-08 17:47

Ik zie je actief in bijna elke discussie over gangen. Geen probleem verder, mening als altijg belangrijk, maar in al die topic's wordt wel tig keer gezegd dat de foto kwalitatief óók goed moet zijn. Lijkt me dat het dan voor de stap ook geld Knipoog

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-03-08 17:50

Re: Foto uitgestrekte stap.

Geplaatst door de TopicStarter : 25-03-08 17:50

nog 1 keer.

Het is een wiki voor paardrijden, geen wiki voor foto's maken. Als er nou geen fototechnisch betere foto komt, kun je toch echt beter een rijtechnisch correcte foto dan een fototechnisch correcte foto kiezen.

**Geplaatst**: 25-03-08 17:51

Re: Foto uitgestrekte stap.

Geplaatst: 25-03-08 17:51

RianneH schreef:
Tja, op zich heb je gelijk... Maar ik als leek kan vrij weinig uit jouw foto's halen. Want ze zijn veelste ver weg genomen. Wil je ze uitvergroten, dan heb je grote kans dat ze zo slecht worden dat je ze meteen weg kan donderen.
Dus bij deze afstand.. Nee. Zelfde afstand als de wikifoto op dit moment en dan iets korrelig, ala.. Maar dit vind ik absoluut niet wikiwaardig.

**Geplaatst**: 25-03-08 17:51

Re: Foto uitgestrekte stap.

Geplaatst: 25-03-08 17:51

Is dit misschien iets ? Lachen

**Geplaatst**: 25-03-08 17:52

Re: Foto uitgestrekte stap.

Geplaatst: 25-03-08 17:52

Cleo, ik zou overigens graag eens van je willen weten wat je rijtechnisch fout vindt aan de foto? Ik zie er geen tactfout in, het is alleen ongebruikelijk moment. En de rest licht Rianne al toe.

**Geplaatst**: 25-03-08 17:53

Re: Foto uitgestrekte stap.

Geplaatst: 25-03-08 17:53

Is dit misschien iets ? Lachen

Laatst bijgewerkt door IkbenMarije op 25-03-08 17:57, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 25-03-08 17:54

Re: Foto uitgestrekte stap.

Geplaatst: 25-03-08 17:54

Ahum Marije, wat is hier uitgestrekt aan?

**Geplaatst**: 25-03-08 17:56

Re: Foto uitgestrekte stap.

Geplaatst: 25-03-08 17:56

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-03-08 17:56

Re: Foto uitgestrekte stap.

Geplaatst door de TopicStarter : 25-03-08 17:56

Lielle schreef:
Cleo, ik zou overigens graag eens van je willen weten wat je rijtechnisch fout vindt aan de foto? Ik zie er geen tactfout in, het is alleen ongebruikelijk moment. En de rest licht Rianne al toe.

De houding van amazone is ontzettend slecht, en dit hoort wel degelijk bij de uitgestrekte stap. Uit de achterhand is niet op te maken dat dit een correcte uiitgestrekte stap is.

**Geplaatst**: 25-03-08 17:57

Re: Foto uitgestrekte stap.

Geplaatst: 25-03-08 17:57

Moderatoropmerking:

Even wat tips:
Voor je een foto plaatst kijk er eerst kritisch naar. Is je foto wazig? Dan is hij al niet geschikt voor de Wiki. Is de houding van de ruiter niet goed? Het paard achter de loodlijn? Komt het paard in verzet? Dan kun je zelf al bedenken dat de foto niet representatief genoeg voor de wiki zal zijn. De foto die je plaatst moet in ieder geval al een verbetering zijn op de foto die er al staat. Anders heeft het niet zoveel nut 'm hier te plaatsen Lachen

Verder wel heel erg bedankt iedereen voor het meedenken!

**Geplaatst**: 25-03-08 17:57

Re: Foto uitgestrekte stap.

Geplaatst: 25-03-08 17:57

De 2e klopt inderdaad niet helemaal, maar op de eerste foto verlengd het paard zijn hals mooi tot op borsthoogte en zijn passen zijn ruim en zetten ver weg.

**Geplaatst**: 25-03-08 17:59

Re: Foto uitgestrekte stap.

Geplaatst: 25-03-08 17:59

houding ben ik met je eens (wel jammer dat je het zo bot verwoordt trouwens Knipoog

en nee, ik ben dit niet), stapmoment vind ik nog wel meevallen omdat het voorbeen mooi wordt weggezet.

marije, om eerlijk te zijn vind ik jouw foto's zowel fototechnisch als rijtechnisch (verlenging in hals bv) niet erg geschikt.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-03-08 18:00

Re: Foto uitgestrekte stap.

Geplaatst door de TopicStarter : 25-03-08 18:00

Lielle schreef:
houding ben ik met je eens (wel jammer dat je het zo bot verwoordt trouwens en nee, ik ben dit niet), stapmoment vind ik nog wel meevallen omdat het voorbeen mooi wordt weggezet.

marije, om eerlijk te zijn vind ik jouw foto's zowel fototechnisch als rijtechnisch (verlenging in hals bv) niet erg geschikt.

Hoe moet ik het anders noemen? De houding van de amazone is niet optimaal? dan zijn er mensen die vinden dat het dan nog best mee valt. En onder niet optimaal versta ik iets anders.

**Geplaatst**: 25-03-08 18:01

Re: Foto uitgestrekte stap.

Geplaatst: 25-03-08 18:01

CleovG schreef:
Lielle schreef:
Cleo, ik zou overigens graag eens van je willen weten wat je rijtechnisch fout vindt aan de foto? Ik zie er geen tactfout in, het is alleen ongebruikelijk moment. En de rest licht Rianne al toe.

De houding van amazone is ontzettend slecht, en dit hoort wel degelijk bij de uitgestrekte stap. Uit de achterhand is niet op te maken dat dit een correcte uiitgestrekte stap is.

Nou, ik ben het wel met Cleo eens dat de houding van de ruiter echt niet best is.

Maar Cleo, de foto´s van jou zijn helaas niet echt super qua kwaliteit. Laat iemand anders bij jouw training een paar mooie maken? De huidige foto staat er al even op, een week ofzo extra kan ook geen kwaad. Maar ik ben het met je eens dat ze moeten worden vervangen...

**Geplaatst**: 25-03-08 18:02

Re: Foto uitgestrekte stap.

Geplaatst: 25-03-08 18:02

"de houding is niet geschikt voor de wiki" Pling

Duidelijk toch, en niet zo lomp.

Maar ik zou alleen nog maar inhoudelijk gaan reageren, had ik besloten.

**Geplaatst**: 25-03-08 18:03

Re: Foto uitgestrekte stap.

Geplaatst: 25-03-08 18:03

Misschien is dit iets?

**Geplaatst**: 25-03-08 18:04

Re: Foto uitgestrekte stap.

Geplaatst: 25-03-08 18:04

IkbenMarije schreef:
De 2e klopt inderdaad niet helemaal, maar op de eerste foto verlengd het paard zijn hals mooi tot op borsthoogte en zijn passen zijn ruim en zetten ver weg.

Marije, ik zie geen verlenging van de hals. Ik zie een opgerolde achter de loodlijn hals.

Passen ver weg naar achter zijn stuwend, terwijl het achter standbeen niet onder de ruiter staat.

Welke foto hoort volgens jou op de Wiki?