Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 02-04-17 14:41

[Hoofdstel_(western)] gepikt !

Geplaatst door de TopicStarter : 02-04-17 14:41

bij dit artikel staan 4 (!) foto's van mij !
hiervoor is nooit toestemming gevraagd, of gegeven !
gaarne reactie !

**Geplaatst**: 02-04-17 14:42

Re: [Hoofdstel_(western)] gepikt !

Geplaatst: 02-04-17 14:42

Dat is niet netjes!

**Geplaatst**: 03-04-17 18:11

Re: [Hoofdstel_(western)] gepikt !

Geplaatst: 03-04-17 18:11

Ik zal dit topic even bij de Wiki neerleggen, zij zullen kijken hoe en wat

**Geplaatst**: 03-04-17 21:42

Re: [Hoofdstel_(western)] gepikt !

Geplaatst: 03-04-17 21:42

Dat is inderdaad niet netjes! Wil je mij in pb aangeven welke foto's het zijn? Dan overleggen we even verder

**Geplaatst**: 05-04-17 22:09

Geplaatst: 05-04-17 22:09

Hoi Spicegirl, wat vervelend dat jouw foto's gebruikt zijn zonder jouw toestemming. Dat is absoluut niet de bedoeling van de Bokt Wiki.

Ik heb even mee gekeken en ik kom de volgende foto's tegen die volgens de bronvermelding door jou gemaakt zijn:
http://www.bokt.nl/wiki/Bestand:Showhoo ... girl_2.jpg
http://www.bokt.nl/wiki/Bestand:Showbri ... ewolf1.jpg

Op deze foto staat als ik het goed begrijp jouw paard, maar de foto is gemaakt door bokker Magrathea. Klopt dat?
http://www.bokt.nl/wiki/Bestand:Showhoo ... ewolf2.jpg

De 4e foto waar jij het over hebt kan ik zo gauw niet terugvinden, alle andere foto's in dat artikel lijken afkomstig van andere bokkers. Kun jij aangeven welke ik gemist heb?

Ik heb de indruk dat deze situatie op een misverstand berust. Het is niet het beleid van de Wiki om foto's te gebruiken zonder toestemming van de fotograaf. Alle 3 de foto's die ik gevonden heb zijn geupload door een voormalig Wikimod die toch op de hoogte was van de regels omtrent het copyright.

Maar hoe het ook zit, als je even aangeeft welke foto's van jou je verwijderd wil hebben dan zorgen we ervoor dat dat geregeld wordt.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 05-04-17 22:45

Geplaatst door de TopicStarter : 05-04-17 22:45

die laatste foto is gewoon door mijzelf, bij mij thuis gemaakt !
ik ken die hele Magrathea niet, noch is ze ooit hier geweest ..

en de 4e foto, is de foto van de teugels/ showreins met zilveren buckle..

en ze mogen allemaal verwijderd worden.
na overleg mogen er best foto;s van mij gebruikt worden,
maar dat is hier niet het geval.

**Geplaatst**: 06-04-17 15:51

Re: [Hoofdstel_(western)] gepikt !

Geplaatst: 06-04-17 15:51

We werden door een andere bokker op onderstaand topic geattendeerd: spicegirl @ [WN-AM] Westernfoto's voor de wiki

Daaruit zal Magrathea de conclusie getrokken hebben dat die foto's voor de Wiki gebruikt mochten worden.

**Geplaatst**: 06-04-17 16:06

Geplaatst: 06-04-17 16:06

Aurora3 schreef:
We werden door een andere bokker op onderstaand topic geattendeerd: spicegirl @ [WN-AM] Westernfoto's voor de wiki

Daaruit zal Magrathea de conclusie getrokken hebben dat die foto's voor de Wiki gebruikt mochten worden.

Logisch, zo komt dat topic ook op mij over

**Geplaatst**: 06-04-17 16:12

Geplaatst: 06-04-17 16:12

Mjetterd schreef:
Aurora3 schreef:
We werden door een andere bokker op onderstaand topic geattendeerd: spicegirl @ [WN-AM] Westernfoto's voor de wiki

Daaruit zal Magrathea de conclusie getrokken hebben dat die foto's voor de Wiki gebruikt mochten worden.

Logisch, zo komt dat topic ook op mij over

Ja hier ook, dit is ook gewoon toestemming geven.

Daarnaast vind ik de reactie zeer overdreven. Ik zie niks spannends op of aan de foto's, het zijn gewoon kiekjes. Lijkt me niet iets om zo'n heisa van te maken.

**Geplaatst**: 06-04-17 16:14

Geplaatst: 06-04-17 16:14

Aurora3 schreef:
We werden door een andere bokker op onderstaand topic geattendeerd: spicegirl @ [WN-AM] Westernfoto's voor de wiki

Daaruit zal Magrathea de conclusie getrokken hebben dat die foto's voor de Wiki gebruikt mochten worden.

En logisch, zo komt het inderdaad over. Ben het verder eens met KimD, snap de heisa niet? Zijn mooie foto's, lijkt me juist een eer als ze op de Wiki komen.

**Geplaatst**: 06-04-17 16:18

Geplaatst: 06-04-17 16:18

Aghja zo staat mijn paard al jaren op wiki ivm haar kleur.
de fotograaf heeft toestemming gegeven om de foto's te plaatsen.
Ik niet.
Nu rust er een copyright op de foto's en niet het paard dus ik heb er vrede mee te hebben.

Nu interesseert het mij niet zoveel maar vind het wel jammer dat ik als eigenaar van het dier die specifiek om de kleur op wiki staat niet op de hoogte was gesteld van de plannen.

Zoals ik het hier lees heb je des tijds toch toestemming gegeven en snap de verwarring dus wel

**Geplaatst**: 06-04-17 16:23

Geplaatst: 06-04-17 16:23

Ach gut, heb je weer aandacht nodig?

**Geplaatst**: 06-04-17 16:26

Re: [Hoofdstel_(western)] gepikt !

Geplaatst: 06-04-17 16:26

Pak nog een beker azijn.......

**Geplaatst**: 06-04-17 16:30

Geplaatst: 06-04-17 16:30

Lijkt mij idd dat je gewoon toestemming hebt gegeven.
Heel vreemd om dit topic dan nu zo te starten en zo overdreven te reageren.
Tel tot 10, blijf rustig ademen en stuur de volgende keer gewoon netjes een pbtje naar een Wikimod.

**Geplaatst**: 06-04-17 16:33

Re: [Hoofdstel_(western)] gepikt !

Geplaatst: 06-04-17 16:33

Overdrijf eens niet zo. Je kan dat ook rustig aangeven hoor... het is niet dat jij je altijd zo goed aan de regeltjes houdt

**Geplaatst**: 06-04-17 16:39

Re: [Hoofdstel_(western)] gepikt !

Geplaatst: 06-04-17 16:39

Ik denk dat TS vergeten is dat ze 5 jaar geleden deze foto's in een topic heeft geplaatst, ze op de wiki tegen kwam en daarvan is geschrokken.

Kan gebeuren.

**Geplaatst**: 06-04-17 16:41

Geplaatst: 06-04-17 16:41

KoudbloedKim schreef:
Ik denk dat TS vergeten is dat ze 5 jaar geleden deze foto's in een topic heeft geplaatst, ze op de wiki tegen kwam en daarvan is geschrokken.
Kan gebeuren.

Dit denk ik ook eigenlijk!

**Geplaatst**: 06-04-17 16:44

Geplaatst: 06-04-17 16:44

Ja heel begrijpelijk toch, makkelijk zoiets te vergeten door de tijd.
Overigens hoop ik dat ze mogen blijven staan, Spicegirl vind altijd de prachtigste hoofdstellen

**Geplaatst**: 06-04-17 17:15

Re: [Hoofdstel_(western)] gepikt !

Geplaatst: 06-04-17 17:15

Eerst een topic maken voor de WIKI en dan op hoge poten dit topic? _O-

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-04-17 19:01

Geplaatst door de TopicStarter : 06-04-17 19:01

hoge poten, en overdrijven ??
ik zeg gewoon iets..
en ja, ik was dat topic vergeten.
dat kan, het is en 5 jaar geleden,my bad !
excuus ! Y;(

en ik heb door huidige medische problemen veel geheugen stoornissen.
vnl. korte termijn,maar hier en daar dus ook lange termijn.
en Koper-zak er zover in, als je er boven staat.
je verwart me met iemand, die veel topics plaatst.
ik plaats zelden tot nooit een topic.
maar goed, ook jij kan je vergissen..
en Zoe- ik hou me aan de regels, ja !
zoniet krijg ik een berichtje van een mod.
ik ken niet alle regels uit mijn hoofd, sowieso nu niet meer,
en soms zit je er dan ABUSIEVELIJK naast , zoals bijna iedereen.

maar goed, dan kunnen ze gewoon blijven staan.

**Geplaatst**: 06-04-17 19:15

Geplaatst: 06-04-17 19:15

Ik vergis me niet. Ik heb van jou nog nooit een vriendelijk woord op bokt gelezen.

Zo te zien doe je er alles aan om dat imago hoog te houden.

**Geplaatst**: 06-04-17 19:45

Re: [Hoofdstel_(western)] gepikt !

Geplaatst: 06-04-17 19:45

Holymozes...TS Doe eens normaal... Kan je niet eens normaal praten??
Djiez... Prikkelbaar mens...

**Geplaatst**: 06-04-17 19:49

Geplaatst: 06-04-17 19:49

Koper schreef:
Ik vergis me niet. Ik heb van jou nog nooit een vriendelijk woord op bokt gelezen.

Zo te zien doe je er alles aan om dat imago hoog te houden.

Nou nou zeg... dat kan ook anders..

**Geplaatst**: 06-04-17 19:52

Geplaatst: 06-04-17 19:52

Niet nodig om van die kinderachtige reacties richting ts te plaatsen toch? Reageer dan gewoon niet

**Geplaatst**: 06-04-17 20:01

Geplaatst: 06-04-17 20:01

Kimbers schreef:
Niet nodig om van die kinderachtige reacties richting ts te plaatsen toch? Reageer dan gewoon niet

Dit hele topic was niet nodig
De toon van TS was ook niet nodig.
Me daar een kreukel om lachen was ook niet nodig.
:')