
dit misschien wat?
Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
magic_lover schreef:http://img146.imageshack.us/img146/8776/img4085zm7.jpg
Wellicht is dit iets?
En nee voordat er vragen komen dit is toch echt een arbeidsdraf en geen middendraf
LoveLeandro schreef:Ik vind de foto's van PintoNatal ook mooi, alleen heb ik het idee dat hij al wat richting de verzameling gaat.
En hij lijkt voor zijn hoeven niet hoog op te trekken ofzo? Heel raar..
Op de 1e foto (dus niet van de links) komt hij net wat te laag met het hoofd.
Het beeld vind ik wel erg vriendelijk.
De rest vond ik allemaal minder in de buurt komen.
@ magic_lover: Dan mag het natuurlijk welmaar sommige mensen hier weten niet dat je met een copyright zit, en dat je toestemming moet hebben van de fotograaf.
Suzanne_k schreef:Wordt er specifiek naar een foto van een arbeidsdraf onder het zadel gezocht?
LiSSy schreef:
hij wil ze niet plaatsen als afbeelding, dus dan maar als links
_Charlotte schreef:Suzanne_k schreef:Wordt er specifiek naar een foto van een arbeidsdraf onder het zadel gezocht?
Ja anders is het geen arbeidsdraf
LadyLuna schreef:
Arielle_ schreef:LadyLuna schreef:
Ik vind dit wel een hele nette foto
patsur schreef:Ik snap niet dat sommige mensen hier een foto plaatsen.. Zeker met bericht erbij: zal wel niet goed zijn/zal wel niks zijn etc. Post een foto als je zeker weet dat het goed genoeg is voor de Wiki. Mochten andere bokkers dat ook vinden, zul je de foto terugzien in de Wiki.
Verder vind ik veel foto's kwalitatief erg slecht.
Neem deze:
http://album.partyflock.nl/32569460.jpg
Paard is net aan te zien. Ook geen goed voorbeeld van een arbeidsdraf, gezien het moment in de beweging.
Of deze: http://www.mijnalbum.nl/Foto-8SZZDXWO.jpg
Hoofd van ruiter afgehakt, staart afgehakt en slechte kwaliteit foto.
LoveLeandro schreef:LadyLuna schreef:
Ziet er inderdaad netjes uit, maar volgens mij valt hij iets op de voorhand. De horizon is scheef, maar hij lijkt meer gewicht op rechtsvoor te hebben dan op linksachter.