Ik vind de foto van sjel nog steeds het beste. Alleen iets meer lengtebuiging en activiteit en dan is de SB helemaal goed. De andere voorbeelden zijn op 4 (of meer sporen) of juist geen lengte buiging (dus gewoon het paard scheef over hoefslag)
ik denk dat die te schuin is, die is niet op 3 sporen , dat geloof ik nooit. en jammer dat ruiter zo scheef zit. wat wel erg goed is , is de lengtebuiging'
die van sjel is idd mooi op 3 sporen,maar paard loopt over schouder weg, en ik mis souplesse en activiteit, het oogt erg stroef en moeizaam en buiten dat vind ik de kwaliteit van de foto niet optimaal
OK de foto is niet van super kwaliteit maat het idee bij SB vind ik wel duidelijk. Geen overdreven "zwaai" gedoe van de voorbenen. Ik vind het niet echt moeilijk en stroef ogen, maar dat is mijn mening.
Kan je uileggen waarom dit paard over zijn buiten schouder wegloopt? De amazone houdt haar butienhand er toch goed aan.
Helaas mabon eerste foto is in elk geval wel op 3 sporen, maar ik mis lengtebuiging en ruiter hangt scheef paard kantelt het hoofd ook , wat ook een flinke fout is bij de SB
Ik vind dat beide foto's mogen geplaatst worden van Kir_Ples. Ze geven allebei een heel duidelijk en verhelderend beeld.
Nu weet ik eindelijk wat een goede schouder binnenwaarts is. Ik wist nooit wat ze bedoelden met rijden op 3 sporen . Maar ik ben dan ook een simpel recreatieruitertje.
Er zijn twee artikelen over schouderbinnenwaarts. Eén over wat schouderbinnenwaarts is (http://www.bokt.nl/wiki/Zijgang#Schouderbinnenwaarts) en één over hoe je schouderbinnenwaarts rijdt (http://www.bokt.nl/wiki/Hoe_schouderbinnenwaarts). Bij elk artikel staat een andere foto. Nu heb ik met de zoekfunctie proberen te achterhalen wat er mis is met de foto die er al stond (http://www.bokt.nl/wiki/Afbeelding:Scho ... e_ruin.JPG), maar dat heb ik niet kunnen achterhalen. Ik zag alleen dat 1 persoon de foto niet goed vond, maar er werd niet uitgelegd waarom. Kan iemand mij dat uitleggen? Als de foto dan niet goed blijkt te zijn, zal ik hem verwijderen. En anders plaats ik beide foto's bij beide artikelen omdat de gezichtspunten verschillen.