
Is deze foto bruikbaar? (Originele foto, zonder kader en netjes bewerkt krijg je dan toegestuurd)
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Redrumfox schreef:Het is zeker een bruikbare foto! Alleen denk ik niet dat er nog arabieren nodig zijn, dat moet iemand anders even beoordelen.
Marlies1 schreef:Ik vind het wel een hele mooie foto, hoor! Is dit tijdens een keuring? Dan kunnen we hem er misschien nog wel bij zetten, want daar zijn volgens mij nog geen foto's van.
* Doet haar best om iets te verzinnen om foto toch te kunnen plaatsen... *
Marlies1 schreef:We hebben al een bewegingsfoto van een Arabier en het moeten ook niet te veel foto's worden... Volgens mij hebben we het meeste al wel op foto. Maar kijk anders zelf even in het artikel over de Arabier: http://www.bokt.nl/wiki/Arabier
Mocht je nu denken: "Ik heb nog een mooie Arabierenfoto van een bepaald onderwerp dat er nog niet bij staat.", laat het dan even weten.
In ieder geval bedankt voor je medewerking!
Shadow0 schreef:Volgens mij heeft EsterHegt hier wel verstand van, dus misschien kan zij helpen, zie: viewtopic.php?f=178&t=795192Maar eigenlijk hebben we daar een plantenkundige voor nodig die weet waar je op moet letten.
Marlies1 schreef:Prima, foto's zijn altijd welkom.
Maar het artikel gaat vooral over de veiligheid bij een buitenrit, dus zou het wel fijn zijn als de foto's dit zo veel mogelijk illustreren. Dus bijv. geen foto's van ruiters zonder cap op buitenrit. Zie voor verdere "veiligheidseisen" het artikel zelf: http://www.bokt.nl/wiki/Buitenrit
Shadow0 schreef:Klien, wat jij kruiskruid noemt is volgens mij St. Janskruid.
Wat betreft de andere foto's: ik denk dat het belangrijk is om foto's te maken waarop je goed de belangrijkste kenmerken krijgt, zodat je een plant ook kunt herkennen. De 'zwarte nachtschade' is bv nauwelijks te onderscheiden van de rode bes.
Maar eigenlijk hebben we daar een plantenkundige voor nodig die weet waar je op moet letten.