Bokt.nl

**Geplaatst**: 17-01-08 16:35

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 17-01-08 16:35

Ik vind het prima om ook de travers foto ter discussie te stellen, maar misschien is dat handiger om in een apart topic te doen? Als ik zie dat alleen over uitgestrekte draf al een 16 pagina's te vullen zijn, lijkt het me niet handig om op p16 over SB/App/etc allemaal door elkaar te beginnen. Knipoog

Voor de uitgestrekte draf foto wacht ik gewoon tot jullie er uit zijn Knipoog

**Geplaatst**: 17-01-08 16:36

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 17-01-08 16:36

Oke, ik ga even een apart topic openen over de foto voor de travers Knipoog

**Geplaatst**: 17-01-08 17:12

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 17-01-08 17:12

travers heb ik al eens aangegeven, daar zou een andere voor komen.

**Geplaatst**: 17-01-08 17:14

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 17-01-08 17:14

fokfanaat schreef:
travers heb ik al eens aangegeven, daar zou een andere voor komen.

Ja, maar die is er nu nog steeds niet...

**Geplaatst**: 17-01-08 17:19

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 17-01-08 17:19

heb wel een betere, maar niet perfect.

**Geplaatst**: 17-01-08 17:20

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 17-01-08 17:20

fokfanaat schreef:
heb wel een betere, maar niet perfect.

Zie het andere topic, over de travers. Draag maar voorbeelden aan, we zien vanzelf wel weer wat eruit komt... Haha!

**Geplaatst**: 17-01-08 17:21

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 17-01-08 17:21

Even onderelkaar voor de duidelijk Vork

**Geplaatst**: 17-01-08 17:22

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 17-01-08 17:22

ik ga voor de eerste.

**Geplaatst**: 17-01-08 17:23

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 17-01-08 17:23

Ik ook

**Geplaatst**: 17-01-08 17:31

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 17-01-08 17:31

Ik vind de tweede qua nek/hoofd prettiger om naar te kijken.

**Geplaatst**: 17-01-08 17:32

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 17-01-08 17:32

Marlies1 schreef:
Ik vind de tweede qua nek/hoofd prettiger om naar te kijken.

Ik vind de hele tweede foto prettiger ogen. Ik kan niet echt onder woorden brengen wat ik 'mis' bij de eerste foto, maar de tweede is imo beter.

**Geplaatst**: 17-01-08 17:32

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 17-01-08 17:32

Ik vind dat juist niet. (Dat de eerste foto prettiger is qua hoofd-/ halshouding.) Ik krijg er een heel strak/gespannen gevoel bij. En er had wel meer lengte in de hals gemogen.

**Geplaatst**: 17-01-08 17:37

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 17-01-08 17:37

Op de eerste foto lijkt de nek niet het hoogste punt te zijn, maar een plaats op de hals, verder naar achteren. Verder heeft het tweede paard itt het eerste paard zijn neus net wat voor de loodlijn, wat een pluspunt is. En als je kijkt naar de oogopslag en het orenspel vind ik het tweede paard er 'gelukkiger' uitzien dan het eerste paard.

**Geplaatst**: 17-01-08 17:58

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 17-01-08 17:58

Misschien zitten er hier nog wat bij die jullie kunnen gebruiken.

Afbeelding

**Geplaatst**: 17-01-08 18:00

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 17-01-08 18:00

Cleo: We hebben inmiddels al 2 foto's waaruit we gaan kiezen, dus dat heeft geen nut meer. Misschien had je even moeten kiezen uit welke foto's we gaan kijken, dan zie je ook dat die van betere kwaliteit zijn(qua lens etc he!). (no offence!!!)

Laatst bijgewerkt door Somebody_ op 17-01-08 18:02, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 17-01-08 18:01

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 17-01-08 18:01

Ik ga voor Patser.
Vind die foto er expressiever uitzien.

**Geplaatst**: 17-01-08 18:02

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 17-01-08 18:02

persoonlijk ga ik voor de 1e foto
Ook mede door de houding van de ruiter, alleen maar naar het paard kijken geeft ook niet helemaal het juiste beeld denk ik Lachen