Bokt.nl

VValar, de eerste van de serie die ik gevraagd had zeg maar, dat is toch Griebje?

Vind ik persoonlijk namelijk bést een mooi plaatje (maar heb de eerder besprokene er nog niet naast gezet om te vergelijken).
De 2e en 3e vind ik écht niets, mond open en teveel stanggebruik, ik mis idd ontspanning in de hals, jammer, verder leuk paard hoor.

Spargo...leuk dier trouwens zeg...maar vind ik ook wel een mooi beeld geven.

De allereerst besprokene is toch het beste denk ik omdat dat écht van de zijkant gefotografeerd is.
Jammer, Edje heeft Gribaldi erg lekker lopen daar en ik heb vaker anders gezien (maar ja, dan met Lingh...) maar da's offtopic Haha!

**Geplaatst**: 16-01-08 16:27

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 16-01-08 16:27

Die eerste is niet Gribaldi maar Totilas. Maar zijn vader is wel Gribaldi dus het kan best zijn dat ze veel op elkaar lijken Haha!

Overigens staan er wat betere foto's van Totilas op de bokt Wiki. Moet je daar anders maar even spieken!
Gaaf beest overigens! Spargo is ook leuk. Maar vind ook, net als jij en Foktfanaat, de eerste zwarte nog steeds de leukste.

**Geplaatst**: 16-01-08 16:37

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 16-01-08 16:37

ik heb ook twee foto's gevonden waarvan ik denk dat ze in aanmerking zouden kunnen komen. Maar er zullen vast nog wel mooiere en betere zijn. Ik hoor graag wat jullie ervan vinden...

Afbeelding

**Geplaatst**: 16-01-08 16:56

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 16-01-08 16:56

de eerste is wel mooi, die 2e staan de oren wat tegen.

foto van vvalar is net mooier.

**Geplaatst**: 16-01-08 16:57

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 16-01-08 16:57

Oh ja, de eerste foto vind ik ook een érg fijn beeld geven zeg. Maar nie zo mooi van de zijkant nog steeds als die zwarte van VValar.

Schimmeltje doet het over de bodem niet verkeerd hoor maar straalt niet echt blijdschap uit en dat doen eerste foto van hierboven en de zwarte van VValar weer wel...

**Geplaatst**: 16-01-08 17:10

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 16-01-08 17:10

fokfanaat schreef:

Als ik het goed zie is dit Leonie (bos) !!!
Met Vidol Point !!!

**Geplaatst**: 16-01-08 17:11

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 16-01-08 17:11

ja en?

**Geplaatst**: 16-01-08 17:13

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 16-01-08 17:13

Kortom, als ik de discussie goed begrepen heb zijn de meeste mensen voor deze foto:
http://i3.photobucket.com/albums/y73/VV ... border.jpg
voor in de wiki?

**Geplaatst**: 16-01-08 17:14

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 16-01-08 17:14

fokfanaat schreef:
ja en?

Gewoon, niks en Scheve mond

Vond het gewoon super leuk dat ik haar tegen kwam met deze mooie foto van de mooie zwarte ! Haha!

**Geplaatst**: 16-01-08 17:16

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 16-01-08 17:16

Eline schreef:
Kortom, als ik de discussie goed begrepen heb zijn de meeste mensen voor deze foto:
http://i3.photobucket.com/albums/y73/VV ... border.jpg
voor in de wiki?

Jup, ik vind die er echt helemaal uitspringen

**Geplaatst**: 16-01-08 17:17

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 16-01-08 17:17

Ik vind de foto van valar erg mooi, maar omdat het een gestrekte draf moet zijn, vind ik het jammer dat de foto een moment weergeeft dat de gewrichten in de voorbenen niet helemaal gestrekt zijn. Verders echt een erg mooie foto!!

**Geplaatst**: 16-01-08 17:18

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 16-01-08 17:18

ik vind dat juist veel mooier en bovendien heeft het niks te maken met midden of uitgestrekte draf.

**Geplaatst**: 16-01-08 18:20

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 16-01-08 18:20

Eline schreef:
Kortom, als ik de discussie goed begrepen heb zijn de meeste mensen voor deze foto:
http://i3.photobucket.com/albums/y73/VV ... border.jpg
voor in de wiki?

Sorry hoor mensen, kijk eens naar het plaatje van de knhs!!
deze lijkt er niet echt op. Al is hij wel iets beter dan die van de beginpost.

die vos loopt niet op de voorhand, als je naar de beenzetting kijkt, zie je dat hij geen taktfouten heeft en niet op de voorhand loopt.

ik denk trouwens dat ik stop met het volgen van dit topic. voor vragen PB maar, maar ik zie geen verbetering in dit topic komen en in de wiki staan veel meer foto's die niet het goede voorbeeld van de oefening geven.

[edit: iets aangepast]

**Geplaatst**: 16-01-08 18:23

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 16-01-08 18:23

casperrr schreef:
Eline schreef:
Kortom, als ik de discussie goed begrepen heb zijn de meeste mensen voor deze foto:
http://i3.photobucket.com/albums/y73/VV ... border.jpg
voor in de wiki?

Jup, ik vind die er echt helemaal uitspringen

me too

**Geplaatst**: 16-01-08 18:26

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 16-01-08 18:26

ik ook!

**Geplaatst**: 16-01-08 18:33

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 16-01-08 18:33

LoveLeandro schreef:
Eline schreef:
Kortom, als ik de discussie goed begrepen heb zijn de meeste mensen voor deze foto:
http://i3.photobucket.com/albums/y73/VV ... border.jpg
voor in de wiki?

Sorry hoor mensen, kijk eens naar het plaatje van de knhs!!
deze lijkt er niet echt op. Al is hij wel iets beter dan die van de beginpost.

die vos loopt niet op de voorhand, als je naar de beenzetting kijkt, zie je dat hij geen taktfouten heeft en niet op de voorhand loopt.

ik denk trouwens dat ik stop met het volgen van dit topic. voor vragen PB maar, maar ik zie geen verbetering in dit topic komen en in de wiki staan veel meer foto's die niet het goede voorbeeld van de oefening geven.

[edit: iets aangepast]

Niet zo geirriteerd omdat niet iedereen het met je eens is, wil je.

**Geplaatst**: 16-01-08 18:34

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 16-01-08 18:34

fokfanaat schreef:
ik ook!

Ikke ook!

**Geplaatst**: 16-01-08 18:35

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 16-01-08 18:35

Ik vind het een mooie foto, maar ben echt voor een uitgestrekte draf zoals de knhs beschrijft en een plaatje van heeft en 1 foto zoals hij in de zwaardere klassen wordt getoond.
Dus 1 met een gewoon voorbeen en 1 met een extra hoog voorbeen eigelijk.

*edit* het uitgestrekte draf plaatje is nl. niet alleen bedoeld voor hogere dressuursporters toch?
Westernruiter moeten bijvoorbeeld ook een extended jog laten zien, een uitgestrekte draf, maar hierbij moet het paard wel zo vlak mogelijk blijven. Dan krijgt je dus het plaatje zoals de knhs heeft, met een iets lagere hoofdhouding. Dat zouden de meesten hier waarschijnlijk dan een arbeidsdraf noemen?

**Geplaatst**: 16-01-08 19:33

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 16-01-08 19:33

Ben ik de enige die het plaatje dan niet zo geweldig vind? Ok, het totaalbeeld is vriendelijk, ontspannen en fijn, maar het hele punt is nu juist de beenzetting geweest, welke het in dit geval dus weer nét niet helemaal is..

Nu zal ik wel de zeikerd zijn die ik ongetwijfeld ben, maar daar gaat deze discussie van 13(!!) pagina's nu juist om..

**Geplaatst**: 16-01-08 19:34

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 16-01-08 19:34

Hij is niet perfect nee Anne, maar van wat ik heb gezien de afgelopen 13 pagina's vind ik dát de beste foto.....

**Geplaatst**: 16-01-08 19:37

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 16-01-08 19:37

casperrr schreef:
Hij is niet perfect nee Anne, maar van wat ik heb gezien de afgelopen 13 pagina's vind ik dát de beste foto.....

Klopt, maar er zijn zóveel fijne foto's 'afgekeurd' omdat de beenzetting niet goed is, omdat er net een oortje naar achter wijst.. Terwijl het júist om de beenzetting gaat. ik bedoel maar we hebben niet voor niets die ellenlange discussie gehouden..

Ik ben een zeiksteel, dat weet ik. maar het gaat om het tonen van de uitgestrekte draf met een correcte beenzetting, het hele plaatje klopt, maar dát dan weer net ff niet.