Bokt.nl

**Geplaatst**: 20-03-08 22:57

Re: Foto voor de arbeidsdraf

Geplaatst: 20-03-08 22:57

Die eerste afbeelding doet het niet bij mij, maar die 2e is wel erg goed vind ik Lachen

**Geplaatst**: 20-03-08 22:58

Re: Foto voor de arbeidsdraf

Geplaatst: 20-03-08 22:58

De eerste is de schimmel van KarinvdM Lachen

- Die een stukje naar boven op dezelfde pagina staat.

**Geplaatst**: 20-03-08 23:05

Re: Foto voor de arbeidsdraf

Geplaatst: 20-03-08 23:05

persoonlijk vind ik nr 1 dan beter, puur om het feit dat de foto duidelijker is, en mooi vanaf de zijkant is genomen.

**Geplaatst**: 20-03-08 23:09

Re: Foto voor de arbeidsdraf

Geplaatst: 20-03-08 23:09

Ik ben op dit moment ook voor nummer 1, net iets betere kwaliteit..
Maar goed, die van Casper dan: http://i191.photobucket.com/albums/z224 ... CF3607.png
Vind ik als ik het lijstje af ga ook niet zo slecht!

**Geplaatst**: 20-03-08 23:19

Re: Foto voor de arbeidsdraf

Geplaatst: 20-03-08 23:19

Ik vind die van Casper errug mooi.. Paard loopt netjes op de loodlijn, amazone zit rechtop en kijkt vooruit heeft haar handen en benen netjes, het achterbeen komt goed mee..

Doe mij die maar.. Haha!

**Geplaatst**: 20-03-08 23:25

Re: Foto voor de arbeidsdraf

Geplaatst: 20-03-08 23:25

weet niet of ze geschikt zijn,

**Geplaatst**: 20-03-08 23:26

Re: Foto voor de arbeidsdraf

Geplaatst: 20-03-08 23:26

Eerste lijkt mij kwalitatief wel goed, maar net niet mooie hoek, iets vreemd moment ivm houding. Gang is wel mooi hoor, maar die van casper heeft net iets meer..

**Geplaatst**: 20-03-08 23:31

Re: Foto voor de arbeidsdraf

Geplaatst: 20-03-08 23:31

1e foto: jammer van de invalshoek en afwijkende handhouding.
2e foto: paard komt wat te diep, heb het idee dat het paard wel voorwaarts en actief is maar niet echt tot dragen komt. Ik mis iets aan de foto..
op beide foto's vind ik dat de ruiter haar handen vrij hoog houd..

**Geplaatst**: 20-03-08 23:32

Re: Foto voor de arbeidsdraf

Geplaatst: 20-03-08 23:32

DresslOver schreef:
1e foto: jammer van de invalshoek en afwijkende handhouding.
2e foto: paard komt wat te diep, heb het idee dat het paard wel voorwaarts en actief is maar niet echt tot dragen komt. Ik mis iets aan de foto..
op beide foto's vind ik dat de ruiter haar handen vrij hoog houd..

een standbeen.. als ik het goed kan zien is het een zweefmoment Knipoog

**Geplaatst**: 20-03-08 23:33

Re: Foto voor de arbeidsdraf

Geplaatst: 20-03-08 23:33

Die van Casperrr vind ik ook een mooie foto maar hij heeft iets raars, kan het niet helemaal plaatsen...
Ik denk dat het misschien iets actiever had mogen zijn. Ook zit de amazone ietsje scheef, 'schoudervoor' als het ware.
De foto van KarinvdM vind ik erg mooi, alleen is de bandage rechtsachter afgezakt, onder de kogel, dat is erg zonde.

**Geplaatst**: 20-03-08 23:34

Re: Foto voor de arbeidsdraf

Geplaatst: 20-03-08 23:34

@solo, ja inderdaad, dat is 'm.
@ Primagirl: zoals al aangegeven is er een foto waarbij de afgezakte bandage is weggewerkt, dus dat is het punt niet.

**Geplaatst**: 20-03-08 23:35

Re: Foto voor de arbeidsdraf

Geplaatst: 20-03-08 23:35

ook hier heb ik een wat hoog hand, maar hij is verder wel mooi actief.

**Geplaatst**: 20-03-08 23:35

Re: Foto voor de arbeidsdraf

Geplaatst: 20-03-08 23:35

De hoge hand vind ik in dit geval niet eens zo storend, wat me wel ontzéttend stoort is de volledig verbogen pols.

**Geplaatst**: 20-03-08 23:36

Re: Foto voor de arbeidsdraf

Geplaatst: 20-03-08 23:36

en om maar even heel erg te zeuren een zwiepend staartje.. tenminste.. hij hangt niet netjes af

**Geplaatst**: 20-03-08 23:37

Re: Foto voor de arbeidsdraf

Geplaatst: 20-03-08 23:37

ik zie het ja Bloos

weet niet wat ik daar aan het doen was

**Geplaatst**: 20-03-08 23:38

Re: Foto voor de arbeidsdraf

Geplaatst: 20-03-08 23:38

die staart vind ik niet eens zo heel storend, die hand wel. want dat is wel echt een grove fout hoor.. Bloos

**Geplaatst**: 20-03-08 23:42

Re: Foto voor de arbeidsdraf

Geplaatst: 20-03-08 23:42

DresslOver schreef:
@solo, ja inderdaad, dat is 'm.
@ Primagirl: zoals al aangegeven is er een foto waarbij de afgezakte bandage is weggewerkt, dus dat is het punt niet.

Sorry

Ik dacht dat er stond dat ie al bijgewerkt was Huilen van het lachen

**Geplaatst**: 20-03-08 23:43

Re: Foto voor de arbeidsdraf

Geplaatst: 20-03-08 23:43

Nee, er is nog een bijgewerkte versie, maar dat was deze niet. Knipoog

Geeft niet hoor! Knipoog

**Geplaatst**: 20-03-08 23:47

Re: Foto voor de arbeidsdraf

Geplaatst: 20-03-08 23:47

Idd.. de geplaatste foto's van de friezen, heb niets tegen een iets hogere handhouding enz. Foto's blijven momentopnamens, maar vind ze niet een goed voorbeeld voor in de wiki Knipoog

Leuk paardje wel Haha!

**Geplaatst**: 20-03-08 23:49

Re: Foto voor de arbeidsdraf

Geplaatst: 20-03-08 23:49

Misschien zit hier iets tussen?
sorry als ik teveel foto's heb geplaatst!

**Geplaatst**: 20-03-08 23:56

Re: Foto voor de arbeidsdraf

Geplaatst: 20-03-08 23:56

Leuke foto's maar over het algemeen loop het paard te lang te diep...
Ook zou ze (?) net wat meer van achter mogen lopen Knipoog

**Geplaatst**: 20-03-08 23:57

Re: Foto voor de arbeidsdraf

Geplaatst: 20-03-08 23:57

foto 1 : in de wending, ah blijft wat achter
foto 2 : achterhand blijft achter.
foto 3 : in wending
foto 4: vind de ah echt nog te ver achterblijven en het paard te vlak blijven.

**Geplaatst**: 21-03-08 00:02

Re: Foto voor de arbeidsdraf

Geplaatst: 21-03-08 00:02

Ach, ik vond het leuk om wat foto's toe te voegen, kijken wat jullie er van vonden! Tong uitsteken

Dit is ook alweer dik een half jaar terug.
Ze liep hier net haar eerste B wedstrijd, ik vind niet dat ze toen hoger moest lopen, kwam net uit een best zware blessure en had haar toen niet in de volle oprichting! Lachen

**Geplaatst**: 21-03-08 00:03

Re: Foto voor de arbeidsdraf

Geplaatst: 21-03-08 00:03

het paard is gewoon nog niet ver genoeg kwa africhting, en dat geeft ook niets.

**Geplaatst**: 21-03-08 00:05

Re: Foto voor de arbeidsdraf

Geplaatst: 21-03-08 00:05

hier heb ik er een paar Lachen

speciaal voor jullie gemaakt Clown