Bokt.nl

**Geplaatst**: 11-01-08 19:50

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 11-01-08 19:50

Santosww schreef:
khirshanta schreef:
Een beetje gephotoshopped bij gebrek aan beter, maar ik zou dit een bijna perfecte uitgestrekte draf vinden. Misschien een heel klein beetje meer verlenging in de hals.

Als ik moet toegeven vindt ik dit tot nu nog de beste foto voor de WIKI

AMEN

**Geplaatst**: 11-01-08 19:56

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 11-01-08 19:56

Esperanza schreef:
wiseguy15 schreef:
Ik denk dat de "perfecte" foto niet bestaat laat mij eens een naar jouw mening "perfecte" foto zien

Lees even terug op pagina 4, daar staat een foto die in mijn ogen wel goed is.

toch vind ik dat de neus er iets meer uit mag Lachen

**Geplaatst**: 11-01-08 20:07

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 11-01-08 20:07

Ik vond de foto die ik op de vorige blz. heb geplaatst (niet de hond! ) qua beweging een van de betere..

**Geplaatst**: 11-01-08 20:08

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 11-01-08 20:08

DresslOver schreef:
Ik vond de foto die ik op de vorige blz. heb geplaatst (niet de hond! ) qua beweging een van de betere..

ja

maar je kan die IMO moeilijk in de Wiki zetten Tong uitsteken

**Geplaatst**: 11-01-08 21:15

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 11-01-08 21:15

Ik vind nr 3 van de schimmel ook wel geslaagd en blijf de vos van khirshanta mooi vinden (is er niks aan die kwaliteit te doen?)

**Geplaatst**: 11-01-08 21:20

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 11-01-08 21:20

Aan de longe kan het ook Tong uitsteken

Kweet niet of jullie hier iets aan hebben.. Of dat jullie hem goed vinden ofzo Tong uitsteken

**Geplaatst**: 11-01-08 21:43

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 11-01-08 21:43

sorry hoor, ik heb nog geen 1 goede foto gezien..
deze lijkt me nog het beste, maar dat vind ik moeilijk te zien omdat de foto erg klein is. http://www.shootingstarfarm.com/images/ ... i315b2.jpg
(er zit trouwens ook een taktfoutje in)
kan niemand de correcte uitgestrekte draf tekenen? of bij de knhs regelen dat we een plaatje (dus geen foto) krijgen totdat we een foto hebben?
(ik heb hier een plaatje van de knhs hoe een uitgestrekte draf moet zijn. en dat is echt niet super spectaculair hoor!)
ik zie trouwens ook paarden voorbij komen die het uitstrekken niet vanuit de schouder doen, waardoor de hoef "uitklapt" (ik weet niet hoe ik het moet noemen) die arabier uit het topic deed het ook en die zwarte uit het profiel van iemand ook. en die foto's van DvB waren vreselijk vind ik Bloos

**Geplaatst**: 11-01-08 21:47

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 11-01-08 21:47

khirshanta schreef:
Een beetje gephotoshopped bij gebrek aan beter, maar ik zou dit een bijna perfecte uitgestrekte draf vinden. Misschien een heel klein beetje meer verlenging in de hals.

Er klopt iets niet aan deze foto.. ik weet zo niet precies wat. het lijkt net of de rug haast niets doet, heel raar. de nek is trouwens niet het hoogste punt. en het paard lijkt niet echt te zakken van achter. (er zit ook een deukje voor het zadel) wat heb je hieraan gephotoshopped? misschien verklaart dat dat ik het gevoel heb dat er iets niet klopt.

**Geplaatst**: 11-01-08 22:00

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 11-01-08 22:00

Nou je het zegt, het lijkt ook net of de hals een andere kleur heeft..
Maar misschien zie ik wel spoken hoor *LOL*

**Geplaatst**: 11-01-08 22:46

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 11-01-08 22:46

Ik zie het ook, maar aangezien de foto bewerkt is om te laten zien hoe de benen zouden moeten zijn, kan het zijn dat de rug en hals niet meegaan met het plaatje

Overigens vind ik er een erg klein zadel opliggen en ook een heel kleine ruiter. De hals vind ik erg kort voor dit formaat paard.

**Geplaatst**: 11-01-08 22:55

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 11-01-08 22:55

Is dit niet 1 volgens het boekje?

(heb hem wel van internet geplukt... hoop niet dat ik nu strafbaar ben.. Knipoog

)

**Geplaatst**: 11-01-08 22:56

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 11-01-08 22:56

Paulaa_: dat is geen uitgestrekte draf Knipoog

Er is geen verzameling, oprichting, buiging van het achterbeen, ...

**Geplaatst**: 11-01-08 22:58

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 11-01-08 22:58

Het ene heel belangrijke is best makkelijk te zien voor degene die het niet zien. Het achterbeen moet als laatste aan de grond zijn en het andere achterbeen moet als eerste weer de grond raken.

**Geplaatst**: 11-01-08 23:10

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 11-01-08 23:10

Rhodos schreef:

Is dit niet 1 volgens het boekje?

(heb hem wel van internet geplukt... hoop niet dat ik nu strafbaar ben.. )

zelfde probleemals de andere Knipoog

weer is het achterbeen eerder weg dan het voor been

**Geplaatst**: 11-01-08 23:44

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 11-01-08 23:44

deze misschien! Clown

**Geplaatst**: 11-01-08 23:49

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 11-01-08 23:49

ook hier geldt dat het voorbeen langer aan de grond is als het achterbeen.. Bovendien die stang... Lips are sealed

**Geplaatst**: 11-01-08 23:55

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 11-01-08 23:55

deze komt volgens mij in de buurt (is niet mijn foto ff op gegoogled)

**Geplaatst**: 11-01-08 23:58

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 11-01-08 23:58

en dit vind ik een arbeidsdraf.

**Geplaatst**: 11-01-08 23:59

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 11-01-08 23:59

En googlelen heeft geen nut, gaat om een foto voor de wiki, dus mag geen copywrite op zitten.

**Geplaatst**: 12-01-08 00:01

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 12-01-08 00:01

LoveLeandro schreef:
khirshanta schreef:
Een beetje gephotoshopped bij gebrek aan beter, maar ik zou dit een bijna perfecte uitgestrekte draf vinden. Misschien een heel klein beetje meer verlenging in de hals.

Er klopt iets niet aan deze foto.. ik weet zo niet precies wat. het lijkt net of de rug haast niets doet, heel raar. de nek is trouwens niet het hoogste punt. en het paard lijkt niet echt te zakken van achter. (er zit ook een deukje voor het zadel) wat heb je hieraan gephotoshopped? misschien verklaart dat dat ik het gevoel heb dat er iets niet klopt.

Ik zie ook wat aan die hals, de hals glimt niet zoals de rest van zijn lichaam dat doet..

**Geplaatst**: 12-01-08 00:03

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 12-01-08 00:03

@nini_roosje: dat is inderdaad geen uitgestrekte draf maar een arbeidsdraf.

**Geplaatst**: 12-01-08 00:05

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 12-01-08 00:05

Wat vinden jullie van deze draf dan? (heb even de ruiter weggewerkt, weet niet of dat geapprecieerd wordt, maar kan dat altijd navragen, zit verder geen copyright op denk ik)
http://www.mijnalbum.nl/Foto-NYV3YUEJ.jpg

**Geplaatst**: 12-01-08 00:17

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 12-01-08 00:17

En deze foto dan?

http://www.mijnalbum.nl/Foto-Z3FGXJ7R.jpg
http://www.mijnalbum.nl/Foto-YDIPRMNY.jpg

**Geplaatst**: 12-01-08 00:21

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 12-01-08 00:21

* volg dit topic even

**Geplaatst**: 12-01-08 00:27

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 12-01-08 00:27

Ik heb hier nog een voorbeeld, ik weet niet of ik de foto mag plaatsen van de eigenaar, dus vandaar even in een link

http://www.depaardenakker.nl/images/rem ... lectie.jpg

Laatst bijgewerkt door irmaaatje op 12-01-08 00:33, in het totaal 1 keer bewerkt