moet ik al te niesen, beginnen me ogen te tranen en slaat me keel dicht.
Zou ik voor deze ook allergisch zijn? Weet iemabd dat. Je bent namelijk niet allergisch voor de haren maar voor de huidschilfers. Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Polly, Telpeva, ynskek
Ik wist helemaal niet dat naaktcaafjes bestonden, best wel lollig eigenlijk.
. Maar wel leuk dat ze zo vriendelijk zijn!
. Vind ze echt heel eng
.
.. maareh hebben ze het niet koud in de herst/winter?
Cinnepin schreef:idd met xono eens, want daar zijn ze zeker niet voor gefokt!
XoNo schreef:Dus, omdat jij het niet mooi vindt, zijn ze alleen goed voor dierproeven en ter consumptie?
XoNo schreef:Het enige afwijkende is dat deze cavia's geen haar hebben, maar als je dat een afwijking vindt, dan zijn sphynxen of Mexicaanse naakthonden van hetzelfde laken en pak.
goeroe schreef:XoNo schreef:Dus, omdat jij het niet mooi vindt, zijn ze alleen goed voor dierproeven en ter consumptie?
Nee, omdat deze dieren een afwijking hebben waar ze naar mijn mening onder lijden vind ik niet dat je er mee zou moeten fokken. Zo'n dier is beter af mét haar.
zo hou je tenminste wat plezier in het fotohoekje
Mac schreef:goeroe schreef:Inderdaad en zo zijn er nog veel meer voorbeelden te verzinnen.
Zoals de huidige mensch bijvoorbeeld
Op een homo sapiens zat enige tijd geleden ook beduidend meer haar hoor
ik vind ze wel iets hebben hoor, allhoewel ik geneigt zou zijn om ze truitje aan te doen , ze lijken het gauw koud te hebben, ripoboe schreef:Ik vind ze echt super leuk! Maar als ik een cavia op 100 meter afstand ziemoet ik al te niesen, beginnen me ogen te tranen en slaat me keel dicht.
Zou ik voor deze ook allergisch zijn? Weet iemabd dat. Je bent namelijk niet allergisch voor de haren maar voor de huidschilfers.
Ook naakte dieren hebben huidschilfers en je zult zeer waarschijnlijk dus in zekere mate daar ook allergisch voor zijn.