

Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Cinnepin schreef:idd met xono eens, want daar zijn ze zeker niet voor gefokt!
XoNo schreef:Dus, omdat jij het niet mooi vindt, zijn ze alleen goed voor dierproeven en ter consumptie?
XoNo schreef:Het enige afwijkende is dat deze cavia's geen haar hebben, maar als je dat een afwijking vindt, dan zijn sphynxen of Mexicaanse naakthonden van hetzelfde laken en pak.
goeroe schreef:XoNo schreef:Dus, omdat jij het niet mooi vindt, zijn ze alleen goed voor dierproeven en ter consumptie?
Nee, omdat deze dieren een afwijking hebben waar ze naar mijn mening onder lijden vind ik niet dat je er mee zou moeten fokken. Zo'n dier is beter af mét haar.
Mac schreef:goeroe schreef:Inderdaad en zo zijn er nog veel meer voorbeelden te verzinnen.
Zoals de huidige mensch bijvoorbeeld
Op een homo sapiens zat enige tijd geleden ook beduidend meer haar hoor
ripoboe schreef:Ik vind ze echt super leuk! Maar als ik een cavia op 100 meter afstand ziemoet ik al te niesen, beginnen me ogen te tranen en slaat me keel dicht.
Zou ik voor deze ook allergisch zijn? Weet iemabd dat. Je bent namelijk niet allergisch voor de haren maar voor de huidschilfers.