Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
HBVisser schreef:Hmm ik denk dat een Kangal voor iemand die buitenaf woont met bv een kudde schapen zeer geschikt is. Mits degene lopend het draad ed controleert.
Kangals zijn erop gemaakt om kilometers te maken. Ik vind deze honden als huishond ongeschikt. Sterker nog , ik vind het zielig.
Het zijn schitterende honden, echt prachtig, maar niet in een tuin met een schuurtje. En al helemaal niet in een huis.
Ik zou qua karakter best een Kangal willen hebben maar ik kan het dier niet bieden wat het nodig heeft.
En nogmaals, ik vind de manier waarom de pups op de koude stenen liggen ronduit slecht.
Er zijn werpkisten met speciale bodems, een stuk tapijt is zo gekocht , ik begrijp het echt niet.
Yamcha schreef:Totaal mee eens.
In Bayern worden veel herdershonden zo gehouden, ze komen zelden tot nooit in huis. Zéér wantrouwig en afstandelijk naar vreemden, sociaal en vriendelijk naar eigen mensen, maar van vreemden moeten ze niets hebben.
Ik geloof dat ze erg gelukkig zijn, ze hebben een leven wat bij hen past. Het zijn goede erf/waakhonden, ze zijn betrouwbaar genoeg om ze veel vrijheid te geven.
Hier heb ik herdershonden voor de sport, maar ook ik heb flink wat ruimte en kan de honden veel vrijheid geven. Toch, als ik nog eens een wat meer afgelegen boerderijtje kan bemachtigen, teken ik ervoor. Ook voor de honden, het is een goed leven voor ze, een leven dat bij hen past.
Herders horen niet in de stad, en zeker niet op een flat....... imo is dat zielig, en niet herder-waardig. Het past niet bij ze. Ik heb mijn honden weleens meegenomen naar de stad, in het kader van socialisatie, maar ik heb het nooit weer gedaan...... ze vonden het niet leuk. Laat ze maar werken, en lopen, en sporten....
ThePast03 schreef:Hammeke schreef:ik viseerde ook niet de Saarloos Wolfhond, er zijn zoveel mensen die bv: Duitse herder, Border Collie, en nog zulke rassen die veel beweging nodig hebben, hun hond niet genoeg beweging geven.
Jij zegt dat de Saarloos Wolfhond hier niet hoort, denk dat Leendert Saarloos omdraait in zijn graf als hij dit zou lezen.
Beweging is bij de rassen die je noemt best belangrijk, maar veel belangrijker is het geestelijk bezighouden.
Maar dan nog denk ik dat je het niet kan vergelijken met de Kangal, die hoort gewoon niet thuis in onze drukke maatschappij, net zoals wat mij betreft de Sarplaninac hier beslist niet thuis hoort.
Je moet enorm ingaan tegen de aard waarvoor dit soort honden gefokt zijn om ze in onze maatschappij te kunnen houden.
booster schreef:tuurlijk hoe natuurlijker hoe beter het is.
booster schreef:Yamcha schreef:Totaal mee eens.
In Bayern worden veel herdershonden zo gehouden, ze komen zelden tot nooit in huis. Zéér wantrouwig en afstandelijk naar vreemden, sociaal en vriendelijk naar eigen mensen, maar van vreemden moeten ze niets hebben.
Ik geloof dat ze erg gelukkig zijn, ze hebben een leven wat bij hen past. Het zijn goede erf/waakhonden, ze zijn betrouwbaar genoeg om ze veel vrijheid te geven.
Hier heb ik herdershonden voor de sport, maar ook ik heb flink wat ruimte en kan de honden veel vrijheid geven. Toch, als ik nog eens een wat meer afgelegen boerderijtje kan bemachtigen, teken ik ervoor. Ook voor de honden, het is een goed leven voor ze, een leven dat bij hen past.
Herders horen niet in de stad, en zeker niet op een flat....... imo is dat zielig, en niet herder-waardig. Het past niet bij ze. Ik heb mijn honden weleens meegenomen naar de stad, in het kader van socialisatie, maar ik heb het nooit weer gedaan...... ze vonden het niet leuk. Laat ze maar werken, en lopen, en sporten....
tuurlijk hoe natuurlijker hoe beter het is.
liefst woon ik ook afgeleven met Hektare's grond voor me dieren.
dit is ook de planning voor de toekomst.
hoe ik nu woon merk ik niet aan me hond dat ze ongelukkig zo is ze heeft voor mij op een stuk land gezeten afgelegen en daar kan ik je van verzekeren dat ze daar niet gelukkig was.
ik woon een paar min lopen afstand van een park van kilometers groot waar ze lekker kan rond rennen daar staan ook schapen etc..
ze weet dat ze daar uren zich mag vermaken lekker zwemmen rennen met andere honden gekdoen etc. als ze thuis komt is ze ook echt op van het plezier wat ze gehad heeft.
ThePast03 schreef:Om eerlijk te zijn schrik ik van je bericht dat je soms je hele gewicht in de strijd moet gooien om de hond achter de deur te houden/krijgen.
Yamcha schreef:Die honden zijn gewoon niet gemaakt op dit klimaat. Dat hun vacht zich aanpast is fij
Maar dan nog staat overeind dat het geen huishonden zijn, maar werkhonden die in Groenland, Alaska, Rusland, Lapland dagelijks lange afstanden afleggen, veel bewegen, in roedels leven, nooit binnenkomen........
Ik kan ze dat niet geven, jij ook niet. Waarom dan wel zo een hond in huis halen?
anneliesdj schreef:ThePast03 schreef:Om eerlijk te zijn schrik ik van je bericht dat je soms je hele gewicht in de strijd moet gooien om de hond achter de deur te houden/krijgen.
Als dat zo is zit deze hond ook niet bij de juiste baas. Ik heb hier een Duitse Dog van 2,5 maar heb nog nooit ergens mijn gewicht voor hoeven gebruiken, als ik zeg 'terug' gaat hij terug.
En met véél terrein bedoel ik meerdere ha's waar de hond ongestoord kan rondrennen/spelen.
PussInBoots schreef:Een Husky is een fijne huishond MITS je hem voldoende afleiding en beweging geeft. Doe je dit niet dan zoekt hij het zelf en ben je verder van huis (meestal letterlijk). Maar dan mag je dus ook alleen een Border hebben als je schapen hebt, alleen een herder als je aan bewaking doet, alleen een retriever als je jaagt........erg ver gezocht.
Yamcha schreef:Yamcha schreef:Totaal mee eens.
In Bayern worden veel herdershonden zo gehouden, ze komen zelden tot nooit in huis. Zéér wantrouwig en afstandelijk naar vreemden, sociaal en vriendelijk naar eigen mensen, maar van vreemden moeten ze niets hebben.
Ik geloof dat ze erg gelukkig zijn, ze hebben een leven wat bij hen past. Het zijn goede erf/waakhonden, ze zijn betrouwbaar genoeg om ze veel vrijheid te geven.
Hier heb ik herdershonden voor de sport, maar ook ik heb flink wat ruimte en kan de honden veel vrijheid geven. Toch, als ik nog eens een wat meer afgelegen boerderijtje kan bemachtigen, teken ik ervoor. Ook voor de honden, het is een goed leven voor ze, een leven dat bij hen past.
Herders horen niet in de stad, en zeker niet op een flat....... imo is dat zielig, en niet herder-waardig. Het past niet bij ze. Ik heb mijn honden weleens meegenomen naar de stad, in het kader van socialisatie, maar ik heb het nooit weer gedaan...... ze vonden het niet leuk. Laat ze maar werken, en lopen, en sporten....
tuurlijk hoe natuurlijker hoe beter het is.
liefst woon ik ook afgeleven met Hektare's grond voor me dieren.
dit is ook de planning voor de toekomst.
hoe ik nu woon merk ik niet aan me hond dat ze ongelukkig zo is ze heeft voor mij op een stuk land gezeten afgelegen en daar kan ik je van verzekeren dat ze daar niet gelukkig was.
ik woon een paar min lopen afstand van een park van kilometers groot waar ze lekker kan rond rennen daar staan ook schapen etc..
ze weet dat ze daar uren zich mag vermaken lekker zwemmen rennen met andere honden gekdoen etc. als ze thuis komt is ze ook echt op van het plezier wat ze gehad heeft.
ThePast03 schreef:booster schreef:tuurlijk hoe natuurlijker hoe beter het is.
Maar jij zegt het al voldoende te vinden als je toekomstige pupkopers een grote tuin hebben?
Wij hebben een achterlijk grote tuin maar zou hier niet graag een Kangal hebben, zou het de hond niet aan willen doen.
Wat dat betreft geef ik Annelies gelijk: Een buitengebied met veel terrein en met veel terrein bedoel ik geen grote tuin.
Om eerlijk te zijn schrik ik van je bericht dat je soms je hele gewicht in de strijd moet gooien om de hond achter de deur te houden/krijgen.
PussInBoots schreef:In principe is een husky een jager, niets meer en niets minder. Voor een quad of slee is geen noodzakelijk goed. Veel beweging natuurlijk wel. En een Husky is een geweldig lid van de familie in huis (MITS ik herhaal mezelf en jou nog maar eens) hij voldoende afleiding en beweging krijgt. Maar jij zegt in jouw bericht eigenlijk hetzelfde als ik........
anneliesdj schreef:Het is niet noodzakelijk nee maar wel dát waar de hond het beste zijn ei in kwijt kan.
Sinds wanneer zijn het jachthonden?
booster schreef:waarom is gekdoen met andere honden raar.
[knip]
booster schreef:En ik snap jouw verhaal over die allemansvriend totaal niet, ik begrijp ook niet waar je dat uit mijn berichten haaltmoet een hond dan een allemans vriend wezen die op het moment dat er een mafkees je huis binnen kort en jou verkracht of je huis leeghaald dat ie die mensen ook vriendelijk begroet.
mijn hond hoeft niet alle vreemde even vriendelijk te begroeten.
booster schreef:van mij mogen ze die aid test bij mijn hond en ik weet zeker dat ze er door heen komt.
booster schreef:bij mij komen er niet zomaar mensen op de plaats alleen bekende omdat ik vindt dat dat haar terein is en vreemde een inbreuk is op haar terein.
booster schreef:bij ons kan je veel kanten op een groot park zoals eerder vertelt 5/10 min met de auto veel bossen ( woon tegen de rand van de stad aan tegen dorps kant) 10/15 min met de auto veel heides etc etc je kan hier heel veel kanten op.
booster schreef:ieder hond kan een geweldige huislid wezen als je je probeert aan te passen aan wat jij zegt : hij voldoende afleiding en beweging krijgt.
Yamcha schreef:waarom is gekdoen met andere honden raar.
mijn hond mag spelen als ze dat wilt als jij iets leuks wil doen doe jij dat toch ook niet
mijn mening is een hond moet goed zijn voor vreemde als de baas het toelaat.
moet een hond dan een allemans vriend wezen die op het moment dat er een mafkees je huis binnen kort en jou verkracht of je huis leeghaald dat ie die mensen ook vriendelijk begroet.
mijn hond hoeft niet alle vreemde even vriendelijk te begroeten.
van mij mogen ze die aid test bij mijn hond en ik weet zeker dat ze er door heen komt.
bij mij komen er niet zomaar mensen op de plaats alleen bekende omdat ik vindt dat dat haar terein is en vreemde een inbreuk is op haar terein.
booster schreef:anneliesdj schreef:Het is niet noodzakelijk nee maar wel dát waar de hond het beste zijn ei in kwijt kan.
Sinds wanneer zijn het jachthonden?
bij ons kan je veel kanten op een groot park zoals eerder vertelt 5/10 min met de auto veel bossen ( woon tegen de rand van de stad aan tegen dorps kant) 10/15 min met de auto veel heides etc etc je kan hier heel veel kanten op.
booster schreef:PussInBoots schreef:In principe is een husky een jager, niets meer en niets minder. Voor een quad of slee is geen noodzakelijk goed. Veel beweging natuurlijk wel. En een Husky is een geweldig lid van de familie in huis (MITS ik herhaal mezelf en jou nog maar eens) hij voldoende afleiding en beweging krijgt. Maar jij zegt in jouw bericht eigenlijk hetzelfde als ik........
ieder hond kan een geweldige huislid wezen als je je probeert aan te passen aan wat jij zegt : hij voldoende afleiding en beweging krijgt.
Citaat:Dat zijn geen hectares eigen grond, die je hond kan bewaken en benutten. Verder heb je dacht ik ook geen kuddes koeien of schapen, en kunnen ze je niet helpen met ze bij elkaar drijven dacht ik
Citaat:En ik snap jouw verhaal over die allemansvriend totaal niet, ik begrijp ook niet waar je dat uit mijn berichten haalt
Ik dacht dat ik zojuist geschreven had dat mijn honden dat níet zijn....... ik vind dat ook niet nodig, ik wil het niet eens.
Citaat:Het past totaal niet bij het ras...... Een herder is vriendelijk naar de baas, en afstandelijk naar vreemden.
Gekdoen met andere honden, die geen huisgenoten zijn, is geen rastypisch gedrag, het is nogal vreemd voor een Kangal.
roodje schreef:Ik vind het echt irritant dat echt bij elke topic hier op bokt misbruik wordt gemaakt...
Mevrouw is blij en trots met haar puppy's en ja hoor, halve bokt komt weer in actie en begint over de huisvesting en oorsprong van de hond.
Oorsprong is verleden tijd, bijna iedereen hier op bokt rijd paard waarom doen jullie dat dan? Want in de oorsprong van een paard werd er ook niet op gereden? Of liepen ze al voor zichzelf ZZ?
_Zsazsa_ schreef:Vind het raar om te zeggen dat een ras niet in nederland thuis hoort. Er zijn meer dan genoeg mensen die wel veel grond hebben en zon hond houden. Wij hebben nu ook 3 hectare met husky's gaat prima hoor.
Geen enkele hond hoort in mijn ogen in een flat thuis. Zelfs geen chihuahua. En bordercollies zijn ook drijvershonden terwijl je die honden juist vaak in een klein met tuintje ziet is ook niet eerlijk, en daar hoor je niemand over. Moeilijk karakter is een kwestie van trainen, trainen en discipline!
Beetje hetzelfde om te zeggen dat we onze fjorden en haflingers maar terug naar land van herkomst moeten sturen omdat wij hier geen bergen hebben, en dat wel bergpaarden zijn. Klopt niet helemaal dus.
Beetje ontopic is ook wel leuk voor de TS, het zijn erg mooie pups!
Hackie schreef:_Zsazsa_ schreef:Vind het raar om te zeggen dat een ras niet in nederland thuis hoort. Er zijn meer dan genoeg mensen die wel veel grond hebben en zon hond houden. Wij hebben nu ook 3 hectare met husky's gaat prima hoor.
Geen enkele hond hoort in mijn ogen in een flat thuis. Zelfs geen chihuahua. En bordercollies zijn ook drijvershonden terwijl je die honden juist vaak in een klein met tuintje ziet is ook niet eerlijk, en daar hoor je niemand over. Moeilijk karakter is een kwestie van trainen, trainen en discipline!
Beetje hetzelfde om te zeggen dat we onze fjorden en haflingers maar terug naar land van herkomst moeten sturen omdat wij hier geen bergen hebben, en dat wel bergpaarden zijn. Klopt niet helemaal dus.
Beetje ontopic is ook wel leuk voor de TS, het zijn erg mooie pups!
Er is niks mis met een Border collie in een huis met een klein tuintje.
Zolang hij maar genoeg beweging buitenshuis krijgt, en genoeg activiteiten krijgt om zijn/haar koppie te gebruiken(Zoals bv sport, drijven obdience enz enz)
Een border collie alleen laten rennen is niet genoeg, terwijl veel mensen dat wel denken.
Dat moest mij als eigenaresse van een BC toch even van het hart