Bokt.nl

crazycactus schreef:

@sofie mij is niets bekend dat hij eenzijdig doof is!!! Zowel de fokker als de vorige eigenaar hebben mij daar helemaal niets over verteld!!!!!!
Hier schrik ik wel van kan ik je zeggen, dan had ik waarschijnlijk het nestje weg laten spuiten na de dekking

crazycactus schreef:

@liezel de papieren zou ik nog krijgen via de fokker (en dat is echt wel een goede).
Ik zal idd de pups laten testen, als er bij zitten die dubbelzijdig doof zijn... tja dan denk ik dat ik die beter in kan laten slapen met veel pijn in mijn hart. Maar een doof dier is gewoon heel onhandig.

Liezel1 schreef:

Crazycactus: heb je papieren bij de reu?
Is hij aangemeld bij de fokvereniging? Als hij goedgekeurd is bij de rasvereniging, en hij is om wat voor reden dan ook niet bruikbaar, dan moet dat bij de rasvereniging bekend zijn.
Dan is hij nl ook geen goedgekeurde dekreu meer.
Heb je er geen papieren en medische rapporten bij? Ik neem aan dat hij ook op HD ed getest moet zijn.

Urko schreef:

crazycactus schreef:

@liezel de papieren zou ik nog krijgen via de fokker (en dat is echt wel een goede).
Ik zal idd de pups laten testen, als er bij zitten die dubbelzijdig doof zijn... tja dan denk ik dat ik die beter in kan laten slapen met veel pijn in mijn hart. Maar een doof dier is gewoon heel onhandig.

ook een doof dier kan een gelukkig leven lijden en getraind worden!
Ken iemand die heeft een dofe ritchback en dat beest luister echt super, die is super gefocust op zijn baas. Wordt getraind door clickertraining maar ipv een clicker gebruiken ze een lampje.

super leuke pups!

crazycactus schreef:

Zal van de week een update maken

sofie1970 schreef:

Liezel1 schreef:

Crazycactus: heb je papieren bij de reu?
Is hij aangemeld bij de fokvereniging? Als hij goedgekeurd is bij de rasvereniging, en hij is om wat voor reden dan ook niet bruikbaar, dan moet dat bij de rasvereniging bekend zijn.
Dan is hij nl ook geen goedgekeurde dekreu meer.
Heb je er geen papieren en medische rapporten bij? Ik neem aan dat hij ook op HD ed getest moet zijn.

Het is een pup uit een gewone prima combinatie, ouders is niets mis mee, Thor heeft gewoon een stamboom en alle toeters en bellen.
Zou Thor als dekreu bedoeld zijn dan zou hij idd een HD uitslag moeten hebben, maar gezien zijn eenzijdige probleem is dat dan niet meer
aan de orde.

Volgens de regelementen van de Rasvereniging met je met en eenzijdig dove hond NIET fokken.
Thor staat ook in de ACD gezondheid database, zijn uitslag is dus bekend
en voor iedereen die zijn stamboom naam weet te vinden.
Waarom moet Thor aangemeld zijn bij een fokvereniging?

Francis schreef:

De gegevens van Thor staan in de database maar dan moet je wel weten dat Thor op papier Binkie heet.

Francis schreef:

De nieuwe eigenaar heeft de hond niet via de fokker maar via een herplaats adres en daarvoor was de hond ook al niet van de fokker maar van een eigenaar die hem van de fokker gekocht had. De fokker is dus helemaal niet betrokken geweest bij de overdracht naar CC (hoe hij haar wel van de papieren kan voorzien snap ik dan weer niet helemaal, misschien is de info die ik heb dan toch niet volledig).

Verder vind ik dat je als fokker toch echt je verantwoordelijkheden hebt, of je nu hondjes met of zonder papieren fokt.
CC kent het ras en weet dat er ziektes in voorkomen. Je zet gewoon geen Cattles op elkaar zonder hun ogen en oren testuitslag te weten... Weet je die niet, dan laat je een reu en teef dus niet bij elkaar met de kans op pups... Maar goed, da's mijn mening.

What's done is done, het is nu zaak deze pupsels - waar dus inderdaad helemaal niks mis mee hóeft te zijn - gewoon zo goed mogelijk naar een nieuwe baas te krijgen. Een BEAR test geeft uitsluitsel en mocht er een (half)dove pup bij zitten dan zul je als fokker zo open en eerlijk mogelijk naar de nieuwe eigenaren moeten zijn en vooral zelf ook extra goed kijken naar wie je zo'n hondje toe doet, want een Cattle is al geen beginners hond en niet voor iedereen, maar een dove Cattle nog minder.