Bokt.nl

Citaat:

Precies. Ik was ook in Opmeer en heb de hele clinic van Anky gevolgd. Nelson liep er superrelaxt bij (zelfs dat ik dacht van; er mag wel een beetje meer power in). Op de filmpjes zie je en stangteugel die helemaal loshangt en een paard dat fijn door de hals is en heel licht teugelcontact (en hele stille handen! zelfs in slow motion). Op sommige momenten stelt ze hem inderdaad wat meer door. Als je haar maandag irl had gezien dan kon je zien dat van de ruim drie kwartier dat ze aan het rijden was dit bij elkaar hooguit een halve minuut is geweest. En als je goed had geluisterd naar haar commentaar kon je horen hoe en waarom ze dat doet. Je kunt het er mee eens zijn of niet, maar ik heb haar niks zheftigs zien doen afgelopen maandag. Gewoon een vakvrouw in actie (had zelfs iets meer van de clinic verwacht, ze was gewoon heel gewoontjes aan het rijden. Correct, maakte een paar foutjes, vertelde daarbij dat ze ook niet onfeilbaar is) Een leuke clinic voor mensen die nog niet zoveel van dressuur weten. Dus Arabesk, je had beter even goed kunnen luisteren tijdens de clinic ipv je te focussen op het schieten van zielige plaatjes. Dan had je misschien nog wat opgestoken.

Citaat:

In strijd met de wet
Posts op Bokt mogen niet in strijd met de wet zijn, en dan in het bijzonder met Artikel 137c va het strafrecht. Dit artikel luidt: Het is niet toegestaan materiaal te publiceren dat opzettelijk foutief en/of onnauwkeurig en/of krenkend en/of vulgair en/of tot haat aanzet en/of obsceen en/of beledigend is over een groep mensen wegens hun ras, godsdienst of levensovertuiging of hun hetero/homoseksuele geaardheid en/of bedreigend en/of anderzins in strijd met de wet is dan wel iemand anders eer en/of goede naam aantast. In iets makkelijkere woorden betekent dat dat je in je berichten op Bokt niets mag zetten wat opzettelijk fout, onnauwkeurig, krenkend enzovoorts is.

vorame schreef:

Het gaat mij om de manier wat ze ermee wil.

Citaat:

In strijd met de wet
Posts op Bokt mogen niet in strijd met de wet zijn, en dan in het bijzonder met Artikel 137c va het strafrecht. Dit artikel luidt: Het is niet toegestaan materiaal te publiceren dat opzettelijk foutief en/of onnauwkeurig en/of krenkend en/of vulgair en/of tot haat aanzet en/of obsceen en/of beledigend is over een groep mensen wegens hun ras, godsdienst of levensovertuiging of hun hetero/homoseksuele geaardheid en/of bedreigend en/of anderzins in strijd met de wet is dan wel iemand anders eer en/of goede naam aantast. In iets makkelijkere woorden betekent dat dat je in je berichten op Bokt niets mag zetten wat opzettelijk fout, onnauwkeurig, krenkend enzovoorts is.

e_horse schreef:

Citaat:

Precies. Ik was ook in Opmeer en heb de hele clinic van Anky gevolgd. Nelson liep er superrelaxt bij (zelfs dat ik dacht van; er mag wel een beetje meer power in). Op de filmpjes zie je en stangteugel die helemaal loshangt en een paard dat fijn door de hals is en heel licht teugelcontact (en hele stille handen! zelfs in slow motion). Op sommige momenten stelt ze hem inderdaad wat meer door. Als je haar maandag irl had gezien dan kon je zien dat van de ruim drie kwartier dat ze aan het rijden was dit bij elkaar hooguit een halve minuut is geweest. En als je goed had geluisterd naar haar commentaar kon je horen hoe en waarom ze dat doet. Je kunt het er mee eens zijn of niet, maar ik heb haar niks zheftigs zien doen afgelopen maandag. Gewoon een vakvrouw in actie (had zelfs iets meer van de clinic verwacht, ze was gewoon heel gewoontjes aan het rijden. Correct, maakte een paar foutjes, vertelde daarbij dat ze ook niet onfeilbaar is) Een leuke clinic voor mensen die nog niet zoveel van dressuur weten. Dus Arabesk, je had beter even goed kunnen luisteren tijdens de clinic ipv je te focussen op het schieten van zielige plaatjes. Dan had je misschien nog wat opgestoken.

Jij hebt het nu over de clinic, die zal vast heel mooi geweest zijn. Ik kon niks zien door de rijen mensen die ervoor stonden. Heb even een glimp opgevangen van een paard dat heel mooi in gestrekte draf over de diagonaal ging. Niks op aan te merken. Prima clinic(voor zover ik het heb kunnen zien)!

Maar de geschoten filmpjes zijn van het inrijden (waar we wel vooraan konden staan) en daar werd achter elkaar alleen maar 'kin-op-borst' gevraagd. Links kin-op-borst, rechts kin-op-borst etc. Geen moment uit de (te ver doorgevoerde) krul. Niks geen momentopnames!

Joolien schreef:

jasmijn78 schreef:

Maar jij bent Anky ook niet, dus de kans dat jij het goed doet als jij haar na probeert te doen is vrij klein....

Het gaat er toch niet om hoe IK rij!!!? Tuurlijk ben ik ook niet heilig, maar Anky is wel een boegbeeld voor de sport. Naar mij wordt er weinig gekeken, iedereen kijkt naar Anky!

Sorry maar dit vind ik echt een domme opmerking!

Daan_Ordeal schreef:

De reactie van Lovesherpony is een bevestiging van mijn gevoel. Door deze methode toe te passen op openbare locaties, evenementen, wedstrijden e.d. werk je in de hand dat mensen aan de zijlijn dit thuis gaan nadoen. Want die goede ruiters doen het en zij behalen daarmee in de wedstrijdsport goede resultaten. Vervolgens wordt het thuis toegepast door mensen die totaal niet weten waar ze mee bezig zijn, en ik wil echt niet weten hoeveel paardenleed daaruit voort vloeit…

Kelly1992 schreef:

larissa3 dus jij vind dat als het paard niet luisterd er maar een scherp bit in moet hulpteugels van alles nog wat om het paard te laten luisteren want dat is nodig?