Ibbel schreef:Oh, ik ben nog vergeten te melden dat de veulens bij de geboorte allemaal ongeveer even groot waren. De Shire merries kregen (veel) kleinere veulens dan bij volle Shireveulens, de Shetten kregen normaal formaat Shet-veulens.
Daar zou je voorzichtig uit kunnen concluderen dat een kleinere hengst dus idd voor een - bij de geboorte - kleiner veulen zorgt, terwijl een grotere hengst géén grotere veulens geeft.
Dan is dit onderzoek, inmiddels, tevens met de geboorte van dit veulen, als incorrect te verklaren.
Wat dit veulen is een reus naast deze merrie. En gewoon veel te groot vanaf dag één.
Kan me ook niet voorstellen dat de merrie er zonder kleerscheuren af is gekomen. (Wat niet wil zeggen dat dit niet ook gebeurd was bij een kleintje)
Maar ik denk dat we inmiddels toch allemaal genoeg bewijs hebben gezien dat een grote hengst op een kleine merrie niet verstandig is.
Dat gezegd hebbende, en wetende dat dit geen bewuste keuze is, vind ik het een geweldig knap ding!
Maar ik vind het onverstandig om te zeggen dat dit dus geen probleem (hoeft) te zijn.
Maar TS ik denk dat je super blij mag zijn als dit het resultaat is van een oepsie