Bokt.nl

Lundj schreef:

mcsjelle schreef:

2 weken te vroeg is vrij veel voor een paard, dus zou nog steeds hopen dat het veulen nog even binnen blijft.

Waar mijn pony staat, was er een veulen 4 weken te vroeg.
Maar hij is uitgegroeid tot een super mooi paard

anneliesdj schreef:

4 weken te vroeg is het amper levensvatbaar, dat zie je ook aan het veulen; heel dun in de vacht, slap, langzamer in groei enz. Als dat niet het geval was klopte de uitgerekende datum ws niet.

mnkortleve schreef:

Dit is complete onzin een veulen is wel dergelijk levensvatbaar met 4 weken te vroeg.
Een veulen komt wanneer het klaar is en er zijn genoeg paarden die onder de 320 dagen bevallen en zeker als het om een shet oid gaat zou ik me zeker niet druk maken.
Hier een veulen met de 316 gehad dat was een tinker en de DA heeft verschillende keren gevraagd of ik me niet vergist had wbt dekken, nou ze was maar 1 periode gedekt dus datum kon niet anders.
Mega veulen echt een veulen waarvan je zou zeggen dat het enorm over dragen was of al een paar weken oud.

anneliesdj schreef:

mnkortleve schreef:

Dit is complete onzin een veulen is wel dergelijk levensvatbaar met 4 weken te vroeg.
Een veulen komt wanneer het klaar is en er zijn genoeg paarden die onder de 320 dagen bevallen en zeker als het om een shet oid gaat zou ik me zeker niet druk maken.
Hier een veulen met de 316 gehad dat was een tinker en de DA heeft verschillende keren gevraagd of ik me niet vergist had wbt dekken, nou ze was maar 1 periode gedekt dus datum kon niet anders.
Mega veulen echt een veulen waarvan je zou zeggen dat het enorm over dragen was of al een paar weken oud.

316 dagen is ook nog geen 4 weken te vroeg
4 weken is nog levensvatbaar, 5 weken te vroeg is doorgaans niet levensvatbaar en moet je voor vechten.

anneliesdj schreef:

Geen idee, ik heb geen ervaring met shets.
Maar dat is wat dierenartsen me vertellen en met een snelle search op google vind je het ook dus het is zeker geen onzin.

mnkortleve schreef:

Daarom kan ik de reactie van mijn DA ook wel begrijpen het is zeker niet normaal, maar er zijn uitzonderingen en die moet je ook in gedachten houden.
Ik weet wel dat ik 7 kleuren stront scheet toen mijn merrie begon op 316 ik dacht echt dat het klaar was, maar gelukkig merrie gezond en veulen ook en absoluut niet te zien dat het eerder was in tegendeel zelfs.
Andere data van bevalling week er niet veel vanaf dus haar veulens waren er gewoon klaar voor.

anneliesdj schreef:

mnkortleve schreef:

Daarom kan ik de reactie van mijn DA ook wel begrijpen het is zeker niet normaal, maar er zijn uitzonderingen en die moet je ook in gedachten houden.
Ik weet wel dat ik 7 kleuren stront scheet toen mijn merrie begon op 316 ik dacht echt dat het klaar was, maar gelukkig merrie gezond en veulen ook en absoluut niet te zien dat het eerder was in tegendeel zelfs.
Andere data van bevalling week er niet veel vanaf dus haar veulens waren er gewoon klaar voor.

Dus je eerste reactie dat het complete onzin is was een beetje overdreven
Ik heb ooit een tweeling gehad op 5 weken, die waren dood maar was ook goed te zien dat ze vroeg waren.
Verder gelukkig altijd alles om normale tijd.

mnkortleve schreef:

Jij zeg dat ze met 4 weken eerder niet levensvatbaar zijn en dat vind ik nog steeds onzin, het komt vaker voor en met grotere rassen minder dan met kleine volgens mijn DA.

anneliesdj schreef:

mnkortleve schreef:

Jij zeg dat ze met 4 weken eerder niet levensvatbaar zijn en dat vind ik nog steeds onzin, het komt vaker voor en met grotere rassen minder dan met kleine volgens mijn DA.

Dat heb ik niet eens gezegd, ik zei dat ze maar net levensvatbaar zijn. De grens zit op 5 weken/300 dagen, dan zijn ze NIET levensvatbaar, gemiddeld genomen tenminste.

mnkortleve schreef:

Va de 300 dagen is er een geringe kans op overleven.

Vereentjex schreef:

Goed! gisteren was ze heel druk, gisteravond heel kalm...heb me handen er vol aan!
ga zometeen weer bij haar kijken morgen misschien foto update