Bokt.nl

gekvanfleur schreef:

Wat is dan het nut van dat stamboekpapier van dat Welsh Part Bred??
25% is niets: dus dat hele stamboek van het WPB bestaat uit hele verschillende type paarden die niet met elkaar te vergelijken zijn. Alleen maar dat ze 25% Welsh hebben, of de overige 75% ezel is maakt niet uit.

Je eigen kruising is het bewijs. We lezen sinds de geboorte van het diertje dat er een KWPN kruising mini geboren is, om nu uiteindelijk heel trots te zijn dat het in een Welsh stamboek is ingeschreven? Feitelijk heeft het dus niets met een stamboek te maken....want je kan 75% andere rassen erin fokken. Dus wat maakt dan het stamboek tot stamboek? Niets.

Ik zou er geen cent voor over hebben en al helemaal niet met zoiets een dekking willen.

Bovendien als ik een 75% Arabier- 25%welsh fok en iemand anders een 75% draver-25%welsh fokt en er wordt verder gefokt, haal je de Welsh er steeds meer uit.

W_Empress schreef:

gekvanfleur schreef:

Wat is dan het nut van dat stamboekpapier van dat Welsh Part Bred??
25% is niets: dus dat hele stamboek van het WPB bestaat uit hele verschillende type paarden die niet met elkaar te vergelijken zijn. Alleen maar dat ze 25% Welsh hebben, of de overige 75% ezel is maakt niet uit.

Je eigen kruising is het bewijs. We lezen sinds de geboorte van het diertje dat er een KWPN kruising mini geboren is, om nu uiteindelijk heel trots te zijn dat het in een Welsh stamboek is ingeschreven? Feitelijk heeft het dus niets met een stamboek te maken....want je kan 75% andere rassen erin fokken. Dus wat maakt dan het stamboek tot stamboek? Niets.

Ik zou er geen cent voor over hebben en al helemaal niet met zoiets een dekking willen.

Bovendien als ik een 75% Arabier- 25%welsh fok en iemand anders een 75% draver-25%welsh fokt en er wordt verder gefokt, haal je de Welsh er steeds meer uit.

Het nut van een partbred sectie (want een stamboek is het niet, dat is het stamboek zelf, deze sectie is er een onderdeel van) is bloedverversing bij gesloten stamboeken en de mogelijkheid tot het fokken van een pony die geschikter is voor de sport dan het originele type en die te kunnen registreren. Das niet zo moeilijk toch?

Je laatste voorbeeld klopt ook niet. Kruis je een 75% arab, 25% welsh, met een 75% draver, 25% Welsh, krijg je een veulen met 25% Welsh. Er wordt dus niks uitgefokt.

gekvanfleur schreef:

W_Empress schreef:

Het nut van een partbred sectie (want een stamboek is het niet, dat is het stamboek zelf, deze sectie is er een onderdeel van) is bloedverversing bij gesloten stamboeken en de mogelijkheid tot het fokken van een pony die geschikter is voor de sport dan het originele type en die te kunnen registreren. Das niet zo moeilijk toch?

Je laatste voorbeeld klopt ook niet. Kruis je een 75% arab, 25% welsh, met een 75% draver, 25% Welsh, krijg je een veulen met 25% Welsh. Er wordt dus niks uitgefokt.

Ook over bloedverversing wil je toch nadenken??? En niet: ik kan mijn mini *KWPN nergens inschrijven, gelukkig zit er ook nog Welsh bij, dan kan ik hem daar nog kwijt.

Dus die draver en Arabier gaan percentueel gezien inleveren, maar de Welsh niet. Dat lijkt me een sterk verhaal.

W_Empress schreef:

Dat is het voorbeeld ook Ayasha.... Moeder: 75% draver/25% Welsh, Vader: 75% Arab/25% Welsh= 25% Welsh. Veulen krijgt van beide ouders 12,5% Welsh mee. 2 x 12,5% = 25%.

gekvanfleur schreef:

Nee, maar kun je je dan voorstellen dat mensen niet op dit soort excessen zitten te wachten in ´hun´ stamboek..ik wel (en ik fok geen mini´s, heb een ras dat in NL vrijwel niet voorkomt en ben er blij mee ook, want daar bestaat dit gezeur niet)

Ook ik had een verkeerd rekensommetje gemaakt, excusus.

W_Empress schreef:

gekvanfleur schreef:

Nee, maar kun je je dan voorstellen dat mensen niet op dit soort excessen zitten te wachten in ´hun´ stamboek..ik wel (en ik fok geen mini´s, heb een ras dat in NL vrijwel niet voorkomt en ben er blij mee ook, want daar bestaat dit gezeur niet)

Ook ik had een verkeerd rekensommetje gemaakt, excusus.

Natuurlijk, ik had deze kruising ook nooit gemaakt! Maar dat wil nog niet zeggen dat de hele Welsh partbred sectie moet worden afgedaan als "rommel". Want die partbred secties hebben wel degelijk nut

gekvanfleur schreef:

Nee, maar kun je je dan voorstellen dat mensen niet op dit soort excessen zitten te wachten in ´hun´ stamboek..ik wel (en ik fok geen mini´s, heb een ras dat in NL vrijwel niet voorkomt en ben er blij mee ook, want daar bestaat dit gezeur niet)

Ook ik had een verkeerd rekensommetje gemaakt, excusus.

gekvanfleur schreef:

W_Empress schreef:

Natuurlijk, ik had deze kruising ook nooit gemaakt! Maar dat wil nog niet zeggen dat de hele Welsh partbred sectie moet worden afgedaan als "rommel". Want die partbred secties hebben wel degelijk nut

Ik begrijp het Het is natuurlijk nuttig, alleen ik ben zo verbaasd dat je een kruising fokt kwpn-mini en je hem dan in mag schrijven bij een Welsh stamboek. Vind het gewoon zonde.
Misschien een stom vraagje: waarom houden ze niet 50 procent aan? Dat lijkt mij logischer. Je wilt een ras verbeteren voor de sport en de bloedvoering, maar me maar 25% Welsh vind ik dat wel wat magertjes.

Sincere schreef:

Wat een discussies weer...
Het lijkt ook steeds respectlozer te worden. Sommige mensen praten over dit paard alsof hij een hoop stront of een voorwerp is.

Loveskary schreef:

Sincere schreef:

Wat een discussies weer...
Het lijkt ook steeds respectlozer te worden. Sommige mensen praten over dit paard alsof hij een hoop stront of een voorwerp is.

Helemaal mee eens en Ts heeft een leuk veulen.