Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Santos_05 schreef:Maar geen enkel ras wordt bij de geboorte standaard verkeersmak en super braaf afgeleverd.
Wat je wel kan vragen, welk ras niet in spanning niet blijft hangen en snel kan schakelen naar ontspanning. Maar dan nog, spanning van een ruiter kan zelfs bij het makste paard nog spanning geven.
Achterom schreef:Santos_05 schreef:Maar geen enkel ras wordt bij de geboorte standaard verkeersmak en super braaf afgeleverd.
Wat je wel kan vragen, welk ras niet in spanning niet blijft hangen en snel kan schakelen naar ontspanning. Maar dan nog, spanning van een ruiter kan zelfs bij het makste paard nog spanning geven.
Ik word altijd zo flauw van dat soort opmerkingen... natuurlijk maakt het wél uit hoe het paard in elkaar steekt.
Ik heb hier een quarter staan die echt zo ongeveer verkeersmak geboren is. Vindt het geen enkel punt om naar buiten te gaan in zijn eentje, is niet snel onder de indruk en vloeit makkelijk spanning af. Enige is dat het emmertje relatief snel vol zit, maar dat is ook omdat ie nog niet zo lang zadelmak is, lange wandelingen ernaast gaan uitstekend.
Aan de andere kant heb ik mijn neuroot: kruising arabier x kwpn. Als er een ander paard bij is, is hij een fijn buitenrijpaard. Wel met een gebruiksaanwijzing, maar op dit moment heb ik er gewoon een manegeruiter op zitten. Maar o wee als je alleen met hem naar buiten wilt, afhankelijk van de dag is dat van link tot levensgevaarlijk. Maakt ook niet uit wie er op zit, het werkt gewoon niet. Ook geen trauma of iets dergelijks, gewoon het karakter van het paard.
Santos_05 schreef:Maar geen enkel ras wordt bij de geboorte standaard verkeersmak en super braaf afgeleverd.
Lusitana schreef:Santos_05 schreef:Maar geen enkel ras wordt bij de geboorte standaard verkeersmak en super braaf afgeleverd.
Daar vergis je je. Lusitanos zijn van nature onverschrokken en zelfs als ze schrikken, geven ze geen sterke reactie. Je kunt ze trouwens ook rustig weken laten staan en dan opstappen en wegrijden.
Elk paard kan natuurlijk wél verpest worden. En paarden reageren natuurlijk ok zeker op de ruiter als die nerveus is. Ik zeg ook altijd dat verkeersmakheid in de ruiter zit, niet in het paard. Maar het is wel makkelijker om als ruiter minder nerveus in het verker te zijn als je weet dat je op een moedig paard zit.
Mkango schreef:amen schreef:Waar, maar mensen die deze vraag stellen, bedoelen meestal: "op welk ras kun je doorgaans gewoon opstappen en aan een lang teugeltje wegrijden voor een onbezorgde buitenrit, zelfs als ze zes weken hebben stilgestaan en er een colonne tractoren langsrijdt?" Iemand die het niet interesseert wat ze onder hun kont hebben stuiteren, zullen de vraag namelijk niet stellen, die stappen gewoon op.Het grote verschil in welk paard braaf is op buitenrit...???
Is de ruiter/amazone..!!!
Als je voor jezelf paard zoekt om mee te rijden moet de combinatie goed zijn!
Dus als je zelf een zenuwlijer bent neem je een bomproof zelfverzekerd ervaren paard.
Ben jezelf ervaren en geeft paard vertrouwen. Dus geen angst zenuwen. Ben je snel met juiste hulpen. Rij je op gevoel. Dan Kan je met veel paarden rijden. Buitenritten ook..
Dus kijk naar jezelf. Waar zit je zwakte.. en koop paard wat sterk is
op jou zwaktepunten.
Lukasje schreef:Een freiberger!
Maar ik zou je dan wel aanraden dien in Zwitserland te kopen.
Lukasje schreef:Een freiberger!
Maar ik zou je dan wel aanraden dien in Zwitserland te kopen.
Mkango schreef:Semantics, semantics.
Ik snap niet waarom teksten hier op Bokt nog meer uit elkaar getrokken moeten worden dan de gemiddelde paragraaf Cicero in een close reading opdracht aan de universiteit. De implicatie van zo'n vraag is duidelijk, er allerlei uitzonderingen, ifs, buts en ja, maars bij betrekken, is imo niets anders dan moeilijk doen om het moeilijk doen. Leuk als je een discussiepartner het vuur aan de schenen wilt leggen, niet als iemand gewoon een simpele vraag stelt.
Jessix schreef:Mkango schreef:Semantics, semantics.
Ik snap niet waarom teksten hier op Bokt nog meer uit elkaar getrokken moeten worden dan de gemiddelde paragraaf Cicero in een close reading opdracht aan de universiteit. De implicatie van zo'n vraag is duidelijk, er allerlei uitzonderingen, ifs, buts en ja, maars bij betrekken, is imo niets anders dan moeilijk doen om het moeilijk doen. Leuk als je een discussiepartner het vuur aan de schenen wilt leggen, niet als iemand gewoon een simpele vraag stelt.
Nou inderdaad. Je zou toch geen vraag meer durven stellen op deze manier.
Horsexrider schreef:Dank jullie wel voor de rassen allemaal! Veel ijslanders vooral ik krijg ook vooral veel reacties over dat je niet naar rassen moet kijken maar er zitten natuurlijk rassen bij dat je na een paar weken rijden en weer opstapt er alweer naast ligt daar ben ik niet op zoek naar ik heb graag een ras dat het prima vind als je even niet geweest bent en als je weer opstapt hij even met een lang teugeltje naar buiten gaat. ik heb nu haflingers op het oog fijne paarden! Maar ik wil niet als ik een haf koop en een ander ras zie en dank Had ik zo'n paard maar gekocht want een paard koop je niet en zet hem even in de kast