Bokt.nl

T@nj@ schreef:

In mijn ogen wel maar goed, we zijn nog steeds totaal offtopic

louanagirl schreef:

Ik heb ook een keer meegemaakt dat m'n paardje als een gek zat te dribbelen (ik wist dus niet waarom) komen er twee ruiters voorbij scheuren.... Ze deden een wedstrijd! Ik heb gescholden en al.... Respectloos vind ik dat!

Ilsje_ schreef:

De weg naar dat bos toe is een fietspad, wat altijd kei druk is, dus ik daar rijden, moest ik over een bruggetje van 1,5 meter breed, nou prima heb ik al vaker gedaan, niks aan het handje, komt daar zon arrogante kwal aan fietsen, die denkt dat ie alles weet, me tegemoet op dat smalle bruggetje met wat spijlen aan de zijkant, ik Meneer dat kan niet hoor, Hoezo niet, je ziet toch dat dat kan, ik niet elk paard is zo braaf als deze hij kan ook schrikken! Van wat dan, Ja van U (wou beleefd blijven) Waarom zou tie daar van schrikken, ik Ach ei*kel! Pff Sukkel!

beantsje schreef:

T@nj@ schreef:

In mijn ogen wel maar goed, we zijn nog steeds totaal offtopic

Jij bent de mod

Maar goed, even weer on-topic.
Het valt me op dat sommige mensen zo fel tegen een ruiterbewijs zijn, terwijl er (in ieder geval wat de theorie betreft) ook goede kanten aanzitten. Mits iedereen er zich ook aan houdt, natuurlijk.

T@nj@ schreef:

Wat is CCV-B ikke? Is dat het chauffeursdiploma voor de vrachtwagen?

beantsje schreef:

T@nj@ schreef:

In mijn ogen wel maar goed, we zijn nog steeds totaal offtopic

Jij bent de mod

Maar goed, even weer on-topic.
Het valt me op dat sommige mensen zo fel tegen een ruiterbewijs zijn, terwijl er (in ieder geval wat de theorie betreft) ook goede kanten aanzitten. Mits iedereen er zich ook aan houdt, natuurlijk. Ik quote even uit een ander topic:

louanagirl schreef:

Ik heb ook een keer meegemaakt dat m'n paardje als een gek zat te dribbelen (ik wist dus niet waarom) komen er twee ruiters voorbij scheuren.... Ze deden een wedstrijd! Ik heb gescholden en al.... Respectloos vind ik dat!

Iedere ruiter zou moeten weten dat je andere ruiters in stap passeert.

Ilsje_ schreef:

De weg naar dat bos toe is een fietspad, wat altijd kei druk is, dus ik daar rijden, moest ik over een bruggetje van 1,5 meter breed, nou prima heb ik al vaker gedaan, niks aan het handje, komt daar zon arrogante kwal aan fietsen, die denkt dat ie alles weet, me tegemoet op dat smalle bruggetje met wat spijlen aan de zijkant, ik Meneer dat kan niet hoor, Hoezo niet, je ziet toch dat dat kan, ik niet elk paard is zo braaf als deze hij kan ook schrikken! Van wat dan, Ja van U (wou beleefd blijven) Waarom zou tie daar van schrikken, ik Ach ei*kel! Pff Sukkel!

Deze amazone is erg boos, terwijl ze zelf in overtreding is; ze mag niet eens op een fietspad rijden.

'k Heb ook aleens een levensgevaarlijke situatie meegemaakt toen we met een groep een drukke weg overstaken en 2 man bleven staan...gelukkig is er niks gebeurd. Maar feit blijft, dat je met je dressuur- of springlessen niet leert, hoe je met zn allen een weg oversteekt.

En dan heb ik het nog niet eens over de zandweg waar ik weleens met de auto langskom. Elke keer erger ik me kapot aan de stukgereden sporen. Is er weer zo'n ruiter geweest die niet fatsoenlijk over het midden heeft gereden.

Als ruiters door een ruiterbewijs zich meer bewust zouden worden van de ergernis en het gevaar dat ze veroorzaken, zou dat een verplichting voor een ruiterbewijs rechtvaardigen.
Maar ja, dan hebben we het inderdaad over theoretische kennis en bewustwording, niet over een praktisch examen. Dat heeft geen enkele zin in mijn ogen.

Citaat:

ik Ach ei*kel! Pff Sukkel!

T@nj@ schreef:

Maar je had dan ook die man uit kunnen leggen waarom je paard dan kan schrikken, dat vroeg hij toch? Jij reageert dan met

Citaat:

ik Ach ei*kel! Pff Sukkel!

Feit blijft nou eenmaal dat veel mensen geen idee hebben wat een paard kan doen en waarvan hij kan schrikken, deze fietser lijkt mij ook zo iemand die er geen idee van heeft.
Dat zouden ze bij het ruiterbewijs nou eens in het programma op moeten nemen, geduld hebben tegenover je medemens, dat mis ik nogal.

beantsje schreef:

Het principe van een theorie-certificaat voor ruiters vind ik een goede zaak. Maar ik ben het met je eens dat het ruiterbewijs in de huidige vorm niet voldoet.
Wat de outfit betreft; het zou goed zijn dat mensen weten bijvoorbeeld, welk schoeisel veilig is en wat niet. En als het praktijkgedeelte afgeschaft zou worden, is het probleem van de outfit opgelost (en de optomingen ook)

En wat dat inzicht verhaal betreft; dit is volgens mij eigen aan de hele ruitersport. Nergens zoveel na-apers gezien die niet weten wat ze eigenlijk aan het doen zijn, neem alleen al het onderwerp 'hulpteugel'.

O ja wat ook een grote misser is in het huidige ruiterbewijs: je leert niet eens hoe je fatsoenlijk en heuvel op of af rijdt.

Siria schreef:

dat staat in het ruiterbewijs, alleen dat is nog geen garantie dat iedereen het ook doet

T@nj@ schreef:

Je hoort mij ook niet zeggen dat je het hebt lopen schreeuwen wel? Toch blijf ik erbij dat er meer geduld zou moeten zijn naar niet paarden mensen, de meeste hebben gewoon geen idee hoe zo'n dier kan reageren en dan zie je idd reacties als jij nu hebt meegemaakt, onwetendheid dus.

Siria schreef:

dat staat in het ruiterbewijs, alleen dat is nog geen garantie dat iedereen het ook doet

Wat staat in het ruiterbewijs? Je bedoelt in het boek ofzo?
Je hebt gelijk dat het geen garantie is dat iedereen het dan ook doet, dat zie je met het gewone rijbewijs ook, heeft mijnsinziens ook met de opvoeding te maken.

Siria schreef:

een voorbeeld over dat er soms familie's op een ruiterpad net na een bocht ofzo gaan picknicken en dan moet je ze vriendelijk uitleggen dat dat vrij gevaarlijk is

Waratje schreef:

Siria schreef:

een voorbeeld over dat er soms familie's op een ruiterpad net na een bocht ofzo gaan picknicken en dan moet je ze vriendelijk uitleggen dat dat vrij gevaarlijk is

Ik kom aan in een lekker vlot drafje, kom de bocht om, mijn paard maakt een noodsprong over de picknickende familie heen, familie neemt als de hazen in paniek de benen en ik rij er achteraan "joehoe, ik moet u even wat uitleggen over picknicken op ruiterpaden......."
Mjah, lijkt me helemaal werkbaar
sorry, af en toe last van beelddenken

T@nj@ schreef:

Je hoort mij ook niet zeggen dat je het hebt lopen schreeuwen wel? Toch blijf ik erbij dat er meer geduld zou moeten zijn naar niet paarden mensen, de meeste hebben gewoon geen idee hoe zo'n dier kan reageren en dan zie je idd reacties als jij nu hebt meegemaakt, onwetendheid dus.

Siria schreef:

dat staat in het ruiterbewijs, alleen dat is nog geen garantie dat iedereen het ook doet

Wat staat in het ruiterbewijs? Je bedoelt in het boek ofzo?
Je hebt gelijk dat het geen garantie is dat iedereen het dan ook doet, dat zie je met het gewone rijbewijs ook, heeft mijnsinziens ook met de opvoeding te maken.

ikke schreef:

Het gaat niet om het principe, maar om de inhoud die Eef Schreurs eraan gegeven heeft.
Om je een idee te geven van de nutteloosheid:
- Het is pas enkele jaren mogelijk om in western-outfit te verschijnen.
- Zowel de "traditionele" als de westernoutfit zijn volledig gebaseerd op het wedstrijdcircuit.
- Er wordt niet of nauwelijks getoetst op inzicht, alleen de kennis telt.

kebie schreef:

DAT vind ik nog niet eens zo gek. Je moet ergens je eisen stellen en dit is op de meeste maneges, en voor de meeste manegeruiters, toch het algemene voorbeeld. En laten we wel zijn, maneges is het circuit waarop wordt gemikt.

Citaat:

Voor een uitzondering kan je geen algemene examenregels maken.
Je HOEFT dat ding tenslotte niet te halen

Shadow0 schreef:

Maneges hebben in het algemeen helemaal niet zoveel met wedstrijden te maken. Bovendien heeft de FNRS nu het ruiterpaspoort (meer toetsmomenten, maar ook meer geld...) dus de manegeruiters zijn al nauwelijks meer een issue.

Citaat:

Voor een uitzondering kan je geen algemene examenregels maken.
Je HOEFT dat ding tenslotte niet te halen

Eh.... was dat niet precies het onderwerp van de discussie