Bokt.nl

GDG schreef:

Dropneus95 schreef:

Het is toch aan ieder zelf wat diegene aan doet tijdens het rijden? of het slim is is een ander verhaal, maar als ik met slippers wilt rijden is er nergens een wet dat dat niet mag toch?

Mag je zelf bepalen ja, maar veel verzekeringen keren niet uit als je blijkt dat je niet in paardrijtenue op het paard zat (dus geen cap, geen geschikt schoeisel).

Lieke schreef:

GDG schreef:

Mag je zelf bepalen ja, maar veel verzekeringen keren niet uit als je blijkt dat je niet in paardrijtenue op het paard zat (dus geen cap, geen geschikt schoeisel).

Mag ik vragen welke verzekering je bedoeld? Je zorgverzekering betaalt gewoon uit hoor.

ikke schreef:

MarliesV schreef:

Volkomen terecht, je hebt echt niets op een fietspad te zoeken met je paard.

Berm ok, maar fietspad is een no go.

Aan niet paardenmensen leg ik het altijd heel simpel uit: denk er een karretje achter.
Dan is het namelijk wel logisch dat je op de weg rijdt.

Als je dan zo nodig interessant wil doen, doe het dan correct: Volgens de wegenverkeerswet lopen begeleiders van rij- en trekdieren en vee op de rijbaan. Je bent volgens de wet een chauffeur!
Zoek hier maar even op waar het precies staat: http://wetten.overheid.nl/BWBR0006622/2018-03-15

ikke schreef:

Een aantal bedrijfsrisicoverzekeringen in de paardenwereld hanteren dergelijke eisen.

Shadow0 schreef:

ikke schreef:

Een aantal bedrijfsrisicoverzekeringen in de paardenwereld hanteren dergelijke eisen.

Maar wat heeft een bedrijfsrisicoverzekering te maken met iemand die op haar eigen paard het bos in trekt?

Tallie1979 schreef:

Ik kan mij alleen voorstellen dat je een berisping krijgt als je je op de openbare weg bevind zonder het papier van het paard. Als je het heel officieel bekijkt, moet het papier van het paard altijd aanwezig zijn bij het dier. Dus eigenlijk ook op buitenrit. Maar dan zou men wel heel strikt zijn.

Verder denk ik dat ze zich verveelden.