Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73
ikke schreef:Hhhmmm, twee zaken:
ten eerste: de wet schrijft voor dat je constant brandende verlichting moet voeren, rood achter, wit of geel voor, punt, uit, simpel zat. Doe dat in ieder geval, kun je alvast nooit een boete krijgen.
ten tweede: reflectie heeft alleen zin tot ongeveer 1,50m boven de grond; hoger komt het dimlicht van een auto niet.
Reflectie om benen heeft zin, een reflectiedeken is alleen zinvol wanneer de staartflap en borstsluiting reflectie voeren; de zijkant van een paard zie je immers nooit als automobilist!!!
Reflectiehesje voor de ruiter heeft alleen nut wanneer je ernaast loopt en ook dan geldt de verplichting tot het voeren van verlichting.

Citaat:Artikel 36
Ruiters en geleiders van rij- of trekdieren en vee moeten bij dag, indien het zicht ernstig wordt belemmerd, en bij nacht een lantaarn meevoeren die naar voren wit of geel licht en naar achteren rood licht moet stralen.

MagicDay schreef:en toch zie je als automobilist de ruiter goed zitten met dat knalgele hesje!! Het reflecteerd weliswaar niet, maar het is iig beter zichtbaar dan een donkere jas...
Delaja schreef:Wacht maar tot je gaat autorijden, dan zie je hoe slecht fietsers nou écht zichtbaar zijn zonder licht, ook al denken de meeste niet-autorijdende fietsers dat ze toch wel worden gezien.

Delaja schreef:Wacht maar tot je gaat autorijden, dan zie je hoe slecht fietsers nou écht zichtbaar zijn zonder licht, ook al denken de meeste niet-autorijdende fietsers dat ze toch wel worden gezien.
Miryamk schreef:Even op google gezocht, en verrek nog wat gevonden ook!
Heeft iemand een lantaarn over?![]()
http://forum.infopolitie.nl/viewtopic.p ... 081f0473f7
