Bokt.nl

Malibu_ schreef:

Ik vind het heel goed dat ze dat (gaan) verplichten, en ze moeten een gewoon een goed ervaren paard hebben in het begin. Het is toevallig dat ik er een heb ( +menbewijs) maar het is gewoon veiliger. en je bent verzekerd.

Shadow0 schreef:

Runningkawa: met zo'n actie ben ik het gewoon helemaal eens! Zowel op de fiets, in de auto als te paard moet je soms ook je ruimte gewoon afdwingen.

Maar dat vind ik wel iets anders. Op zo'n moment hou jij zelf de regie in de hand. Maar bedenk de situatie eens als het jonge paard alleen de weg op was gegaan? Dat zou al een heel wat mindere veiligheid zijn.

ikke schreef:

Veiliger als wat??

Malibu_ schreef:

ikke schreef:

Veiliger als wat??

veiliger voor jezelf. En je hebt een veiliger gevoel

estja schreef:

Zullen we het dan nu maar even samenvatten:

- Er wordt al tig jaar geroepen dat het ruiterbewijs verplicht wordt . Tot op heden is echter geen enkele datum genoemd, zelfs geen jaar.
- het ruiterbewijs schermt al jaren met een verzekering als meerwaarde. Ieder mens in NL is echter verplicht WA verzekerd en hier valt ook eventuele schade met je paard onder (of de hond die een antieke vaas omstoot e.d.)
- een ruiterbewijs moet iedere twee jaar verlengd worden. Dit kost geld. Voor dit geld krijg je niets anders dan de eerder genoemde verzekering die overbodig is.
- De eisen waaraan je moet voldoen om het ruiterbewijs te halen zijn erg laag en niet altijd relevant (vragen over aftekeningen e.d.)
- een ruiterbewijs biedt geen enkele garantie dat mensen zich hierdoor beter zullen gedragen met hun paard in het verkeer.

Mijn vraag: waarom zou ik iets halen dat mij tijd en geld kost en niet ter zake doend is? Het komt over als de zoveelste wassen neus. Hoort in hetzelfde rijtje thuis als dat zogenaamde veiligheidscertificaat van maneges.

ikke schreef:

Ik heb het al 20 jaar (jaja, in 1987 kon je het al halen) maar ik moet zeggen dat ik me niet veiliger voelde nadien. Wat het toevoegd aan mijn veiligheid weet ik niet. Mijn vorige paard (waar ik het bewijs mee haalde) was zelfs kermisproof. Dat beest zat helemaal nergens mee, noem een bizarre plek en ik ben er waarschijnlijk geweest met haar, tot op de toonbank van de lokale ijsboer toe.

Enne dat autorijbewijs is eigenlijk ook een lachertje. Ga eens rijden met een vrachtwagen; moet je eens opletten hoe je opeens dingen MOET doen die je met de auto niet moest proberen, tenzij je erop uit was te zakken.......

runningkawa schreef:

een paard dat een stukje opzij springt hoeft helemaal geen gevaar te zijn, als er maar met ruimte omheen gereden word
En daar ontbreekt het vaak aan.

Je rijd met je auto toch niet rakelings langs een kindje op de fiets, dan neem je toch ook de ruimte dat er nog geslingerd kan worden zonder dat er wat gebeurd?

En je minder sowieso vaart
Bij een paard vindt men dat men maar met 80 voorbij moet kunnen vliegen.

runningkawa schreef:

Vaak weet ik bij welke dingen hij dat zal proberen, dus merk je dat je dan net samen met de auto uit komt, hou je halt. Dan is de weg weer vrij.
Maar soms verrast je paard je.

runningkawa schreef:

Maar leer je dat voor uit kijken door dat papiertje?
Dat denk ik dus niet.
Worden mensen verantwoordelijker door dat papiertje?
Den ik ook van niet

Citaat:

Auto rijden en echt vooruit kijken leer je eigenlijk ook pas als je kilometers gaat maken.
En dan heb je het gewoon nog veel simpeler, tenminste mijn auto is best verkeersmak

Maar ook daar blijven mensen onverantwoordelijk, ook al hebben ze dat papiertje

runningkawa schreef:

je moet laten zien dat je erop kunt komen..dat is ongeveer alles
Maar als je dit topic wat terug kijkt, al is het maar de laatste 2 bladzijdes, zelfs de paar berichten hierboven snap je waarom het een nutteloos vodje is

Idd, jezelf aankijken in je kunde is wel belangrijk shadow
Maar zou je juist met dat bewijs niet het gevaar creëren, ik heb dat bewijs, dus ik ben vast heel goed.
Er kwam straks een tijd lang iemand voorbij die dat zo wel liet merken, ik heb dat bewijs en andere konden er niks van... En zei je dat je nivo hoger lag, was je maar meteen arrogant...want dat papier stelde heel wat voor

runningkawa schreef:

Zomaar je middel vinger opsteken..sstkkkk
Dat staat niet in de penny...euh theorie boek....