Bokt.nl

nicky_rilana schreef:

dat mag wel, of tenminste: als er een inbreker in je huis is mag je die zo lang slaan tot hij uit je huis is, en als hij nog een laptop van jou heeft, mag je hem nog net zo lang slaan tot jij die laptop in bezit hebt. dit is allemaal pas veranderd.

NatasjavE schreef:

nicky_rilana schreef:

dat mag wel, of tenminste: als er een inbreker in je huis is mag je die zo lang slaan tot hij uit je huis is, en als hij nog een laptop van jou heeft, mag je hem nog net zo lang slaan tot jij die laptop in bezit hebt. dit is allemaal pas veranderd.

Ja maar als hij die laptop dan nog niet terug geeft mag je hem niet met je auto achterna rijden en een duw geven.

ceesje schreef:

Wat wil je bereiken met aangifte doen..... mentaliteit van deze vrouw is een kort lontje , ik zou met haar in de anonimiteit blijven.....je weet niet wat je losmaakt, de volgende keer inderdaad goed overdenken of het slim is om daar weer te gaan paardrijden , it s all in the game.

NatasjavE schreef:

En waarom moet ik opletten funnyhorses?...je mag je auto niet als wapen gebruiken...

funnyhorses schreef:

NatasjavE schreef:

En waarom moet ik opletten funnyhorses?...je mag je auto niet als wapen gebruiken...

Tja je mag ook geen laptop jatten of inbreken.
Wie zijn billen brand moet op de blaren zitten.

funnyhorses schreef:

Tja je mag ook geen laptop jatten of inbreken.
Wie zijn billen brand moet op de blaren zitten.

mika11 schreef:

Annickkii schreef:

Bericht hierboven was een quote, laatste twee zinnen zelf erbij gezet.
Maar anyway, denk dat je met aangifte veel verder van huis bent omdat je ook nog op priveterrein van een ander reed dus zelf ook een overtreding hebt begaan. Niet dat ik absoluut mee eens ben wat die vrouw gedaan heeft, kan echt niet en zou haar daar zeker op aan spreken en uitleggen dat jullie daar reden omdat jullie dachten dat het mocht. En ja dan ook zeker zeggen dat ze dat echt niet kan maken om een paard aan te rijden. Mocht ze dan nog over de rooie gaan zou ik denk ik wel aangifte doen.

Dat heeft diegene gezegd, die 's avonds de politie belde.
Dat wij op verboden terrein reden, wat natuurlijk ook niet mag.
Als we dan alsnog een boete daarvoor moeten betalen, wil ik best.

ceesje schreef:

Wat wil je bereiken met aangifte doen..... mentaliteit van deze vrouw is een kort lontje , ik zou met haar in de anonimiteit blijven.....je weet niet wat je losmaakt, de volgende keer inderdaad goed overdenken of het slim is om daar weer te gaan paardrijden , it s all in the game.

funnyhorses schreef:

Wel als je je er een breuk voor moet werken.
Kom nou je mag dus wél eigen rechter spelen als je ongevraagd bij iemand binnen stapt?
Nee aan die omgekeerde sh i t doe ik niet mee,kom je hier als inbreker binnen dan ga je in je blootje met een zere kont weer naar buiten hoor (effe netjes in Boktterm gesproken )

mika11 schreef:

Wij stapten maar door, want we waren al dichbij het ruiterpad.

Even later horen we over het bospad een auto met slippende banden achter ons aan komen.
Dat was dus diezelfde vrouw weer, in een jeep.
Zij reed zo tegen het achterste paard op.

mika11 schreef:

Ahkal Teke,
Dat weet ik niet zeker.
Tussen dat eigen pad, en het ruiterpad, zit nog een stukje bos.
Ik weet niet of dat ook bij haar hoort, of gewoon bij het bos.
Als het bij het bos hoorde, maar nog niet op het ruiterpad, mochten we er dus allemaal niet komen.
Wij niet te paard, en zij niet in de auto.