Bokt.nl

Huertecilla schreef:

ikke schreef:

Ik had zojuist nog bijna een fieter (met koter achterop!!) onder mijn auto, omdat ie opeens een meter naar links kwam.........

Je bedoelt dat je er te dicht lang reed?

_Dune_ schreef:

Arno8, hond onder appèl of niet, jij mag daar niet komen met je paard. In de Drunense duinen mag je op de ruiterpaden en menpaden komen te paard en op de grote zandvlakte. De ijsbaan valt onder geen van beide.
Daarnaast nog een kleine tip, ik zou mijn paard daar niet uit lopen drinken, ik ken te veel dieren die na een bezoekje aan de ijsbaan goed ziek zijn geworden.

arno8 schreef:

HC gaat nu denk ik zeggen dat de fietser slechts een meter uitweek en dat je zoveel speling toch wel aan moet houden bij het inhalen, en dan gaat ikke erop wijzen dat het toch BIJNA een ongeluk was en dat hij dus genoeg speling heeft gehouden.

Huertecilla schreef:

arno8 schreef:

HC gaat nu denk ik zeggen dat de fietser slechts een meter uitweek en dat je zoveel speling toch wel aan moet houden bij het inhalen, en dan gaat ikke erop wijzen dat het toch BIJNA een ongeluk was en dat hij dus genoeg speling heeft gehouden.

Jij snapt het.

Mijn punt is dat Ikke dus helemaal niets hoefde te melden.
Onvoorziene voorvallen zijn niet onvoorzien; alleen het wát
Omdat de fietser de zwakste partij is, regelt de wet dat de ruiter/automobilist voorrang/ruimte moeten geven aan onvoorziene voorvallen.
Daarom mag een ruiter niet op het fietspad, mag een ruiter alleen op het ruiterpad waar honden wel los mogen etc.

arno8 schreef:

Ik snap ook dat je benadrukt dat 'we' niet te hoog van de toren moeten blazen omdat we blij moeten zijn met wat we hebben, maar dat kan ook worden opgevat als dat niet zouden mogen verdedigen wat we hebben. Dat bedoel je denk ik niet?

Huertecilla schreef:

Het regels aan de ruiterlaars lappen maakt van de ruiterij in de ogen van de samenleving een aso groep

Huertecilla schreef:

De tijd dat de ruiterij goed scoorde bij de publieke opinie is voorbij, een APV zó aangenomen en een verbodsbord goedkoper dan een ruiterpad

Huertecilla schreef:

arno8 schreef:

HC gaat nu denk ik zeggen dat de fietser slechts een meter uitweek en dat je zoveel speling toch wel aan moet houden bij het inhalen, en dan gaat ikke erop wijzen dat het toch BIJNA een ongeluk was en dat hij dus genoeg speling heeft gehouden.

Jij snapt het.

Mijn punt is dat Ikke dus helemaal niets hoefde te melden.
Onvoorziene voorvallen zijn niet onvoorzien; alleen het wát
Omdat de fietser de zwakste partij is, regelt de wet dat de ruiter/automobilist voorrang/ruimte moeten geven aan onvoorziene voorvallen.
Daarom mag een ruiter niet op het fietspad, mag een ruiter alleen op het ruiterpad waar honden wel los mogen etc.

Mons4ever schreef:

Vet... volgende week maar kijken wat er gebeurd als ik met de fiets op een snelweg tegen het verkeer inga

(just kidding voor de duidelijkheid)

anneliesdj schreef:

Naja het ligt eraan natuurlijk, als je daar niet mag komen met een paard heb je er niets te zoeken, andersom met een hond ook.
Maar wanneer ruiterpaden en losloopgebied elkaar kruisen moet je rekening houden met elkaar.
Ik vind dat zowel de ruiter als de hondeneigenaar hun dier onder controle moeten kunnen houden, niet dat het paard niet mag schrikken of de hond niet een keer mag blaffen, maar paard hoort er niet vandoor te gaan als hij de hond op 10 meter afstand ziet en de hond hoort niet als een ongeleid projectiel op het paard af te schieten.
Als je weet dat je hond niet helemaal vertrouwd is en je weet niet of hij wel komt als je hem roept hoor je hem niet los te laten lopen, ongeacht of er paarden kunnen komen, je mag met je hond ook het wild niet verstoren.
Lijkt me niet zo moeilijk toch, beetje rekening houden met elkaar.

Manddyx schreef:

ikke schreef:

Ik had zojuist nog bijna een fieter (met koter achterop!!) onder mijn auto, omdat ie opeens een meter naar links kwam.........

je zou wel geschrokken zijn. ;o

PussInBoots schreef:

Als je met je paard naar buiten gaat moet je rekening houden met de dingen die je tegen kúnt komen. Mijn paard is bom/auto/fiets/hond/parachute/luchtballon en alles wat nog meer langs komt razen of uit de lucht komt vallen proof.

Heb je je paard niet onder controle of weet je dat je dingen tegen gaat komen die tricky zijn, blijf dan thuis! Je gaat toch ook de stad in fietsen als je niet kunt sturen? Of een berg beklimmen als je al zeker weet dat je gaat vallen?

Met je paard naar buiten is geen gok dat het wel goed zal gaan, het is zeker weten en anders niet!

arno8 schreef:

PussInBoots schreef:

Als je met je paard naar buiten gaat moet je rekening houden met de dingen die je tegen kúnt komen. Mijn paard is bom/auto/fiets/hond/parachute/luchtballon en alles wat nog meer langs komt razen of uit de lucht komt vallen proof.

Heb je je paard niet onder controle of weet je dat je dingen tegen gaat komen die tricky zijn, blijf dan thuis! Je gaat toch ook de stad in fietsen als je niet kunt sturen? Of een berg beklimmen als je al zeker weet dat je gaat vallen?

Met je paard naar buiten is geen gok dat het wel goed zal gaan, het is zeker weten en anders niet!

Dat vind ik dan ook weer een beetje raar. Een paard wordt niet bomproof geboren. Mijn paard werd vroeger al hysterisch als er 100 meter verderop een tractor voorbij reed. Dat heb ik opgelost door buiten naast hem te gaan wandelen, vooral in de buurt van tractoren. Maar volgens jou had ik dus nooit buiten mogen komen. Hoe moet je je paard aan 'buiten' laten wennen als hij er nooit komt? Sommige dingen kun je op het erf oefenen, maar een tractor heb ik helaas niet tot mijn beschikking.