Judith_ schreef:Ik vind dat het nog steeds 'samen delen samen spelen' is hoor. Het bos is van iedereen, dat er bepaalde stukken voor ruiters verboden worden om te voorkomen dat er overal paarden stront ligt en wandelpaden worden kapot gereden kan ik heel goed begrijpen. Het zelfde is ook voor honden die niet overal los mogen lopen of hier en daar zelfs ook verboden zijn.
Om dan nu te vragen of het halve bos een verbod mag krijgen op wandelaars/fietsers en andere nietruiters. Ik denk dat je daar misschien nog makkelijk het tegenovergestelde mee bereikt. Het is makkelijker een heel bos voor een doelgroep te sluiten dan een bos voor alle doelgroepen en ruiters na.
Met verdraagzaamheid kom je een heel eind.
Precies!

en zou mij dan ook te pletter schrikken als ik met een leuk gangetje ineens in de ankers moet voor een wandelaar. Zeker weten dat ik diegene dan had verteld waarom ik het levensgevaarlijk vind om op een ruiterpad te wandelen. Het zou bij mij nl niet opkomen om over een bosruiterpad te wandelen, ten eerste is dat slecht voor mijn kuiten
en ten tweede, straks heb ik een "leuke" ontmoeting met een onbehouwen paard met dito ruiter. Moet er niet aan denken om als voeten(hoeven)matje gebruikt te worden.